LawIndexLawIndex

“Sahtecilik” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

“Sahtecilik” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 8 kararın 3'ünde "Sahtecilik" sözünü hakaret saydı, 5'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

3 karar: hakaret5 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
2 kararın 2'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
1 kararın 0'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

11 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/13974 K. 2023/2551812 Aralık 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    …İcra Müdürlüğündeki bir takip dosyasına itirazda bulunan sanığın, 02.02.2015 tarihli itiraz dilekçesinde katılana hitaben özetle, "sahtecilik ve sahtekarlık yapan ... tarafından para sızdırmak amacıyla.. Av. ...'nın hukuka karşı hile yaptıkları, kanunları hiçe saydıkları, yasaları açıkça çiğneyerek sahteciliğe ve sahtekarlığa başvurmuştur, ... nitelikli dolandırıcılık yapmak amacıyla .." şeklinde devam eden hakaret içeren beyanlarda bulunduğu gerekçesiyle eylemin sabit olduğu Yerel Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  2. Yargıtay 11. Ceza DairesiE. 2019/9125 K. 2022/466121 Mart 2022

    Hakaret

    hakaret suçuna ilişkin olduğu

    …"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29.11.2011 tarihinden denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 08.03.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  3. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2017/30486 K. 2019/985714 Ekim 2019

    Belirsiz

    hakaret suçu belirtilmemiş

    ….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanık hakkındaki hükmün açıklanması ile TCK'nın 158/1-j son,168/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 204/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtec…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  4. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2017/37687 K. 2019/810111 Eylül 2019

    Hakaret değil

    sahtecilik suçundan beraat

    ….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve kurulmuş örgüte üye olma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, bedelsiz senedi kullanma, tehdit, hakaret, suç delillerini gizlemek, Vergi Usul Kanunu’na muhalefet HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında örgüt yöneticiliği; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  5. Yargıtay 11. Ceza DairesiE. 2017/6044 K. 2018/955027 Kasım 2018

    Hakaret değil

    sahtecilik suçu incelenmiştir

    ….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Katılanın, evini ... Tamyıldırım isimli kişiye kiraya verdiğini, sanığın da kendisini ...'in üvey babası olarak ... ismiyle tanıttığını ve kira sözleşmesini yazıp, ... olarak imzaladığını, sanığın gerçek kimliğini, hakaret ve tehdit suçlarından sanık hakkında şikayetçi olması üzerine öğrendiğini beyan etmesi karşısında, tebliğnamedeki sanığın sahtecilik kastıyla…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  6. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2015/3746 K. 2018/273310 Nisan 2018

    Belirsiz

    suç unsuru belirtilmedi

    ….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, dolandırıcılık, yağmaya kalkışma, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan ... tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Yakınan ...'un duruşma talepli temyiz itirazları; sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sanık ve savunmanının temyiz itirazları bakımından; Yakınan ...'un aşamalarda şikayetç…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
5 kararı daha göster

  1. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2014/17273 K. 2017/58659 Şubat 2017

    Hakaret değil

    sahtecilik suçu unsurları oluşmadığı

    ….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tehdit, hakaret, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Tehdit, hakaret, özel belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı beraat TCK'nın 155/2, 43/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından, tehdit, hakaret ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya i…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  2. Yargıtay 21. Ceza DairesiE. 2015/7396 K. 2016/439316 Mayıs 2016

    Belirsiz

    karar parçası yetersiz

    ….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, hakaret HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Davadan ve duruşma gününden usulüne uygun biçimde haberdar edilmesine rağmen, duruşmaya katılmayan ve CMK'nun 237. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını almayan şikayetçinin temyiz talebinin reddine ilişkin 20.06.2012 günlü ara karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden iş bu red kararının istem gibi ONANMASINA, 16.05.2016 gününde…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  3. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2015/4618 K. 2015/340026 Ekim 2015

    Hakaret değil

    sahtecilik suçu farklı

    ….** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, Özel belgede sahtecilik, Hakaret, Tehdit, Cinsel taciz, Kişilerin huzur ve sükununu bozmak Hüküm : 1-Sanık ... hakkında, TCK'nın 207/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında, TCK'nın 123, 53 TCK'nın 125/2 delaletiyle 125/1, 43/1, 52/2 TCK'nın 105/1, 52/2 TCK'nın 125/2 delaletiyle 125/1, 43/1, 52/2 TCK'nın 125/2 delaletiyle 125/1, 52/2 TCK'nın 106/1-1, 53 TCK'nın 125/2 yo…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  4. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2014/8626 K. 2014/248065 Aralık 2014

    Kamu görevlisineHakaret

    saygınlığını rencide etmeye yönelik

    ….** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hakaret, Özel belgede sahtecilik Hüküm : 1-Hakaret suçundan; TCK’nın 125/1-2-4, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Özel belgede sahtecilik suçundan; CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraat Hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından, özel belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  5. Yargıtay 11. Ceza DairesiE. 2010/12355 K. 2012/2176713 Aralık 2012

    Bir vatandaşaHakaret değil

    sahtecilik suçu kapsamında

    …ğine doğum gününü öğrenmek amacıyla aldığı nüfus cüzdanının fotokopisi ile katılan adına kayıtlı olan cep telefon hattını iptal ettirerek, özel belge niteliğindeki “devir formu”nu katılan yerine imzalamak suretiyle söz konusu hattı aynı numara ile kendi adına alması nedeniyle hakkında “özel belgede sahtecilik” suçundan kamu davası açıldığı, sanığın aşamalarda suçunu samimi olarak ikrar ettiği ancak katılanın rızası ile bu belgeyi imzaladığını savunduğu, katılanın ise aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanığa suça konu belgeyi imzalaması yönünde bir rızası olmadığını, aksine sanığın, kendi numarası olarak bilinen bu numarayı halen kullanmaya devam ettiğini, kendini tanıyan kişiler tarafında…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 11 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/42639 Karar: 2017/11496 Tarih: 23.10.2017

    Eyleme (Mahkemeye sunulan dilekçede, davanın diğer tarafına hitaben: Ödeme amirleri ile takip taleplerinin asıllarını dosyadan çalmıştır, çaldığı belgelerle borcundan kurtulmak için sahtecilik yapmaya) ve yükletilen suça yönelik katılan...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğin den, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün beraat) onanmasına...

  2. Yargıtay 16. CD Esas: 2020/2421 Karar: 2020/3646 Tarih: 10.07.2020

    RTE'ye zincirleme dolandırıcılık/resmi evrak sahteciliği suç duyurusuyla Ankara'da soruşturma başlıklı yazıdaki "Tayyip'in İstanbul İmam Hatip'teki kütük bilgilerine göre İmam Hatip'ten başka okula gitmemiş, E... Lisesi'ne gittiği de doğru değil, İmam Hatip'i bütünleme ile ve kurul kararı ile bitirmiş, yani Allah rızası ricalarıyla, kaldığı dersler Arapça ve Kur'an, Tayyip'in kurduğu hükümetler geçersizdir, yaptığı atamalar da" ve bir başka kullanıcıya yanıt olarak "Erdoğan annesini çalıntı mezarlara mı defnetti, fotoğraflar her şeyi anlatıyor" şeklindeki paylaşımların mesaj bütünlüğü ve bağlamı dikkate alındığında, bireyin kendini gerçekleştirmesine ya da toplumun gelişmesine katkı sunması beklenen bir değer içermemesi ve özellikle eleştiri sınırlarına aşarak açıkça Cumhurbaşkanının şeref ve saygınlığına madde-i mahsusa isnadı suretiyle saldırı mahiyetinde olduğu konusundaki takdir ve değerlendirmenin mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeden, hukuki olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemekle, anılan kararı kanun yararına bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

“Sahtecilik” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 8 kararının 3'inde "Sahtecilik" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Sahtecilik" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 8 kararın 3'ünde "Sahtecilik" sözünü hakaret saydı, 5'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Sahtecilik" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 8 kararının 3'inde "Sahtecilik" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Sahtecilik" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Paylaş:XWhatsAppBaşka söz ara

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.