LawIndexLawIndex

Lan” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Lan” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 50 kararın 26'sında "Lan" sözünü hakaret saydı, 24'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

26 karar: hakaret24 karar: hakaret değil

Aynı kararlara dayanan yazımlar: Lan Dayı

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
37 kararın 21'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
10 kararın 5'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

50 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2024/1086 K. 2025/885515 Aralık 2025

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba hitap tarzinda

    Bölge Adliye Mahkemesince duruşmasız yapılan inceleme sonunda, sanığın nöbetçi öğretmen katılana hitaben söylediği iddia edilen “gel lan buraya”, “kim lan bunun öğretmeni”, “nerede lan bunun öğretmeni”, “sen kimsin lan”, “şerefin varsa gel dışarı çık” şeklinde söylenen sözlerin kaba hitab tarzında olup ve kişilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle atılı hakaret suçunun unsurları oluşmadığı ve sanığın “olay sırasında telefon benim elimde idi, ancak herhangi bir şekilde katılanın görünt
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/2688 K. 2025/60147 Nisan 2025

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba hitap tarzı, unsurları oluşmadı

    kemesi hakimi olarak görev yaptığı, sanığın ise aynı mahkemenin 2019/1263 Esas sayılı dosyanın sanığı olduğu, olay günü sanık da hazır olduğu halde duruşmasının yapıldığı sırada müştekiye hitaben, 'Ben duruşmalara gelmesem olmaz mı' dediği, müştekinin gelmesi gerektiğini belirtmesi üzerine 'Konuşma lan' demek suretiyle kamu görevlisi olan hakime görevinden dolayı hakaret suçunu işlediği iddia ve kabul edilerek Yerel Mahkemece sanığın mahkumiyetine karar verilmiş, kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmiştir. Sanık ve müdafiinin süresinde hükmü etmesi etmesi üzerine Dairemizce değerlendirilmiş, sayın çoğunluk tarafın mahkumiyet hükmünün onanmasına karar
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/5960 K. 2025/232410 Şubat 2025

    Hakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    in aşamalarda sanığın kendisine "sen kimsin lan" ve "sen de bunların yandaşısın" dediğini belirtmekle iddianamede gösterilen diğer sözlere ilişkin bir anlatımının bulunmaması ile katılan ... ve tanık beyanlarının da bu hususu doğrulaması karşısında; "sen kimsin lan" ve "sen de bunların yandaşısın" ifadelerinin katılan ...'in onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteli
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/6471 K. 2024/921516 Eylül 2024

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ye hitaben "bekle lan bekle seninle görüşeceğiz" diyerek ikametine girdiği, ardından elinde bir cisimle ikametten dışarı çıkarak yine ...'ye hitaben "Allahını kitabını sinkaf ettiğimin evladı, senin ananı avradını sinkaf ederim, vuracağım lan seni, vururum lan seni Allahını Peygamberini sinkaf ettiğimin evladı" diyerek silahla tehdit eyleminde bulunduğu, ayrıca katılanlar ..., ..., ... ve ...'a hitaben "Allah
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/19031 K. 2023/2569713 Aralık 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    sözler hakaret niteliğinde değil

    OLAY VE OLGULAR İcra müdürü olan sanığın, temlik işlemi yapılması için icra dairesine gelen katılana "Banane lan senin çocuklarından, gelirken bana mı danıştınız, çıkın gidin lan burdan, gidin noterde yaptırın." diyerek hakaret ettiği iddiasıyla açılan kamu davasına ilişkin, Yerel Mahkemece, sanık savunması, katılan beyanı, tanıklar M. Ç. ve A. B.'nin anlatımları ve tüm dosya kapsamıyla, sanığın üzerine atılı hakaret suçunu işlediği hususunda her türlü şüpheden uzak kanaate varılamadığı ve suçun unsu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/14976 K. 2023/2560212 Aralık 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Sanığın, veli toplantısının kendisine haber verilmemesine kızarak müdür yardımcısı olarak görev yapan katılanı önce telefonla arayarak "Niye bilgi vermiyorsun lan, bilgi vermek zorundasın yavrum, şimdi oraya geliyorum lan" diyerek hakaret ettiği, daha sonra okula gelerek katılanın odasına girdiği, "Lan yavrum, işinizi iyi yapmıyorsunuz, çocuklarımı mahvettiniz ...'ya giderim, hepinize bunun hesabını sorarım, sizi şikayet edeceğim, defterinizi düzeceğim." vs. şeklinde hakaretlerini sürdürdüğü iddia edilmiş olup, Yerel Mahkemece yapılan yargılama so
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
44 kararı daha göster
  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/19556 K. 2023/2549612 Aralık 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    zarar verme olayıyla ilgili katılan jandarma personeli tarafından evinin önüne gidilerek karakola davet edildiği, sanığın katılanlara "Beni alamazsınız, o adam benim bahçeme girdi, bende o adamın motosikletini havuza attım, ben bir yere gelmiyorum, çıkın gidin buradan, bende doğuda askerlik yaptım lan, s...m lan sizin jandarmanızı, s.. gidin lan buradan, sizi s...m, sizin ananızı s... lan" diyerek hakaret ettiği, Yerel Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE A. Sanığın Temyiz Sebepleri Yönünden Sanık hakkında kurulan hükme ilişkin olarak, sanık savunması, katılan beyanları ve olay tutanağı karşısında, Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık bulunmadığından sanığın temyiz
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/15404 K. 2023/2477128 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteminin özetle; katılan anlatımı, sanığın tevil yollu ikrarı ve tanık beyanları ile sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı ile "Lan" sözünün hakaret suçunu oluşturduğu mahkemece hatalı değerlendirme yapılarak sanığın beraatine karar verildiği bu nedenlerle ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın; bir hastayı birlikte muayene ettikleri katılan doktora hitaben "Bu da apandisit mi lan, beni delirtmeyin lan, işinizi bilmiyorsunuz lan, çıldıracağ
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/17155 K. 2023/2455522 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    söz rencide edici boyutta değil

    OLAY VE OLGULAR Olay tarihinde 155 haber merkezini arayan sanığın, polis memuru olan katılana yönelik kullandığı "Lan" şeklindeki sözün görevini yapmakta olan katılanın onur, şeref ve saygınlığına yönelik olup, bu davranışın katılanı küçük düşürmeye matuf olduğu, Yerel Mahkemece kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE 1. Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerek
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/16847 K. 2023/236466 Kasım 2023

    Bir vatandaşaHakaret değil

    unsurları oluşmadığı

    TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz isteği, sanığın kendisine "lan" diyerek hakaret suçunu işlediğine, cezalandırılması gerektiğine vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Katılanın nöbetçi eczaneden ilaç almak üzere sanığın işletmekte olduğu eczaneye gittiği, eczanenin kapısında "kahvedeyim" yazısı görmesi üzerine yolun karşısında bulunan kahvehaneye gittiği ve "Eczacı kim" diye bağırdığı, sanığın "Benim" demesi üzerine beraber dışarı çıktıkları, burada
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2023/3665 K. 2023/48167 Temmuz 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    C.Vesair Yönünden; 1)Hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanığın ".... hadi beni yakalayın lan" demek suretiyle hakaret suçunu işlediğinden bahisle mahkumiyet kararı verilmiş ise de; sanığın sarf ettiği "lan" şeklindeki kelimenin kullanılış şekli ve cümle kurgusu dikkate alındığında kaba ve incitici söz kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, kullanılan sözün niteliği ve sanığın amacının katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp kaba ve nezaket dışı hitap t
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/11782 K. 2023/204545 Temmuz 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ye "Ne yapacaksın lan ne yapacaksın senin bacaklarını kırmazsam benim anamı Ilgaz sinkaf etsin, bak şimdiden diyorum çantanı hazırla." sözleriyle ve üzerine koşup "Altı ay yatar gelirim lan ben adamı sinkaf ederim." şeklinde tehditlerde bulunarak yumruk salladığı ancak yumruğun şikayetçiye isabet etmediği, yine sanığın arkadaşlarının sanığı uzaklaştırma çalıştıkları, sanığın şikâyetçi... S.'ye "Ananın a... çek,
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/12248 K. 2023/2021021 Haziran 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    alarak öğretmenlerin bahçeye çıkmasını anons ettiği, anons sonrasında okul bahçesine çıkmakta olan katılanın bu şekilde anonsun yerinde olmadığına dair söz sarf etmesi üzerine sanıkla arasında tartışma çıktığı, çıkan tartışma sırasında sanığın katılana yönelik "Nasıl konuşacağımı sana mı soracağım lan, geç lan sınıfının başına" şeklinde sözler sarf ettiği ve katılanın hakaret etmeyin diye uyarması üzerine "hadi lan, lan da derim, dersem derim." şeklinde sözlerini yenilediği iddiası ile kamu davasının açıldığı; Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, sanığın hakaret ettiği tanık beyanlarıyla sabit olsa da, katılanın sanığa söylediği "Sen öğretmenleri mikrofonda anons yapamazsın, mik
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  8. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/12439 K. 2023/1984814 Haziran 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Olay tarihinde polis memuru olarak görev yapan şikayetçilerin kimlik kontrolü yapmak istediğinde sanığın şikayetçilere hitaben "Siz kimsiniz lan bana kimlik soruyorsunuz, hepinizin a..a koyayım lan, hepiniz kancıksınız, ne kancıklık yapıyorsunuz lan, şerefsizsiniz, k..pe çocuğusunuz." şeklinde hakaret ettiği, sanık savunması, şikayetçilerin beyanları, olay tutanağı ve tanık anlatımıyla Yerel Mahkemece sabit kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve aleni bir yer olan otoparkta işl
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  9. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/12603 K. 2023/1987614 Haziran 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Adliyesinde özel güvenlik elemanı olarak çalışan mağdurun, olay tarihinde sanığın kullandığı aracı durdurup kapalı kasa kapısını açmasını istediği, sanığın mağdura "Açmıyorum lan." diyerek hakaret ettiğinin sabit olduğu Yerel Mahkemece kabul olunmuştur. 2. Sanığın, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği yönünde savunma yaptığı anlaşılmıştır. 3.Mağdurun her aşamada oluşa ilişkin istikrarlı ve birbiriyle uyumlu anlatımlarının bulunduğu tespit edilmiştir. 4. Tanıklar C.Y. ve F.Ö.'nün beyanları tespit edilerek dava dosyasına eklenmiştir. 5.Olay tutanağı, sanığa ait adl
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  10. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/11176 K. 2023/181379 Mayıs 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz isteminin özetle; öğretmen olarak görev yaptığı okulda görevi nedeni ile sanığın kendisine "Sen kimsin lan." diyerek hakaret ettiğini, "lan" sözünün Yargıtay tarafından hakaret olarak kabul edildiği bu nedenlerle sanık hakkında verilen hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Katılanın müdür yardımcısı olarak görev yaptığı okula gelen sanığın, bayrak töreni yapılacağı sırada okul binasından içeri girerek üst kata çıkmak istediği, sanığı gören katılanın "Okulu boş
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  11. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/9214 K. 2023/178113 Mayıs 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ye "Sana bir kafa atarım burnunu kırarım." diyerek tehditte bulunduğu, katılanlara "Siz kimsiniz lan beni araca bindiriyorsunuz, bırakın lan beni." demek suretiyle hakaret ettiği, karakola gelindiğinde araçtan indiği esnada sanığın tekrar "Beni neden karakola getiriyorsunuz lan bunun hesabını vereceksiniz." şeklinde hakaret ve tehditte bulunduğu; karakolda ifade işlemleri yapıldığı sırada katılan ... 'ye hitaben "Şunun suratına bak hiç insan suratına benziyor mu ne oldu beni yakaladın d
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  12. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/17142 K. 2022/1838628 Eylül 2022

    Kamu görevlisineHakaret değil

    nezaket dışı davranış niteliğinde

    n ihbarı üzerine olay yerine giden müşteki polis memurlarının, sanığın da içinde bulunduğu grubu gördüğü ve kimlik kontrolü yapmak istediği, ancak sanığın, kimliğini vermeyip müştekilere “her şeye zıplıyorsunuz, ayağınızı denk alın, kendi mahallemizde de zırt pırt kimlik mi göstereceğiz, vermiyorum lan” dediği ve dur ihtarına da uymayarak olay yerinden uzaklaşmaya çalıştığı sırada dönüp müştekilere “sizi sinkaf edeceğim” dediğinin anlaşılması karşısında, sanık tarafından söylenen bu ifadelerin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olan tehdit niteliğinde olduğu ve müştekilere söylenen “lan” ifadesinin de müştekilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici bo
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  13. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/43335 K. 2022/165481 Temmuz 2022

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Koğu’nun katılan ...’yı darp ettiğinin görülerek mağdurlar ..., ... ve ...’nın olaya müdahale etmesi üzerine sanık ...’nun polis memurlarına hitaben “siz kimsiniz lan sinkaf ederim polisi a. koyduğumun polisleri” ve “gelmeyin lan a.koyduklarım” şeklinde hakaret ederek elindeki copu savurarak mağdurlara saldırdığının belirtildiği, mağdur ...’nun soruşturma aşamasında sanığın sinkaflı sözlerine ve katılan ... haricindeki polis memurlarına ve kendisine yönelik eylemlerine ilişkin anlatımının bulunmadığı, katılan ...’nın soruşturma aşamasında olay esnasında
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  14. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2019/260 K. 2021/2472 Haziran 2021

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Somut olayda katılanın sanığa söylediği 'kes lan' sözünün hakaret niteliği taşımadığıdan ve dolayısıyla karşılıklı hakaretten söz edilemeyeceğinden yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Dosyanın devredildiği Antalya 26.
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  15. Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2020/15828 K. 2021/180625 Ocak 2021

    Kamu görevlisineHakaret

    görevleri sırasında alenen hakaret

    ün sokakta araştırma yaparken sanığın aracının yanına gelikleri, sanığı bulundukları yere çağırdıkları, sanığın aracının yanına geldiğinde müştekilerin polis memuru olduğunu bildirmelerine rağmen onlara yönelik "lan amcık ağızlılar, araç benim siz kimsiniz, sizin Allahınızı, kitabınızı sinkaf ederim, lan orospu çocukları, o araca dokunursanız sizi gebertirim" şeklinde müştekilere görevlerinden dolayı alenen hakaret ve tehditte bulunduğu, müştekilerin sanığı yasal işlem yapmak üzere kolundan tutarak araca bindirmek istedikleri, bu esnada sanığın cebir ile karşılık vererek müştekilere yumruk attığı, bu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  16. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/11484 K. 2020/53223 Mart 2020

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba hitap tarzı niteliğinde

    Sanığın, müşteki polislere ''siz kim oluyorsunuz lan, sizi buradan sürdürürüm, siz benim kim olduğumu biliyormusunuz, bir telefon açsam buraya beş yüz kişi yığar sizi linç ettiririm, sizi dışarı da tek tek bulup hesaplaşacağız, sizin defterinizi düreceğim'' şeklinde sarf ettiği sözlerin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu ve "siz kim oluyorsunuz lan " şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, müşte
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  17. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/8409 K. 2020/24613 Ocak 2020

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba hitap tarzı niteliğinde

    osunda bulunduğu sırada hakkında idari işlem yapılmasını engellemek amacıyla görevli polis memurları katılanlar ...’a “MHP'liyiz dedik ya yarın görüşürüz”, ...’e “17 yıl cezaevinde yattım, beş oğlum var birini size feda edeceğim” şeklinde tehditte bulunduğu, ...’a “senin a....s....edeceğim”, ...’e “lan keltoş” ve ...’a “lan kel” şeklinde sözler söylediği biçiminde gerçekleşen somut olayda; sanığın, katılanlar ... ve...’e yönelik tehdit sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu ve hakkında TCK’nın 265/1. maddesi uyarınca tek mahkumiyet hükmü kurulup, aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek, tehdit
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  18. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2015/26460 K. 2020/61913 Ocak 2020

    Hakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    Sanığın çektiği mesaj içeriklerindeki "de sen kimsin lan, gel bekliyorum seni erkek, şimdi gel, bekliyorum seni gel", "Ne yapcan lan sen bana" şeklindeki sözlerin, muhatapların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın bu suçtan beraatı yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Kanu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  19. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/6814 K. 2019/1610713 Kasım 2019

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba hitap tarzı niteliğinde

    Olay günü sanığın gönderdiği kabul edilen "Ben geliyom bak pazartesi beni bu şekil uğraştıracaksan işimiz var, hayırdır bak şu telfona ben yarın ordayım arkadaş senin için geliyom açta konuşak telefonu ", "insan gibi konuşuyok ya senin anlaman kıt galiba adam ol lan bak benim ağzımı bozdurma aç şu telefonu", "bak arkadaş ben Çorumdayım, geldim, senetteki adrese geliyom dünden beri arıyom adam gibi aç telefonu, beni ara konuşmamız lazım acil ber biçer döveri alacak adamları çağırdım adamlarda geliyo", "sen adam değil misin lan bir şey de ona göre iş yapak hangi dilden anlıyorsan o dilden konuşak bak insan gibi son msj atmam bundan sonra olacakları sen
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  20. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/4761 K. 2019/140638 Ekim 2019

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba hitap, rencide edici degil

    ilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında; sanığın sokakta “çabuk lan beni hastaneye götürün” diyerek agresif tavırlar sergilediği ve ekip aracında iken sinkaflı sözlerle müştekilere hakaret ettiği olayda, sanığın sokakta iken söylediği kabul edilen “lan” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözünün, müştekilerinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunu oluşturmadığı ve ekip aracında iken söylediği kabul edi
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  21. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2017/5644 K. 2019/1127625 Haziran 2019

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    n zorla alıkonulduğunun iddia edilmesi üzerine alınan arama kararına istinaden görevli memurlarca sanığın evine gidilip, sanığın görevli polis ve jandarmalara "o kızı bu evden kimse alamaz, tüm Develi beni sinkaf etse, ister savcı değil Cumhurbaşkını olsa o kızı kimse bu evden alamaz, defolun gidin lan evimden, bana bakın polis jandarma dinlemem eğer o babama bir şey olsun hepinizi tek tek gebertmezsem bana da ... demesinler, defolun gidin lan evimden" şeklinde sözler söylemek biçiminde gerçekleşen eylemlerinin, katılan ve müştekilerin görevini yapmasını engellemek amacını taşıdığından, sanığın eylemlerinin bir bütün halinde TCK’nın 265/1, 43/2. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak i
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  22. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2018/1787 K. 2019/197513 Şubat 2019

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba davranış niteliğinde

    anıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; a-İddianame anlatımında, sanığın, katılana hitaben "benim sinirlerimi bozma, abuk subuk mesajlar çekme, gerginim, seninle uğraşamam, ödemiyorum lan paranı, ne yaparsan yap" ve "nerdesin lan yerini söyle, öldüreceğim seni”, şeklinde sözler söylediğine dair eyleminin hakaret suçunu oluşturmayacağı, kaba davranış niteliğinde olduğu gözetilmeden, hakaret suçundan beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, b-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  23. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/4607 K. 2019/21784 Şubat 2019

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba hitap tarzı, rencide edici degil

    İstem yazısında: “1- Dosya kapsamına göre, mahkemesince, sanığın mağdura hitaben söylediği “kalk lan ayağa” ve “lan” şeklindeki sözü nedeniyle sanık hakkında hakaret suçundan mahkûmiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, sanığın hakaret suçundan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı ş
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  24. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/15048 K. 2018/1558322 Kasım 2018

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Ancak, 1- Lehe hüküm talebi bulunan sanığın anlatımında, polis memuruna kayıp kızını sorduğunu, mağdurun kendisine “banane lan aranıyor işte” demesi üzerine sinirlenerek mağdura hakaret ettiğini belirtmesi, tanık ...’ın sanığın hakaret eylemine ilişkin anlatımı sonrasında sanık tarafından mağdura “sen banane diyemezsin, sen devletin paralı köpeğisin” dediğini belirtmesi karşısında, tanıklara, mağdur tarafından sanığa “banane lan aranıyor işte” ifadesinin söylenip söylenmediği hususunun sorulması ve sonucuna göre h
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  25. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2017/5596 K. 2018/29875 Mart 2018

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba hitap tarzı, rencide edici değil

    Somut olayda sanığın katılana hitaben söylediği iddianamede tanımlanıp, mahkemenin da bu şekilde kabul ettiği: "kalk lan ayağa" ve “lan” şeklindeki ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırıdır. IV- Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Kanun yararına bozma isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  26. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/20162 K. 2016/187276 Aralık 2016

    Kamu görevlisineHakaret değil

    onur rencide edici degil

    Suça sürüklenen çocuğun, kimlik ibraz edememesi üzerine karakola götürmek isiteyen polis memurlarına hitaben “siz kimsiniz beni alıyorsunuz lan, sizin komiserleriniz benim ayağıma geliyor lan” şeklinde, kaba ifade niteliğindeki sözlerinin, mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuğun, direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesine rağmen hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  27. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/28135 K. 2016/1412623 Haziran 2016

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    Yargılamaya konu somut olayda; sanığın, doktor olarak görev yapan katılana söylediği kabul edilen “sen nasıl doktorsun lan, ne olur lan, lan benim paramla maaş alıyorsun” şeklindeki sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; a) Katılanın, “çocuk hastanesin
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  28. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2013/31819 K. 2016/65718 Ocak 2016

    Hakaret değil

    nezaket sınırını aşan kaba söz

    .** * SANIĞIN 'LAN' DEMEKTEN İBARET EYLEMİ * HAKARET SUÇUNUN UNSURLARININ OLUŞMAMASI * NEZAKET SINIRINI AŞAN KABA SÖZ * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 25 **"İçtihat Metni"** Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık O.. Ç..’nin temyiz dilekçesi içeriğine göre hükmü sanık sıfatı ile
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  29. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/8097 K. 2015/1436724 Aralık 2015

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    Yargılamaya konu somut olayda; sanığın alkollü araç kullanması nedeniyle hakkında işlem yapan görevlilere söylediği kabul edilen “Bana bak lan astsubay siz kim oluyorsunuz da benim arabamı bağlıyorsunuz, senin kolundaki o üç kazığı sökerim, hepinizle görüşeceğim, lan ben ocak başkanıyım ben ...'im lan, sen kimsin lan, Allah mısınız? Siz oğlum kim oluyorsunuz da beni savcılığa gönderiyorsunuz, hepinizle görüşeceğim, hepiniz göreceksiniz gününüzü” biçimindeki sözlerinin rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğin
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  30. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/6640 K. 2015/1185125 Kasım 2015

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba ve nezaket dışı sözler

    Yargılamaya konu somut olayda; sanığın kardeşinin sınıfını değiştirmek için gittiği okulda müdür yardımcısı olan katılana söylediği “sen gel lan buraya ve beni dinden imandan çıkarma lan” şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın katılana yönelttiği sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı sözler olduğu hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  31. Yargıtay 23. Ceza DairesiE. 2015/18357 K. 2015/46655 Ekim 2015

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Karakolu yakınına gelerek "adam mısınız lan siz, bu karakol burada ne ayak" diyerek bağırdığı, polis memurlarının sanığın yanına gittikleri, sanığın görevli memurlara hitaben, "s..ktirin gidin lan, işlem yapamazsınız, a...koyum, karınızı bacınızı s.k. ettiğimin çocukları" diye hakaret ettiği, bunun üzerine polislerin hakkında işlem yapacaklarını söyleyerek sanığın koluna girdikleri, sanığın "beni alacak polis anasından doğmadı, a..k
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  32. Yargıtay 23. Ceza DairesiE. 2015/13711 K. 2015/255015 Haziran 2015

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    in, duruma müdahale etmek istemesi üzerine, ''sen bana karışamazsın, sen kimsin lan, zor kullan da bak neler oluyor, lan seni buradan sürdürüm, seni bitiririm'' şeklinde tehdit sözleri söylemek suretiyle kamu görevlisine görevini yaptırmamak için direndiği, tanık ifadelerine göre de, olay gününden bir ay öncesinde sanığın, cami minaresine tüfek ile ateş ederek minarede bulunan floresan lambasını kırdığının iddia edildiği olayda; 1-Katılanlar ... ve ...'e yönelik gerçekle
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  33. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2015/10427 K. 2015/3106311 Haziran 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    e yüklenen suça ilişkin iddia ve oluş itibarıyle, sanığın olay günü 0532 712 7023 nolu cep telefonundan, müştekinin kullandığı ... numaralı cep telefonuna gönderdiği mesajla, "bundan sonra ya sen benim anamı s..ersin, ya da ben sizin ananızı alayınızın anasını s..ecem lan nerdesiniz lan ben geldim erkek yok mu lan içinizde" diyerek hakaret ve sair tehdit ettiğinden bahisle kamu davası açılmıştır. Yerel mahkemece yapılan yargılama sırasında, 26/10/2011 havale tarihli dilekçeyle müşteki şikayetinden vazgeçmiştir. (Her ne kadar sanığa vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmamış ise de, sanığa yokluğunda verilen düşme kararı tebliğ edilmiş, hükmü temyiz etmedi
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  34. Yargıtay 23. Ceza DairesiE. 2015/2176 K. 2015/111030 Nisan 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    .** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme ve hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın ailesi ile tartıştığı sırada evinin önünde oturan katılana dönerek "Sen ne bakıyorsun lan Allah'ını kitabını sinkaf ederim" diyerek hakaret ettiği ve katılanın evinin önündeki plastik sandalyeye vurmak suretiyle kırdığı, alınan tanık beyanlarının da katılanı doğrular nitelikte olduğu, bu suretle sanığın atılı hakaret ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddia edildiği olayda; sanığın ailesi ile tartıştığı, komşusu olan katılanın kendisini gördüğü, buna sinirlenen sanığın katıla
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  35. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2014/756 K. 2015/12421 Nisan 2015

    Kamu görevlisineHakaret değil

    unsurları oluşmadığı

    Ceza Dairesince 23.12.2013 gün ve 29305-33302 sayı ile; “Olay günü karakola gelen sanığın, kendisine nereye gideceğini soran karakol çevre koruma nöbetçisi olan müştekiye hitaben ‘sana ne lan sen kimsin ben istediğim yere gider istediğim yerden çıkarım bana kimse karışamaz’ şeklindeki kaba sözlerin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici nitelikte olduğu ve hakaret suçunun unsurları oluşmadığı gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 25.02.2014 gün
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  36. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2013/32829 K. 2015/2088818 Şubat 2015

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ın kendisine izin vermemesi üzerine kafa atmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, etrafında bulunan diğer jandarma görevlilerine hitaben “bırakın beni lan, adliyeyi başınıza yıkarım” dediği, yine sanık ...'in bu sırada olay yerine gelen görevli polis memurlarına hitaben “yine mi geldiniz lan, a...a koyduğumun p.çleri” dediği, diğer sanık ...'un da Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi kalem odasının giriş kısmında bulunan kapının camlarını kırdığı, jandarma görevlileri ve polis memurlarına hitaben “bırakın beni lan a...a koyduğumun p.çleri adli
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  37. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2013/28239 K. 2014/1925319 Kasım 2014

    Kamu görevlisineHakaret

    görevinden dolayı hakaret

    Sanığın olay günü, çevreyi rahatsız etmesi nedeniyle hakkında yasal işlem yapmak için karakola götürmek isteyen ekipte görevli polis memurları olan müştekilere, karşı ekip aracında ve karakolda "Geldim işte lan, size hesap mı vereceğim lan, üzerinizi çıkarın da gelin o zaman ...ederim" diyerek hakaret ettiği, karakolda iken müşteki ...'in omuzunda asılı olarak durmakta olan polis telsizini eline alıp yere atarak açılır-kapanır mandalını kırarak zarar verdiği, anlaşılan olayda, sanığın eyleminin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu yönün
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  38. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2012/2477 K. 2014/29555 Şubat 2014

    Bir vatandaşaHakaret

    şerefsiz ifadesi rencide edici

    kemesi TARİHİ : 19/03/2010 NUMARASI : 2009/137 (E) ve 2010/109 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın soruşturma evresinde alınan savunmalarında katılan ile karakolda ağız münakaşası yaptığını kabul ederek katılanın, eşine bir hafta önce küfretmesi nedeniyle katılana "...lan şerefsiz" dediğini beyan ettiği, katılanın aşamalarda alınan beyanlarında sanığın kendisine "şerefsiz" dediğini belirttiği, kolluk görevlilerince hazırlanan 02.05.2009 tarihli tutanakta sanığın katılana "ben senden büyüğüm eşime neden küfür ettin lan şerefsiz" dediğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında tutanağı düzenleyen tutanak tanıkları dinlenerek sanığın hukuki durumunun buna gör
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  39. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2012/13544 K. 2013/2992316 Aralık 2013

    Bir vatandaşaHakaret

    hakaret içeren sözler

    nın da kovuşturma evresinde doğru olduğunu beyan ettiği soruşturma evresindeki beyanında “sanık Kadir'in Sait'e çekilsene yoldan lan o.....ç......dediğini, Sait'inde körmüsün lan koca yoldan geçemedin mi” dediğini ifade etmesi karşısında temyiz dışı sanık E.. K..'nın beyanına neden itibar edilmediği kararda tartışılmadan temyiz dışı sanık Sait'in soyut iddiası dışında delil olmadığı gerekçesiyle sanık Kadir'in hakaret suçundan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, II- Kabule göre de; Hükmün gerekçe bölümünde “müşt
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  40. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2012/1507 K. 2013/703527 Kasım 2013

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    ikletini tanık Sergen'in motorsikletinin arkasına park ederek beklemeye başladığı, bu sırada mağdur ile tanık Sergen'in okuldan çıktıkları, tanık Sergen'in motorsikleti rahat çıkarabilmesi için mağdurun sanığa ait motorsikletin yerine değiştirmek istediği, bu sırada sanığın, mağdura hitaben "elleme lan o benim" diye seslendiği, mağdurun lan dememesi hususunda sanığı uyardığı, kısa süren tartışmanın ardından, tarafların karşılıklı birbirlerine vurdukları, sanığın üzerinde taşıdığı bıçağı çıkararak mağdura doğru salladığı, batın bölgesinden bir isabetle vurduğu, dalak yaralanması meydana getirerek, yaşamsal tehlike geçirecek, dalak çıkartılması nedeniyle organlardan birinin işlevinin sürek
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  41. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2012/16703 K. 2013/2786012 Kasım 2013

    Kamu görevlisineHakaret

    görevliye hakaret suçunu oluşturduğu

    rakola gelip işlem için bekleyen sanığın, şikayetçi olan eşinin üzerine yürüdüğü, araya giren mağdur polislerin sanığı engelledikleri, daha sonra sanığın, hakkındaki adli işlemler bitmeden çocuğunu alıp karakoldan çıkıp gitmesine engel olmak isteyen polis memuru müştekilere yönelttiği "siz kimsiniz lan, beni alamazsınız, beni almaya gücünüz yetmez, ben tepenizdekini arayacağım, sizi buradan sürdüreceğim, ben istemezsem beni buraya kimse getiremez, cebimdeki telefonda müdür telefonu kaynıyor, müdürünüzü arayayım mı lan, sizi sinkaf ederim" biçimindeki sözlerin, müşteki polislerin görevlerini yapmalarına engel olmak amacıyla söylenip söylenmediği ve TCK’nın 265. maddesi uyarınca görevi yap
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  42. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2013/12530 K. 2013/149197 Ekim 2013

    Kamu görevlisineHakaret

    polis memurlarına hakaret edildiği

    Sanığın olay tarihinde kardeşi ile birlikte yolda yürürken başka bir grup ile sözlü olarak tartıştığı, olaya müdahale etmek için gelen polis memurlarına karşı koyduğu, polis memurlarına “sizin işinizi biz mi yapacağız lan, nerede kaldınız lan köpekler” diyerek hakaret ettiği, bunun üzerine sanığın polis memurları tarafından karakola götürüldüğü, sanığın burada da sinirlenerek duvarda asılı panoya yumruk atarak kırdığı, sanığın bu şekilde polis memurlarına hakaret ettiğini ve yumruk atarak panoyu kırdığını ikrar ettiği somut olayda; kamu malına zarar verme, zincirleme şekilde kamu görevlisine görevinden dola
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  43. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2011/6313 K. 2013/170363 Haziran 2013

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    a hitaben "sen nasıl komutansın lan, benim kartımı bul diyorum, bulmazsan seni süründürürüm, şerefsizlik yapma, sende mi çingensin" diyerek hakaret ve tehditte bulunduğu, duruma diğer müştekilerin müdahale etmeleri ve ikazda bulunmaları üzerine bu defa sanığın diğer dört müştekiye hitaben "hepinizi yakarım lan, benim kredi kartımı bulacaksınız, rapor alacağım sizi mahkemelerde süründüreceğim, S....gidin lan" diyerek hakare
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  44. Yargıtay 5. Ceza DairesiE. 2012/5079 K. 2013/16527 Mart 2013

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    Suç tarihinde sanık ...’ın polis memuru olan müştekinin devriye görevini yerine getirdiği esnada kullanmakta olduğu aracının önüne çıkarak aracı durdurduğu ve müştekiye hitaben "lan kardeşimi neden aldınız neden bırakmıyorsunuz" diye bağırdığı, daha sonra zorla araca bindirilen sanığın karakola geldiği ve üstünün arandığı esnada müştekiye kafası ile vurarak doktor raporunda gösterir şekilde yaraladığı ve "lan kardeşimi neden aldınız, yarın hepinizle görüşeceğim, hepinizden hesap soracağım" diyerek görevli memurlara direndiği ve hakaret ettiği suç tutanakları, alkol ra
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 50 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/11229 Karar: 2016/4496 Tarih: 09.03.2016

    Cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığın hastaneye gitmek için cezaevi girişinde bulunan x-ray cihazından geçişi esnasında kendisini hastaneye götürmekle görevli olan katılan jandarma uzman çavuşu ile yaşadığı tartışmada söylediği "Rahatsız mı oldun, bağırma lan" şeklindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışa hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırı...
  2. Yargıtay 18. CD Esas: 2016/9189 Karar: 2018/6588 Tarih: 03.05.2018

    Olay günü sanığın katılana söylediği kabul edilen "Yeter lan" şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinde hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı..
  3. Yargıtay 18. CD Esas: 2019/1838 Karar: 2019/13139 Tarih: 26.09.2019

    Somut olayda, sanık tarafından söylendiği kabul edilen "Lan komiser" şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
  4. Yargıtay 4. CD Esas:2020/12906 Karar: 2021/4637 Tarih: 11.02.2021

    Somut olay kapsamında sanık tarafından katılana yönelik söylenen "Sen konuşma lan sus" şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözün katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkûmiyet karan verilmesi kanuna aykırı...
  5. Yargıtay 4. CD Esas: 2021/3864 Karar: 2021/20597 Tarih: 24.06.2021

    Somut olayda, sanık tarafından katılana yönelik söylendiği kabul edilen "Ben avukatım lan, sen ne işe yararsın" ifadelerinin kaba hitap tarzı niteliğinde olduğu gözetilmeden, atılı suçtan sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirdiğinden...
  6. Yargıtay 4. CD Esas: 2014/25833 Karar: 2014/34743 Tarih: 02.12.2014

    Suça sürüklenen çocuğun söylediği "Dinle lan" biçimindeki sözlerin rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
  7. Yargıtay 2. CD Esas: 2011/25159 Karar: 2013/3748 Tarih: 26.02.2013)

    Evinin kapısını açmayan yakınana, sanığın "Açsana lan kapıyı" diyerek hakaret ettiğinin sabit olduğu ve "Lan" kelimesinin yakınanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu nazara alınmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş....
  8. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/34680 Karar: 2017/9217 Tarih: 19.09.2017

    Yargılamaya konu somut olayda, sanığın müşteki Başbakana gönderdiği cep telefonu mesajında yazılı "Sonuçta Başbakan ve... Parti akıllı olsun, vazifenizi adam gibi yapın lan..." şeklindeki sözlerin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı...
  9. Yargıtay 18. CD Esas: 2019/8675 Karar: 2019/16633 Tarih: 26.11.2019

    Sanığın müşteki polis memurlarına hitaben söylediği kaba ifade niteliğindeki sözlerinin (Lan dayı) müştekilerin onur, şeref ve saygınlığımı rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş...
  10. Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas : 2009/4-196 Karar : 2009/248 Tarih : 27.10.2009

    Amerika Birleşik Devletleri'nin bazı eyaletlerindeki çetelerin birbirlerini ıslah etmek amacıyla oluşturdukları "Hiphop Kültürü'nün müzik kolunu teşkil eden "Rap", kelime olarak "ağır sözlü eleştiri" anlamına geliyor olsa dahi; eleştiri ve sitem, kişilerin şereflerini, onurlarını, namuslarını, toplum içindeki itibarlarını incitmeye ve diğer fertler nezdindeki saygınlıklarını zedelemeye yönelik olarak hakaret içeren sözcükler kullanılmak suretiyle yapılamaz. Açıklanan nedenlerle, sanık tarafından yazıldığında kuşku bulunmayan ve çeşitli internet sitelerinde yayınlanan "Ses Çıkarma" isimli müzik parçasında geçen, "lan, kansız ahmak, piç ihtilali, pis istikbali, alçak, lan asma" sözcükleriyle, kamu görevlisi olan katılana görevinden dolayı hakaret edildiğinin ve bu suretle 5237 sayılı TCY'nın 125/3-a maddesinde düzenlenmiş bulunan kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunun unsurlarının oluştuğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır.
  11. Yargıtay 4. CD Esas: 2015/30052 Karar:2015/1866 Tarih: 22.01.2015

    Yargılamaya konu somut olayda; sanığın, kendisi hakkında suç delillerini muhafaza altına almaya çalışan polis memurlarına yönelik sarfettiği "bizi mi yakacaksınız lan" şeklindeki sözler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, kaba hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı...
  12. Yargıtay CGK Esas: 2009/4-196-2009/248 Tarih: 27.10.2009

    Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasındaki uyuşmazlık; sanığın, yazıp besteleyerek internet sitesinde "Rap Müzik" tarzında seslendirdiği müzik parçasında, T.C. Başbakanı olarak görev yapmakta olan R.T.E.'ye yönelik olarak sarf ettiği sözlerin "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunu" oluşturup oluşturmayacağına ilişkindir. Sanık tarafından yazıldığında kuşku bulunmayan ve çeşitli internet sitelerinde yayınlanan "Ses Çıkarma" isimli müzik parçasında geçen, "lan, kansız ahmak, piç ihtilalı, pis istikbali, alçak, lan asma" sözcükleriyle, kamu görevlisi olan katılana görevinden dolayı hakaret edildiğinin ve bu suretle 5237 sayılı TCK'nin 125/3-a maddesinde düzenlenmiş bulunan kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunun unsurlarının oluştuğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır.

Lan” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 50 kararının 26'inde "Lan" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Lan" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 50 kararın 26'sında "Lan" sözünü hakaret saydı, 24'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Lan" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 50 kararının 26'inde "Lan" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Lan" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.