“Çete Menfaatine Uygun Davranmak” hakaret mi?

Yargıtay kararı

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

1. Yargıtay 4. CD Esas: 2020/17777 Karar: 2022/19626 Tarih: 12.10.2022

   Sanığın Cumhuriyet Başsavcılığı Müracaat Bürosu'na verdiği havale tarihli şikâyet dilekçesinde, önceki dilekçelerinde işlem yapan savcı ve hâkim olan müşteki katılanlara hitaben "Sayın Savcımız bilinçli olarak anayasal suç teşkil eden belgeleri karartmak, belge almayarak anayasaya açık ihlal etmiş olan bu kooperatif yetkililerini koruyarak hukuka aykırı davranmıştır. Sayın savcımız da bu kararı ile çete menfaatine uygun bir davranış sergilemiştir... Sayın Savcımız ne idüğü belirli olmayan bir şekilde bitirilen bu dava hukuksuzluk örneklerin-ve Hâkimimiz... tarafından den biridir. Eski Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı ...'in Savcılığımıza vermiş olduğu ifadede '...'i tanırım, yapmıştı diye belirttiği... Savcımızdan başkası değildir. Bu da çetenin suç kooperatifimizin birtakım işlerini üstünlüğüdür... Soruşturma Dosyasının Savcısı tüm delil ve belgelerimizi çete adına savuşturmuştur. Nasıl bir adalettir ki Ha-..., anayasal suç teşkil eden hakim... (Sayın... Savcımızın eşi)... Mahkemesinde tahliye istemli dosyası ile geçici güvenilir kişi sahtekârlarından tapu kayıtlarındaki 7. kişi olan davasına da bakmaktadır. Beyi savcılık ayağını yok ederken, kendisi de bizi tahliye etmek ile uğraşmaktadır. Ne idüğü belirsiz adalet bundan başka bir şey olamaz" şeklinde yazılara yer vermesi biçiminde gelişen eyleme ilişkin) sanığın şikâyet dilekçesinde yer alan ve davaya konu edilen ifadelerin bir bütün halinde TCK'nın 128. maddesi kapsamında "iddia ve savunma dokunulmazlığı" sınırları içinde kaldığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...

“Çete Menfaatine Uygun Davranmak” demek suç mu? Cezası ne?

Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Çete Menfaatine Uygun Davranmak" demek hakaret sayılır mı?

Yargıtay, "Çete Menfaatine Uygun Davranmak" sözünü incelediği kararda hakaret saymadı.

"Çete Menfaatine Uygun Davranmak" demek suç mu?

Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.

"Çete Menfaatine Uygun Davranmak" demenin cezası ne?

TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.

Hangi durumda hakaret sayılmıyor?

Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

• Çete OluşturmakHakaret değil
• Pasif16 kararHakaret değil
• Hırsızlık14 kararHakaret değil
• Ne Bağırıyorsun13 kararHakaret değil
• Pinti15 kararHakaret değil
• Yetersiz13 kararHakaret değil