Hangi durumda hakaret sayılmıyor?

Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

“Yetersiz” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

“Yetersiz” demek hakaret sayılır mı?

Hakaret değil

Yargıtay, incelenen 13 kararın 10'unda "Yetersiz" sözünü hakaret saymadı, 3'ünde saydı.

3 karar: hakaret10 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine: 6 kararın 2'i hakaret saydı
Bir vatandaşa: 2 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

13 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/5723 K. 2025/127288 Eylül 2025
Hakaret değil
yetersiz gerekceyle mahkumiyet
…ul etmemesi ve emniyet tarafından yapılan araştırmada sanığa ait ... sayfasında suça konu paylaşımın tespit edilmemesi karşısında, " 3 ..." isimli ... sayfasında suça konu paylaşımın bulunup bulunmadığı araştırılmadan ve ne şekilde sanığa ait olduğunun kabul edildiği açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2. Kabule göre de, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin dördüncü fıkrasında düzenlenen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/7396 K. 2020/121016 Ocak 2020
Hakaret değil
kaba hitap, unsurları oluşmadı
…Olay günü sanığın söylediğini kabul ettiği “ulan” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözünün, muhatabının onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçe ile ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; a- Hakaret suçunun haksız fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza vermekten vazgeçilmesi halinde temel cezaya hükmetmeden TCK’nın 129/3 ile CMK'nın 223/4-c. maddesi gereğince doğrudan “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b- Haksız fiile tepki olarak işlenen haka…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/6845 K. 2020/84115 Ocak 2020
Hakaret değil
onur rencide edici degil
…l edilen “siz kimsiniz lan beni götüreceksiniz, beni götürecek adam daha anasından doğmadı" şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin, mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçe ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2017/2537 K. 2019/558921 Mart 2019
Kamu görevlisineHakaret değil
yetersiz gerekçe
…ayacak doktorun ve hemşirenin anasını avradını sinkaf edeyim" şeklinde hakaret ettiği eyleminde, sanığın direnme suçunu nasıl işlediği, cebir ve tehdit unsurlarının kendisi yönünden nasıl oluştuğu, denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden, CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı olarak, yetersiz gerekçelerle hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, 2- TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanun'un 3. maddesindeki "fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi" çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, “suçun işleniş biçimi, kasta dayalı kusurunun ağırlığı” şeklindeki yetersiz gerekçeyle, hakaret suçundan verilen temel…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2017/1025 K. 2019/402627 Şubat 2019
Kamu görevlisineHakaret değil
onur, şeref rencide edici degil
…reketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alınmalıdır; Somut olayda, sanıkların görevlilere karşı görevin yapılmaması için gerçekleştirdikleri cebir veya tehdit eylemlerinin nelerden ibaret olduğu CMK'nın 230/1-c maddesi gereğince tartışılıp değerlendirilmeden yetersiz gerekçeyle sanıkların mahkûmiyetine karar verilmesi, 2- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/6-1307 esas ve 2013/151 sayılı kararında açıklandığı üzere, soruşturma aşamasında elde ettiği delillerden ulaştığı sonuca göre iddianameyi hazırlamakla görevli iddia makamı, düzenlenen iddianame ile CMK'nın 225/1. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasının sınırlarını belirl…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/12278 K. 2018/144286 Kasım 2018
Hakaret değil
kaba söz unsurları oluşmadığı
…in ise her iki aşamada da hakaret edildiğini duyduğunu belirtmesi karşısında, dosyadaki mevcut ifadeler arasında oluşan çelişki giderilmeden ve CMK'nın 230/1-b maddesi gereğince hükme esas alınan deliller ile hangi beyana neden itibar edildiği karar yerinde açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanığın müştekinin kendisine hakaret ettiğine dair savunmaları, sanık ile müşteki arasında önceye dayalı husumetin bulunması, tanık ...'ın mahkeme aşamasında alınan beyanında, "Ben karşı tarafın ne dediğini duymadım artık ne dediyse ... sen nasıl konuşuyorsun dedi ve elindeki baltayı kaldırdı salladı..." şeklindeki ifadesi, tanık ... ... so…
Tam metin (ücretsiz hesapla)

7 kararı daha göster

Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/26993 K. 2016/529117 Mart 2016
Kamu görevlisineHakaret
Yargıtay bozma kararı verdi
…tuğu biçimindeki anlatımı karşısında, hakaret eyleminin katılanın hangi görevinden dolayı işlendiği açıklanmaksızın TCK'nın 125/3-a maddesi uygulanması suretiyle cezanın arttırılması, 2- Toplantı odasında gerçekleşen hakaret eyleminde aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/5875 K. 2015/267915 Haziran 2015
Kamu görevlisineHakaret
onur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…inde bulunup bulunmadığı, ayrıca sanığın kimliğini göstermesine ve katılana müdür olduğunu söylemesine rağmen katılanın kaba ve asta yakışmayacak biçimde davrandığını savunması, tanıkların da benzer anlatımlarda bulunması gözetilerek, TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 2-Kabule göre de, a-Hakaret suçunda seçimlik ceza öngörülmesi ve TCK'nın 50/2. maddesindeki “seçimlik cezalardan hapsin tercih edilmesi durumunda adli para cezasına çevrilemeyeceği” düzenlemesi karşısında, sanık hakkında doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi olanağı varken, anılan maddenin emredici hükmüne aykırı biçimde tercih edilen hapsin adli para c…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2014/27210 K. 2015/25332 Şubat 2015
Bir vatandaşaHakaret
onur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…biçimindeki iletilerin TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sözlerin tehdit amacıyla söylenmediği ya da tehdit içermedikleri biçimindeki yasal olmayan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, b)Suça sürüklenen çocuk S.. D..'in katılan S.. A..'e facebook ortamından gönderdiği " Kendini bi b\*k sandı sınıfı onun sayesinde geçtiğimizi sanıyo mal sorunlu insan" şeklindeki iletilerin TCK'nın 125/1-2. maddesinde düzenlenen hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, iletilerde katılanı kastettiğinin kesin olarak tespit edilememesi" biçimindeki ye…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2013/4101 K. 2014/155917 Mayıs 2014
Kamu görevlisineHakaret değil
ağır eleştiri mahiyetinde
…oyutta olmadığı, yine adliye binası önündeki kamera görüntülerine ilişkin CD inceleme ve çözüm tutanağına göre adliye binası önünde söylediği “hep satılmışlar” şeklindeki sözlerinin ise belli bir hedef gözetmeden ortaya söylendiği ve hakaret suçunun unsurlarını içermediğinin anlaşılması karşısında, yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme şartlarının gerçekleştiği anlaşılan sanık S.. S..'nun, kovuşturma evresinde talimatla alınan savunmasında, oğlunun öldürülmesi nedeniyle içinde bulunduğu ruh hali ve karşı tarafın tahrikleri ile hakaret kastı olmadan tepki olarak suça konu sözleri sarfettiğini belirtmesi ve lehe hükümlerin uygulanmas…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2011/23714 K. 2013/1622128 Mayıs 2013
Bir vatandaşaHakaret değil
yetersiz gerekce
…e hitaben “orospuluk yapmayın” dediğini beyan etmesi karşısında, sanığın ikrarı yöntemince irdelenip tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hakaret suçundan beraat kararı verilmesi, b- Sanığın, mağdurlar ... ve ...'in arazilerinin sınırını bozup çıkan otları da kendi taraflarına attıklarını ve uyardıklarında da kendilerine hakaret ettiklerini savunması ve bu savunmayı doğrular nitelikteki olay yeri tespit tutanağında, taşın sökülerek ...'in arazisinden tarafa atıldığı ve sınır boyunca ...'in arazisinden koparılm…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2010/60 K. 2011/2540228 Aralık 2011
Hakaret değil
kaba soz unsurlari olusmadi
…lemine ilişkin olarak soruşturma aşamasındaki ifadesinde yakınanla karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettiklerini içerir savunması karşısında 5237 sayılı TCK'nun 29.maddesi ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması açısından araştırma yapılmayarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2008/13505 K. 2010/1648312 Ekim 2010
Kamu görevlisineHakaret değil
yetersiz gerekce
…Ancak; 1- Sanığın evine keşfe gelen yargıca söylediği kabul edilen "ben kimseyi ... çıkartmam, evime kimseyi baktırmam, sen beni dinle, ben hakim makim dinlemem" biçimindeki sözlerinin, ne suretle ... düşürdüğü açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile hakaret suçundan hükümlülük kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; hakaret suçunda seçenekli cezalar öngörülmesi karşısında, adli para cezası yerine, hapis cezasının tercih edilme gerekçesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdü…
Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 13 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

Yargıtay 4. CD Esas: 2020/11361 Karar: 2021/482 Tarih: 12.01.2021
(... Adliyesi'nde Cumhuriyet savcısı olarak görev yapan ...'in ... sayılı soruşturma evrakı sonucu kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermesi, sanık . in de ... Ağır Ceza Mahkemesi' ne verdiği itiraz dilekçesinde müştekiyi kastederek "maddi gerçeğin ortaya çıkartılmasında yetersiz kalan savcı beceriksizliğini gizlemek için KYO karan vermiştir istenen defterleri sağlayamayan savcı acizliğini örtbas etmek için bilirkisi incelemesi istendiği halde bilirkişi raporu almadan KYO vermiştir, şüpheliler yargılamadan kurtarmak istenmiștir, savcı dosyaya sunulan belgeleri bile incelememiştir, savcı suçluları korumuştur, savcı görevini gereken ciddiyet ve titizlikle yapmamıştır, savcının görevini layıkıyla yapmaması nedeniyle suçlular koruyacak bir sonuç doğmuştur" şeklinde ifadeler kullanması olayına ilişkin) eylem ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (beraat) onanmasına...

“Yetersiz” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 13 kararının 3'inde "Yetersiz" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Yetersiz" demek hakaret sayılır mı?: Yargıtay, incelenen 13 kararın 10'unda "Yetersiz" sözünü hakaret saymadı, 3'ünde saydı.
"Yetersiz" demek suç mu?: Yargıtay'ın incelenen 13 kararının 3'inde "Yetersiz" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Yetersiz" demenin cezası ne?: TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?: Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Paylaş:X WhatsApp Başka söz ara

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir. Son güncelleme: 16 Eylül 2026