“Canavar” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Canavar” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 7 kararın 3'ünde "Canavar" sözünü hakaret saydı, 4'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Bir vatandaşa
- 1 kararın 0'i hakaret saydı
- Cumhurbaşkanına
- 3 kararın 3'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
7 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2025/8036 K. 2026/37267 Mayıs 2026
Hakaret değilkastin olum suçu ile ilgili
…nen ifadeleri, sanığın Bartın Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu dilekçesindeki "... katılan hakkındaki mahkeme kararlarını öğrenmek istediği şeklindeki beyanları göz önüne alındığında, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve eylemini ortada herhangi bir sebep yokken, sırf içindeki canavarca his saikiyle gerçekleştirdiğinin sabit olması karşısında sanığın eylemine uyan suç vasfı "canavarca hisle öldürme" olup 5237 sayılı Kanun'un 82/1-b maddesi kapsamında kaldığı ve bu itibarla sanık hakkında anılan maddenin uygulanması gerektiği dikkate alınmayarak, yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. 5.Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bartın 2. Asliye Ceza M…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/980 K. 2026/352817 Şubat 2026
CumhurbaşkanınaHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…Sanığın, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Cumhurbaşkanına yönelik olarak, facebook isimli sosyal paylaşım sitesinden; 04/12/2017 tarihinde "Referandumda evet diyerek kendi ellerimizle tek adam canavarı oluşturmuşuz, milli irade yerine artık saray iradesi geçerli oldu, ben fetöcü isem Tayyip de hırsız o da istifa etsin" şeklindeki paylaşımının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturacağından, kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın onanmasına karar verilmesi yerine bozulmasına karar verilmesi…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2022/7480 K. 2023/10512 Ocak 2023
Hakaret değilsuç vasfı yönünden yeterli delil yok
…Bir kısım Katılanlar Vekili ile Katılan Kurum Vekilinin Temyiz Sebebi Suç vasfının, 5237 sayılı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde düzenlenen tasarlayarak öldürme ve aynı Kanun'un 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde düzenlenen canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçunu oluşturduğuna ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri 5237 sayılı Kanun’un 62 nci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Maktul ile sanık, suç tarihi itibarıyla evli olup aral…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2018/3672 K. 2020/310230 Kasım 2020
Hakaret değilsuç unsuru oluşmadığı
….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ :-Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak ve hakaret, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme HÜKÜM : A) İlk Derece Mahkemesi olan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin uygulaması; -TCK'nin 109/2, 29, 53/1-a,c,d,e maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezası, Sanık ... hakkında Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürmek suçundan yapılan uygulama, -…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2019/6019 K. 2019/846527 Aralık 2019
CumhurbaşkanınaHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…Ulusun korkma; Pensilvanya'daki canavar çalsa da bir bildiği vardır diyen seçmenim var" şeklindeki yazının, 10.11.2014 tarihinde, ... ile Sayın Cumhurbaşkanının fotoğraflarının üzerinde "... dönemi ile ... dönemi arasında şaşırtıcı benzerlikler var TESADÜFE BAK!" başlıklı gazete haberi şeklinde oluşturulmuş görselin ve 19/01/2015 tarihinde, sayın Cumhurbaşkanının başka bir kişi ile konuşurken karikatürize edildiği resmin üzeri…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2016/6212 K. 2017/9531 Mart 2017
CumhurbaşkanınaHakaretCumhurbaskaniya hakaret suçu oluştu
…kapsamına göre, sanığın facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde kendisine ait hesap üzerinden Cumhurbaşkanı hakkında “…onbir yıldır hep çaldım yine çalarım”, “rüşvetimi alır yaşarım”, “evde istiflemişim bir kaç milyar dolar onları sıfırlayacak .. gibi bir oğlum var”, “ulusum korkma pensilvanyadaki canavar, çalsa da bir bildiği vardır diyen seçmenim var” şeklindeki herkese açık olarak yazılar paylaştığı anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK'nın 299/1-2 maddesindeki şekli ile Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine hükmolunması, 2-Kabul ve uygulamaya göre ise; CMK’nın 232/6 uyarınca hüküm fıkrasında, CMK’nın 22…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
1 kararı daha gösterDaha az göster
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2014/5380 K. 2014/3350519 Kasım 2014
Bir vatandaşaHakaret değilkaba söz eleştirel nitelikte
…Bu açıklamalar ışığında, sanığın, katılana yönelik “İbiş efendi kısırlaştırma yapmadan yavruları barınağa attırıyorsun, ölüme terkediyorsun, Allah da seni süründürerek öldürsün, gavur yapmaz” ve “İbiş hem barınağa bakmıyorsun, hem kapıyı kapatıyorsun, tam canavarsın, geber” şeklindeki kaba sözlerinin hayvan barınağında iyileştirme yapmadığına ilişkin ve eleştirel nitelikte olduğu, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; a)Sanığın iki ayrı tarihte iki mesajın aynı konuya ilişkin olması nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekt…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 7 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 4. CD Esas: 2014/5380 Karar: 2014/33505 Tarih: 19.11.2014
Sanığın katılana yönelik "İbiş efendi kısırlaştırma yapmadan yavruları barınağa attırıyorsun, ölüme terk ediyorsun, Allah da seni süründürerek öldürsün, gavur yapmaz" ve "İbiş hem barınağa bakmıyorsun hem kapıyı kapatıyorsun, tam canavarsın, geber" şeklindeki kaba sözlerinin hayvan barınağında iyileştirme yapmadığına ilişkin ve eleştirel nitelikte olduğu, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı....
“Canavar” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 3'inde "Canavar" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Canavar" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 7 kararın 3'ünde "Canavar" sözünü hakaret saydı, 4'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Canavar" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 3'inde "Canavar" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Canavar" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.