“Artist” hakaret mi?

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine

7 kararın 3'i hakaret saydı

Bir vatandaşa

1 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

8 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2024/5791 K. 2026/66628 Nisan 2026

   Kamu görevlisineHakaret

   onur, şeref rencide edici

   …TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyizinin; İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak, beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, sanığın atılı suçları işlediğinin tanık beyanıyla sabit olduğu, "terbiyesiz, artist artis konuşma" şeklindeki ifadelerinde dahi hakaret suçunu oluşturduğu, delillerin değerlendirilmesinde hata yapıldığı, bu nedenle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyizinin; aşamalarda değişmeyen katılan anlatımlarına göre sanığın katılana hakaret ettiği, aynı hastanede doktor o…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/24343 K. 2024/43302 Nisan 2024

   Kamu görevlisineHakaret

   onur ve saygınlığı rencide edici

   …ın amiri konumundaki katılana ''artist'' diyerek hakaret etmesinin ilgili yasalara ve içtihatlara göre cezalandırılması gereken bir eylem olduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesinin usule, yasalara ve hakkaniyete aykırı olduğuna, vesaire ilişkindir. 2. Katılan ...'ın süre tutum dilekçesi ile sanık ... hakkında verilen kararı temyiz ettiği anlaşılmıştır. III. OLAY VE OLGULAR A. Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Kur…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/362 K. 2023/1607114 Mart 2023

   Kamu görevlisineHakaret

   onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

   …OLAY VE OLGULAR Sanığın, mağdura yönelik "Artis artist konuşma, terbiyesiz.", "Hayvanın tekisin sen, seni beklemek zorunda değilim ben.", "Kendini beğenmiş terbiyesiz, hayvan, o..." şeklinde sözler söyleyerek hakaret ettiğinden bahisle cezalandırılması talebi ile açılan kamu davasında, Yerel Mahkemece; sanığın tevilli ikrarı, mağdur beyanı, tanık beyanları ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirilerek atılı suçu işlediğinin kabulüyle ma…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

4. Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2018/3592 K. 2020/69914 Ocak 2020

   Kamu görevlisineHakaret değil

   hakaret unsurları oluşmadığı

   …ün tehditte bulunduğunu ya da hakarette bulunduğunu hatırlamıyorum” şeklindeki beyanı karşısında; sanığın müştekilere karşı "polisler hep artist olmuş, erkek varsa beni götürsün" sözlerinin hakaret suçunun unsurlarını taşımadığından beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi, Kabule göre de; Sanık hakkında TCK'nın 125/1,3-a, 4 maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasının aynı Yasanın 43/2 maddesi gereğince 1/2 oranında artırım uygulanırken 1 yıl 9 ay yerine, 1 yıl 9 ay 2 gün hapis cezasına karar veri…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

5. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/7944 K. 2019/139898 Ekim 2019

   Kamu görevlisineHakaret değil

   kaba ve nezaket dışı hitap

   …Yargılamaya konu somut olayda; sanığın polis memuru olan müştekilere hitaben söylediği kabul edilen '' sen artist misin evrakları alamazsın '' şeklindeki sözlerinin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyet kararı verilmesi, 2- Sanığın, hatalı park üzerine hakkında işlem yapmak isteyen trafik polis…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

6. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/16636 K. 2016/77318 Ocak 2016

   Kamu görevlisineHakaret değil

   ağır ve kaba eleştiri niteliğinde

   …Ancak; A) Oluşa göre, sanığın karakolda babası ile telefonda konuşurken katılanı kastederek söylediği kabul edilen “buradaki polis cinslik yapıyor, buradakilerin hepsi cins, artist” şeklindeki sözlerinin, ağır ve kaba eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi, B) Kabule göre ise, a- Adli sicilinde tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesinde yazılı mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, b- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer ala…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

1. Yargıtay 4. CD Esas: 2011/2559 Karar: 2013/5419 Tarih: 27.02.2013

   Sanığın doktor...'in yeşil reçeteye tabi olan ilacı reçetelendirmemesi üzerine, kendisine ve aynı yerde görev yapan doktor... 'e "Artist olmuşsunuz" dediğinin kabul edilmesi karşısında, nezaket sınırlarını aşan sözün şikâyetçilere yönelik haksız ağır eleştiri kapsamında kaldığı ve sövme niteliğinde bulunmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...

2. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/28246 Karar: 2016/4829 Tarih: 14.03.2016

   Yargılamaya konu somut olayda, sanığın katılana söylediği "Çok artistsin" şeklindeki ifadelerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp kaba ve nezaket dişi hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı ...

3. Yargıtay 18 CD Esas: 2015/40047 Karar: 2017/8644 Tarih: 11.09.2017

   Somut olayda, sanığın taleplerinin karşılanmaması nedeniyle cezaevine götürülürken Cumhuriyet savcısına yönelik olarak söylediği kabul edilen "Bana sicil numarasını yazsın, o numarayı yazmadan buradan gitmem, artist savcı, o koltukta boşuna oturuyorsun, ben bunu böyle bırakmam, uğrayacağım, Adalet Bakanına şikâyet edeceğim, cezaevinde sorun çıkaracağım" şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözünün müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet karar verilmesi kanuna aykırı...

4. Yargıtay 18. CD Esas: 2016/10276 Karar: 2018/9029 Tarih: 07.06.2018

   Olay günü sanığın katılana söylediği kabul edilen "Böyle doktorun diyerek artist artist dolaşmak olmaz, buralara da sen bakacaksın" şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinde hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...

5. Yargıtay 18. CD Esas: 2019/3721 Karar: 2019/10245 Tarih: 10.06.2019

   Olay günü sanığın "Artist artist cevap verme" şeklindeki ve kaba hitap tara niteliğindeki sözlerin muhatapların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı....

6. Yargıtay 18. CD Esas: 2019/7050 Karar: 2020/1156 Tarih: 15.01.2020

   Somut olayda, sanığın katılana söylediği kabul edilen "Sen kimsin lan, öyle koltukta oturup da artistlik yapması kolay" şeklindeki sözlerin katlanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırı ....

7. Yargıtay 4. CD Esas: 2020/14705 Karar: 2021/15523 Tarih: 25.05.2021

   Yargılamaya konu somut olayda, iddianamede geçen ve sanığın katılan ile mağdurlara hitaben adliye merdivenlerinde ve nezaret- haneye alınacağı sırada söylediği kabul edilen "Siz kimsiniz lan, lan hepiniz artistsiniz" şeklindeki sözlerinin katılan ve mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dişi hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunu oluşturmadığı...

8. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/26512 Karar: 2016/9593 Tarih: 04.05.2016

   Yargılamaya konu somut olayda, sanığın baş komiser olan mağdura hitaben söylediği "Kim o artist, iki yıldız takarak kendini bir şey mi sanıyor, ben onu şikayet edeceğim" şeklindeki sözlerin mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışa hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırı...

9. Yargıtay 4. CD Esas: 2023/8356 Karar: 2023/21181 Tarih: 18.09.2023

   Somut olayda, sanığın katılana (doktora) yönelik söylediği "Artist bu, artistlik yapma sözlerinin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...

“Artist” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 8 kararının 4'inde "Artist" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Artist" demek hakaret sayılır mı?

Yargıtay, incelenen 8 kararın 4'ünde "Artist" sözünü hakaret saydı, 4'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

"Artist" demek suç mu?

Yargıtay'ın incelenen 8 kararının 4'inde "Artist" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.

"Artist" demenin cezası ne?

TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.

Hangi durumda hakaret sayılmıyor?

Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

• Kim Oluyorsun52 kararBağlama bağlı
• Sen Kimsin54 kararBağlama bağlı
• Terbiyesiz52 kararBağlama bağlı
• Lan50 kararBağlama bağlı
• Ulan46 kararBağlama bağlı
• Siz kim oluyorsunuz45 kararBağlama bağlı