“Akıl dışı suçlama” hakaret mi?

Yargıtay kararı

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

1. Yargıtay 4. CD Esas: 2021/12902 Karar: 2023/20926 Tarih: 12.09.2023

   Avukat olan sanığın noter aracılığıyla katılana "Tarafınızı aydınlatmak ve böylece mümkünse aklınızı başınıza getirmek amacıyla aşağıdaki gerçekleri belirtmekte fayda görüyorum. Murisin hayatında ortalarda göremediğimiz sizi, mu-risin vefatından yıllar sonra şahsıma fütursuzca iftira atarken görmek sizin adımıza beni utandırmıştı, söz konusu davanın içeriği tam olarak anlaşılmadan ta-rafima yönelttiğiniz çirkin ve alçak suçlamalar çürütülemez, biliniz ki dünden beri kardeşlerinizin de aralarında bulunduğu diğer mirasçılar tarafima geçmiş olsun telefonlar açıp yapabilecekleri bir şey olup olmadıklarımı sormaktalar. Belki bu, biraz olsun yüzünüzü kızartır ve altına girdiğiniz vebalin büyüklüğü hakkında size fikir verir. Üstüne üstlük vicdanınız öylesine körelmiş ve gözünüzü öyle para hırsı bürümüş ki üstüne bir de utanmadan şahsıma bu iğrenç iftiralan yö-neltiyorsunuz, bir sayfalık mide bulandırıcı ihtarnamenizde tarafima öyle iğrenç isnatlarda bulunmuşsunuz ki üzerime bulaştırdığınız pisliğinizi temizlemem için maalesef bu kadar çok yazmam gerekti, akıl dışı suçlamalarınıza tek tek cevap vermiş bulunuyorum. Yüce Allah'ın da size müstahakınızı tez zamanda vereceğine inancım sonsuzdur" şeklinde sözlerin yer aldığı ihtarnameyi gönderdiği iddiasıyla açılan davada, mahkemece katılanın haksız eylemi nedeniyle sanığın eylemini gerçekleştirdiği kabul edilerek, samk hakkında atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar ve-rilmiştir. Sanığın katılana ihtarname aracılığıyla gönderdiği sözlerin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket dışı, kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması hukuka aykırı..

“Akıl dışı suçlama” demek suç mu? Cezası ne?

Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Akıl dışı suçlama" demek hakaret sayılır mı?

Yargıtay, "Akıl dışı suçlama" sözünü incelediği kararda hakaret saymadı.

"Akıl dışı suçlama" demek suç mu?

Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.

"Akıl dışı suçlama" demenin cezası ne?

TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.

Hangi durumda hakaret sayılmıyor?

Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

• Akıl ZayıflığıHakaret değil
• Pasif16 kararHakaret değil
• Hırsızlık14 kararHakaret değil
• Ne Bağırıyorsun13 kararHakaret değil
• Pinti15 kararHakaret değil
• Yetersiz13 kararHakaret değil