Birinci Kitap › Birinci Kısım
Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 5: Marka tescilinde mutlak ret nedenleri
Sınai Mülkiyet Kanunu · 6769 sayılı kanun · RG 10 Ocak 2017 / 29944
(1) Aşağıda belirtilen işaretler, marka olarak tescil edilmez: a) 4 üncü madde kapsamında marka olamayacak işaretler. b) Herhangi bir ayırt edici niteliğe sahip olmayan işaretler. c) Ticaret alanında cins, çeşit, vasıf, kalite, miktar, amaç, değer, coğrafi kaynak belirten veya malların üretildiği, hizmetlerin sunulduğu zamanı gösteren veya malların ya da hizmetlerin diğer özelliklerini belirten işaret veya adlandırmaları münhasıran ya da esas unsur olarak içeren işaretler. ç) Aynı veya aynı türdeki mal veya hizmetlerle ilgili olarak tescil edilmiş ya da daha önceki tarihte tescil başvurusu yapılmış marka ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer işaretler. d) Ticaret alanında herkes tarafından kullanılan veya belirli bir meslek, sanat veya ticaret grubuna mensup olanları ayırt etmeye yarayan işaret veya adlandırmaları münhasıran ya da esas unsur olarak içeren işaretler. e) Malın doğası gereği ortaya çıkan şeklini ya da başka bir özelliğini veya teknik bir sonucu elde etmek için zorunlu olan veya mala asli değerini veren şeklî ya da başka bir özelliğini münhasıran içeren işaretler. f) Mal veya hizmetin niteliği, kalitesi veya coğrafi kaynağı gibi konularda halkı yanıltacak işaretler. g) Paris Sözleşmesinin 2 nci mükerrer 6 ncı maddesine göre reddedilecek işaretler. ğ) Paris Sözleşmesinin 2 nci mükerrer 6 ncı maddesi kapsamı dışında kalan ancak kamuyu ilgilendiren, tarihi ve kültürel değerler bakımından halka mal olmuş diğer işaretler ile yetkili mercilerce tescil izni verilmemiş olan armaları, nişanları veya adlandırmaları içeren işaretler. h) Dinî değerleri veya sembolleri içeren işaretler. ı) Kamu düzenine veya genel ahlaka aykırı işaretler. i) Tescilli coğrafi işaretten oluşan ya da tescilli coğrafi işaret içeren işaretler. (2) Bir marka, başvuru tarihinden önce kullanılmış ve başvuruya konu mal veya hizmetler bakımından bu kullanım sonucu ayırt edici nitelik kazanmışsa bu markanın tescili birinci fıkranın (b), (c) ve (d) bentlerine göre reddedilemez. (3) Bir marka başvurusu, önceki marka sahibinin başvurunun tesciline açıkça muvafakat ettiğini gösteren noter onaylı belgenin Kuruma sunulması hâlinde birinci fıkranın (ç) bendine göre reddedilemez. Muvafakatnameye ilişkin usul ve esaslar yönetmelikle belirlenir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 568 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
11. Hukuk DairesiE. 2025/6832 K. 2026/41262 Temmuz 2026
“…DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin .....(....) üzerinden yaptığı 2022/028716 (uluslararası marka tescil no: ....) sayılı “ŞEKİL” marka başvurusunun, 6769 sayılı ...Kanunu'nun (SMK) 5/1-b hükmü kapsamında reddedildiğini, ret kararı üzerine yapılan”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/7138 K. 2026/40601 Temmuz 2026
“…Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, davacının marka başvurusunun SMK'nın 5/1-ç maddesi gereğince mutlak nedenle reddine dair nihai Kurum kararının iptali istemine ilişkindir. B.”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/7123 K. 2026/40581 Temmuz 2026
“…konusu işaret ile davacının tescilli markaları arasında işletmesel bağlantı olduğu ya da idari ve ekonomik açıdan birbiriyle bağlantılı işletme tarafından piyasaya sunulan markalı mallar/hizmetler algısı oluşmayacağı, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 6/5”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/6985 K. 2026/40791 Temmuz 2026
“…kararı ile davalı tarafın dava konusu markasının kapsamında sadece 43. sınıfa giren hizmetlerin kaldığı, bu hizmetlerin ilgili olduğu sektörün davacının markasının tanınmış olduğu sektörden farklı olduğu, davacının 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (SMK) 6/5”
Tam metni oku11. Hukuk DairesiE. 2025/6836 K. 2026/368117 Haziran 2026
“…Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1597 Esas, 2025/1858 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/442 E., 2023/127 K.”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 568 kararın tamamı ücretsiz planda.
