LawIndexBirinci Kitap › Birinci Kısım
Sınai Mülkiyet Kanunu Madde 4: Marka olabilecek işaretler
Sınai Mülkiyet Kanunu · 6769 sayılı kanun · RG 10 Ocak 2017 / 29944
(1) Marka, bir teşebbüsün mallarının veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin mallarından veya hizmetlerinden ayırt edilmesini sağlaması ve marka sahibine sağlanan korumanın konusunun açık ve kesin olarak anlaşılmasını sağlayabilecek şekilde sicilde gösterilebilir olması şartıyla kişi adları dâhil sözcükler, şekiller, renkler, harfler, sayılar, sesler ve malların veya ambalajlarının biçimi olmak üzere her tür işaretten oluşabilir. Marka tescilinde mutlak ret nedenleri
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
12 kararda Sınai Mülkiyet Kanunu 4 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
11. Hukuk DairesiE. 2024/1545 K. 2024/941125 Aralık 2024
“…açılardan benzer olduğunu ve aralarında iltibas tehlikesi bulunduğunu ileri sürerek TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun (YİDK) dava konusu edilen 23.12.2019 tarihli ve 2019-M-10945 sayılı, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 6/1, 6/4…”
11. Hukuk DairesiE. 2023/6928 K. 2024/820721 Kasım 2024
“…davacıların yeniden inceleme taleplerinin bu kez Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu'nun (YİDK) 2020-M-1111 sayılı kararı ile nihai olarak reddedildiğini, oysa markalar arasında iltibasa sebebiyet verecek ölçüde benzerlik bulunmadığını, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (6769 sayılı Kanun) 4…”
11. Hukuk DairesiE. 2023/5021 K. 2024/70927 Ekim 2024
“…ünden haksız avantaj sağlayacağını, hangi sınıfta olursa olsun tescili veya herhangi bir surette kullanımının mümkün olmadığını ve dava konusu başvurunun kötü niyetli olarak yapıldığını, dava konusu başvurunun 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (6769 sayılı Kanun) 6/3, 6/4…”
11. Hukuk DairesiE. 2023/5026 K. 2024/678825 Eylül 2024
“…yaratacak şekilde benzer olduğunu, başvuruda da mavi-gümüş renk kombinasyonunun kullanıldığını, benzer renkleri içeren başvuruların reddedildiğini, müvekkili markalarının tanınmışlığının iltibas ihtimalini artıracağını, başvurunun 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 6/4…”
11. Hukuk DairesiE. 2022/5896 K. 2024/218318 Mart 2024
“…İlgili Hukuk 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (6769 sayılı Kanun) 4, 29, 55,81 inci maddesi. 3. Değerlendirme Dava, marka ve tasarım haklarına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i ve ref'i istemine ilişkindir.…”
Sınai Mülkiyet Kanunu 4 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.