İkinci Bölüm
İş K. Madde 21: Geçersiz Feshin Sonuçları (İşe Başlatmama Tazminatı)
İş Kanunu · 4857 sayılı kanun
İşverence geçerli sebep gösterilmediği veya gösterilen sebebin geçerli olmadığı mahkemece veya özel hakem tarafından tespit edilerek feshin geçersizliğine karar verildiğinde, işveren, işçiyi bir ay içinde işe başlatmak zorundadır. İşçiyi başvurusu üzerine işveren bir ay içinde işe başlatmaz ise, işçiye en az dört aylık ve en çok sekiz aylık ücreti tutarında tazminat ödemekle yükümlü olur. Mahkeme veya özel hakem feshin geçersizliğine karar verdiğinde, işçinin işe başlatılmaması halinde ödenecek tazminat miktarını da belirler. Kararın kesinleşmesine kadar çalıştırılmadığı süre için işçiye en çok dört aya kadar doğmuş bulunan ücret ve diğer hakları ödenir. (Ek fıkra: 12/10/2017-7036/12 md.) Mahkeme veya özel hakem, ikinci fıkrada düzenlenen tazminat ile üçüncü fıkrada düzenlenen ücret ve diğer hakları, dava tarihindeki ücreti esas alarak parasal olarak belirler. İşçi işe başlatılırsa, peşin olarak ödenen bildirim süresine ait ücret ile kıdem tazminatı, yukarıdaki fıkra hükümlerine göre yapılacak ödemeden mahsup edilir. İşe başlatılmayan işçiye bildirim süresi verilmemiş veya bildirim süresine ait ücret peşin ödenmemişse, bu sürelere ait ücret tutarı ayrıca ödenir. İşçi kesinleşen mahkeme veya özel hakem kararının tebliğinden itibaren on işgünü içinde işe başlamak için işverene başvuruda bulunmak zorundadır. İşçi bu süre içinde başvuruda bulunmaz ise, işverence yapılmış olan fesih geçerli bir fesih sayılır ve işveren sadece bunun hukuki sonuçları ile sorumlu olur. (Ek fıkra: 12/10/2017-7036/12 md.) Arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların, işçinin işe başlatılması konusunda anlaşmaları hâlinde; a) İşe başlatma tarihini, b) Üçüncü fıkrada düzenlenen ücret ve diğer hakların parasal miktarını, c) İşçinin işe başlatılmaması durumunda ikinci fıkrada düzenlenen tazminatın parasal miktarını, belirlemeleri zorunludur. Aksi takdirde anlaşma sağlanamamış sayılır ve son tutanak buna göre düzenlenir. İşçinin kararlaştırılan tarihte işe başlamaması hâlinde fesih geçerli hâle gelir ve işveren sadece bunun hukuki sonuçları ile sorumlu olur. Bu maddenin birinci, ikinci ve üçüncü fıkra hükümleri sözleşmeler ile hiçbir suretle değiştirilemez; aksi yönde sözleşme hükümleri geçersizdir. Çalışma koşullarında değişiklik ve iş sözleşmesinin feshi
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
185 kararda İş K. 21 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
6. Hukuk DairesiE. 2025/1895 K. 2026/154216 Nisan 2026
“…Hakemi bağlamayacağına yönelik olduğunun görüleceğini, taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklanan sorunun çözümü ve davacı müvekkili alacağının tahsili amacıyla Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi’nde dava açacak olup, bu aşamada işbu paragrafta belirtilen her iki kararın (21…”
9. Hukuk DairesiE. 2026/810 K. 2026/30052 Nisan 2026
“…karşılanan bireysel emeklilik tahakkuku bulunması, gerekse davalı tarafından sunulan 20.06.2013 tarih ve 2013/40 sayılı Genelgenin F-7 maddesinde işveren tarafından karşılanacak bireysel emeklilik kesintisinden bahsedilmiş olması karşısında, 4857 sayılı İş Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun) 21…”
11. Hukuk DairesiE. 2025/4495 K. 2026/147712 Mart 2026
“…limitinin arttırılması bölümüne müteselsil kefalete ilişkin ... ismi altına atılı imzanın 850.000,00 TL kredi kullandırılmasına ilişkin banka dekontu altındaki imzanın, 1 ile 20. taksitleri gösterir ödeme planı altındaki borçlu müteselsil kefil olarak atılan iki ayrı imzanın 21…”
9. Hukuk DairesiE. 2026/347 K. 2026/174126 Şubat 2026
“…öneli verilerek iş sözleşmesi feshedilen ve fesih bildirimine itiraz davası lehine sonuçlandığı hâlde işe başlatılmayan işçiye ihbar tazminatının ödenmesinin gerekip gerekmediği uyuşmazlık konusudur. 4857 sayılı İş Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun) "Geçersiz feshin sonuçları" başlığını taşıyan 21…”
9. Hukuk DairesiE. 2025/9565 K. 2026/8635 Şubat 2026
“…Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; somut olayda, davacı tarafından süresinde işe iade başvurusunda bulunulduğu, davalının işe başlatma hususunda samimi olmadığının anlaşıldığı, 4857 sayılı İş Kanunu'nun (4857 sayılı Kanun)“Geçersiz feshin sonuçları” başlığını taşıyan 21…”
İş K. 21 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.