LawIndexİİK Madde 67: İtirazın İptali Davası ve İcra İnkâr Tazminatı
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.) (Değişik birinci fıkra: 17/7/2003-4949/15 md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (Değişik: 9/11/1988-3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir. [27] İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır. (Mülga dördüncü fıkra: 17/7/2003-4949/103 md.) Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır. (Ek fıkra: 2/7/2012-6352/11 md.) Bu Kanunda öngörülen icra inkar tazminatı, kötü niyet tazminatı ve benzeri tazminatların tespitinde, takip talebi veya davadaki talep esas alınır. b) İtirazın kesin olarak kaldırılması: [28]
Değişiklik notu
(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)
Son değişiklik: 18 Şubat 1965 (538 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
363 kararda İİK 67 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
3. Hukuk DairesiE. 2025/6074 K. 2026/314113 Mayıs 2026
“…Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, tüketim ödüncü sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK m.67 kapsamında iptali ilişkindir.…”
3. Hukuk DairesiE. 2025/5990 K. 2026/299313 Mayıs 2026
“…Temyiz Sebepleri Davalı vekili; müvekkili Üniversitenin idari organizasyon yapısı nedeniyle ödemenin geciktiğini, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu 67. maddesi kapsamında kötüniyet bulunmadığını ileri sürerek, kararın bozulmasını istemiştir. B.…”
3. Hukuk DairesiE. 2026/1750 K. 2026/28246 Mayıs 2026
“…MAHKEME KARARI Mahkemenin 20.03.2015 tarihli kararıyla; davanın kısmen kabulü ile davalı şirket bakımından takibin 46.500 Euro üzerinden devamına, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 67/2 maddesi gereğince takip konusu 46.500 Euro alacağın takip tarihi…”
Hukuk Genel KuruluE. 2025/404 K. 2026/25415 Nisan 2026
“…Bunun için alacaklı itirazın kaldırılmasını (İİK md. 68-70) talep edebileceği gibi itirazın iptali davası da (İİK md. 67) açabilir. 4.…”
10. Hukuk DairesiE. 2025/14330 K. 2026/350131 Mart 2026
“…İcra Müdürlüğünün 2019/3988 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı borçlu itirazında haksız olduğundan bahisle İİK md.67/2 hükmü uyarınca hükmolunan meblağın yüzde 20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar…”
İİK 67 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.