LawIndexİİK Madde 66: – İtirazın hükmü
İcra Ve İflas Kanunu · 2004 sayılı kanun
(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.) Müddeti içinde yapılan itiraz takibi durdurur. İtiraz müddetinde değilse alacaklının talebi üzerine icra memuru takip muamelelerine alacağın tamamı için devam eder. Borçlu, borcun yalnız bir kısmına itirazda bulunmuşsa takibe, kabul ettiği miktar için devam olunur. Borçlu itirazında imzayı reddetmişse alacaklı derhal icra dairesinden tatbika medar imzaların celbini istiyebilir. 6 – İtirazın hükümden düşürülmesi: [26] a) İtirazın iptali:
Değişiklik notu
(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)
Son değişiklik: 18 Şubat 1965 (538 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
21 kararda İİK 66 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
Hukuk Genel KuruluE. 2025/404 K. 2026/25415 Nisan 2026
“…Borçlunun ödeme emri tebliğinden itibaren yedi gün içinde ödeme emrine itiraz etmesiyle icra takibi kendiliğinden durur (İİK md. 66/1). Alacaklının, itiraz ile duran takibe devam edebilmesi için borçlunun itirazını hükümden düşürtmesi gerekir.…”
1. Hukuk DairesiE. 2025/232 K. 2025/600917 Aralık 2025
“…takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davacıya adi kiraya ve hasılat kiralarına ait takipte ödeme emri gönderildiğini, davacının ise 01.07.2021 tarihinde borca ve kira akdine itiraz ettiğini, bunun üzerine Bolu İcra Dairesince 01.02.2021 tarihinde İİK. 66…”
Hukuk Genel KuruluE. 2024/782 K. 2025/34928 Mayıs 2025
“…Yeri gelmişken belirtmek gerekir ki itirazın kaldırılması borçlunun itirazı ile duran (İİK md. 66) ilâmsız icra takibine (ilâmsız icra prosedürü içinde) devam edilmesini sağlayan (İİK md. 78) bir yoldur.…”
12. Hukuk DairesiE. 2023/6212 K. 2023/784527 Kasım 2023
“…incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 66…”
Hukuk Genel KuruluE. 2021/992 K. 2023/51524 Mayıs 2023
“…İtirazın kaldırılması borçlunun itirazı ile duran (2004 sayılı Kanun md. 66) ilâmsız icra takibine (ilâmsız icra prosedürü içinde) devam edilmesini sağlayan (2004 sayılı Kanun md. 78) bir yoldur.…”
İİK 66 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.