“Zulüm” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Zulüm” demek hakaret sayılır mı?
Bağlama bağlı
Yargıtay, incelenen 4 kararın 2'sinde "Zulüm" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
2 karar: hakaret2 karar: hakaret değil
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 3 kararın 1'i hakaret saydı
- Cumhurbaşkanına
- 1 kararın 1'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
4 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/7499 K. 2025/157089 Ekim 2025
CumhurbaşkanınaHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…2017 tarihli Cumhurbaşkanının fotomontaj yoluyla sakallı ve elinde baston olan yaşlı birisine benzetilen resminin üst tarafına "Düdüklerin efendisi" şeklindeki paylaşımı, 10/04/2017 tarihli içinde fotomontaj yoluyla Cumhurbaşkanına benzetilen kişinin olduğu polis arabasının üzerinde "faşizim-sömürü zulüm işkence yapılır- her yol faşizm" şeklindeki paylaşımının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturacağından, kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verilmesi yerine bozulmasına karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır. SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. İtirazımızın KABULÜ ile, 2. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 26…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/25607 K. 2024/521124 Nisan 2024
Kamu görevlisineHakaret değileleştiri niteliğinde olduğu
…OLAY VE OLGULAR Sanığın Facebook sosyal paylaşım sitesinde polis haftasını kutlar mahiyetteki fotoğrafın yorum kısmına katılana olan kızgınlığı sebebiyle "Top sakallı ve uzun saçlı hariç bende kutlarım, Kiraz Halkına eziyet zulüm ve ukalalık yapıyorlar ve de hiç sevilmiyorlar.'' şeklinde hakaret içerikli yorum yaptığı iddia edilmiş; ancak Yerel Mahkemece sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin ..., şeref ve saygınlığı olup,…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/10451 K. 2015/127857 Aralık 2015
Kamu görevlisineHakaretincitici değer yargısı oluşturduğu
…Ceza Dairesinin 01/04/2008 tarihli ve 2006/9660 esas, 2008/5205 sayılı ilamında "Sanığın zaman gazetesinde yer alan katılana yönelik "Rektör....üniversite öğretim üyelerine 4-5 yıl zulüm yaşattığı, yolsuzluk yaptığı ve rüşvet aldığına dair bilgi edindikleri, "...üniversitede kadrolaşma hareketi başlatıp, keyfi uygulama yaptığı ve hukuka aykırı davranışlarını sürdürdüğü.." biçimindeki açıklamalarının eleştiri sınırlarını aşarak, incitici değer yargısı oluşturduğu, kişilik haklarını zedelediği..." belirtilerek hakaret suçunun oluştuğunun kabul edildiği, Avrupa İnsan Hakları…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2012/419 K. 2012/24726 Haziran 2012
Kamu görevlisineHakaret değilağır eleştiri unsurları oluşmadı
…Ben de başka bir örtümün olmadığını, inancım gereği örtündüğümü, başımda sadece bonem olduğu için çıkartamayacağımı söyledim ve başka mahkemelerde bu şekilde baskıya uğramadığımı söyleyerek ‘niçin zulüm ediyorsunuz ikimiz de öleceğiz Allah'ın huzuruna çıkacağız’ dedim. Sanık ‘Senin Allah'ın burada olmaz. Onun kanunları burada geçmez" diyerek bağırdı. Kıyafetim nedeni ile başlatmadığı ve ertelediği duruşmanın tutanaklarını yazdırmaya başladı. Bunun üzerine ben de duruşma salonunun kapısını açtım. ‘Uğradığım haksızlığa bu rezalete herkes şahit olsun’ dedim. Bunun üzerine sanık ‘burada ne re…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 4 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 4. CD Esas: 2013/5281 Karar: 2014/20086 Tarih: 04.06.2014
Yargılamaya konu somut olayda, suç tarihinde İlköğretim Okulu Müdürü olan sanığın kendisi hakkında disiplin soruşturması yapan ve aleyhine rapor düzenleyen eğitim müfettişi katılana gönderdiği mesajda yer alan "Kraldan çok kralcı oldun, zulmünüzün mağduru oldum, Allah bu zulmünüzü aynen göstersin, sizin adalet ve vicdanınıza güvenmem, sizin gibi zalimce karar verenler" şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın katılana yönelttiği sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2012/28682 Karar: 2014/219 Tarih: 13.01.2014
Muhtar olarak görev yapan sanığın kaymakam olan katılana elektronik posta ile gönderdiği tüm yazı içeriği ve özellikle "...son nefesimi vermeden şunları söylerim; kaymakam bey muhtara verdiğin bunca sıkıntıyı, hakareti, zulmü, kanunlardan aldığınız yetkiye dayanarak yaptınız. Bu sizin yaptıklarınızı ne bir devlet başkanı ne bir başbakan, cumhurbaşkanı ne de bir ülkenin kralı yapmaz. Siz kraldan da kralcı mısınız desem suç işlemiş olur muyum bey? Acaba bir yerine iki kez mi asardınız.." şeklindeki sözlerin katılanın kendisini rencide etmesine yönelik ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet karan verilmesi kanuna aykırı....
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/9144 Karar: 2015/10839 Tarih: 11.11.2015
Yargılamaya konu somut olayda, sanığın eşi ile arasındaki boşanma davasının reddine karar veren mağdur hâkime hitaben yazmış olduğu mektupta "Hür iradeye saygıyı ayaklar altına alan, hukuku çiğneyen sayın hakim hanımefendi kanser oldum, müjde bana yaptığın zulme sevinebilirsin..taş çekmişçesine ağrılarla kalkıyorum sebebi içtiğim sigara sebebi sana olan sinirimden ve stresimden, siz herkesten övgüler almaya alışmışsınızdır tabi, herkesin avukatı olduğundan herkese kanunları uygulayıp herkes mutlu ve sevinçli şekilde yaşasın adalet diyerek mahkemeden ayrılırken benim avukatım olmadığı için beni alçak eşek yerine koydunuz........... sen siciline rütbe ve kıdem almayı düşündün........ senin bana yaptığın zulme kasap et derdinde koyun can derdinde çok özür dilerim sayın hakim ben size övgüler pişşe-pişşe yapmadığım için senin bana yaptığın zülümdür, zulümdür, zulümdür.........benim bu dilekçemi kabul edip işleme koy dava açma parasını da sayın hakim sen ver, her şeyin bir bedeli vardır beni boşamadan davayı kapatıp siciline rütbe ve kıdem alma bedeli ve zulmün bedeli olarak kim bir misgal hayır işlerse karşılığını görecektir.” şeklindeki sözlerinin, mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici ağır eleştiri, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırı...
“Zulüm” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 4 kararının 2'inde "Zulüm" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Zulüm" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 4 kararın 2'sinde "Zulüm" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Zulüm" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 4 kararının 2'inde "Zulüm" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Zulüm" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.