“Zorbalık” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Zorbalık” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 2 kararın 1'inde "Zorbalık" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 2 kararın 1'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
2 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/7002 K. 2025/199733 Aralık 2025
Kamu görevlisineHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…şeklinde paylaşım yaptığı, 09/12/2019 tarihinde "17 yıllık iktidarında 1 kuruş kazanmadan tüm varlıkları satan ülkeyi saltanat ve talan uğruna borca sokan dünya lideri" şeklinde paylaşım yaptığı, 09/12/2019 tarihinde "Diktatörlerin zorbalığı yumuşak ve yavşak muhaliflerden güç alır. Halk meydana inince de son bulur!" şeklinde paylaşım yaptığı, 10/12/2019 tarihinde "Diktatörün, atmış olduğu her adım şiddetle dolmaya başladıysa, bu onun güçlendiğini değil, yaklaşan sonunu ortaya koyar!" şeklinde paylaşım yaptığı, 10/12/2019 tarihinde "Libya ile yapılan deniz yetki anlaşmasının da kokusu çıktı! ... kendi ağzı ile Libya'ya…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2013/12381 K. 2014/372217 Şubat 2014
Kamu görevlisineHakaret değilağır eleştiri unsurları oluşmadığı
…adan birer çıktı aldıktan sonra kooperatif yönetiminde olan diğer kişilere de göstererek bu yazışmaları gerekçe yaparak katılanın işine son verdikleri, dosya içinde bulunan katılana ait görüşmelerin içeriğine göre, katılanın kooperatif dışındaki bir kişiyle sohbet ettiği, konuşmalarda, “yeni başkan zorbalıklara başladı” ifadelerini kullandığı, yeni başkanın üyelere karşı yaptığı işlemleri tek tek anlattığı, kooperatif yönetiminin yaptığı ve yapacağı ihaleler ile ilgili görüştüğü kişiye bilgiler aktardığı, kooperatif yöneticileri hakkında dedikodu mahiyetinde konuşmalar yaptığının anlaşıldığı olayda; Sanıkların eyleminin TCK'nın 132/1-1. cümlesinde düzenlenen haberleşmenin gizliliğini ihla…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 2 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/6408 Karar: 2015/13937 Tarih: 21.12.2015
Sanığın duruşma sırasında söylediği kabul edilen "Senin yaptığın adalet değil bir nevi zorbalıktır" şeklindeki sözlerinin ağır eleştiri niteliğinde olması sebebiyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi bozmaya gerektirmiş...
Yargıtay 4. CD Esas: 2012/25142 Karar: 2014/1335 Tarih: 21.01.2014
Katılanların başkan ve yönetim kurulu üyesi olarak bulunduğu ... Sitesi Yönetimi ile ilgili sanığın açmış bulunduğu hukuk davalarına ilişkin ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu ....... ve....tarihli dilekçeler ile katılanlara yönelik söylediği "Kendilerine haksız çıkar sağlamak için organize olan ve adeta bir tarikat öğretisine göre hareket eden, toplu halde sürekli ve zincirleme T.C. kanunlarını ihlal etmek suretiyle suç işlemeyi itiyat haline getiren, sitesinin yönetim ve denetim yetkilerini kanuna aykırı olarak gasp eden, 19 yıldır bu gayrimeşru soygun senaryosu devam ettiren, ağar baskı, tehdit ve zorbalık yapan..." şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın katılanlara yönelttiği sözlerin TCK'nin 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı ve katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp eleştiri niteliğinde bulunması nedeniyle sanığa atılı hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/1627 Karar: 2023/16458 Tarih: 27.03.2023
(İnternet haber sitesinde, bir canlı heykeli bulunduğu yerden uzaklaştıran zabıta memurları hedef alınarak “Kaba, çirkin, zorba ve halka saygı- sız bu eğitimsiz yetersiz elemanları halkın arasına sürüp terör estirmesi ... Belediyesine asla yakışmayacaktır” şeklinde yazı yazılmasına ilişkin) yerel mahkemenin kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün (beraat) tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmasına...
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/1627 Karar: 2023/16458 Tarih: 27.03.2023
(İnternet haber sitesinde, bir canlı heykeli bulunduğu yerden uzaklaştıran zabıta memurları hedef alınarak "Zabıta ekipleri dişleri dökülmüş bir paragöz yaşlının bankaya girememesi mazereti ile bir pis magandanın desteğinde zorbalıkla görevlerini yerine getirmiştir. Bu iğrenç uygulama eminiz ki görevlerinden bihaber zabıta ekiplerinin işgüzarlığıdır. Kaba, çirkin, zorba ve halka saygısız bu eğitimsiz yetersiz elemanları halkın arasına sürüp terör estirmesi Belediyesine asla yakışmayacaktır" şeklinde yazılar yazılmasına ilişkin) yerel mahkemenin kararında katılanlar vekili ta- rafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün (beraat) tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmasına...
“Zorbalık” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 2 kararının 1'inde "Zorbalık" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Zorbalık" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 2 kararın 1'inde "Zorbalık" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Zorbalık" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 2 kararının 1'inde "Zorbalık" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Zorbalık" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.