“Yolsuzluk” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Yolsuzluk” demek hakaret sayılır mı?
Bağlama bağlı
Yargıtay, incelenen 23 kararın 12'sinde "Yolsuzluk" sözünü hakaret saydı, 11'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
12 karar: hakaret11 karar: hakaret değil
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 12 kararın 7'i hakaret saydı
- Cumhurbaşkanına
- 8 kararın 5'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
23 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/2479 K. 2026/48539 Mart 2026
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…Üniversitesi Dokuzçeşmeler Kampüsü Yabancı Diller Fakültesi önünde "Gençlik Varsa Diktatörlük Olamaz" başlıklı "... diktatörlük hevesinin altında yatan neden açık, daha fazla hırsızlık daha fazla katillik, Hırsızlık yolsuzluk yapanların ödüllendirildiği, hırsıza hırsız diyenlerin tutuklandığı bir ülke istemiyoruz" içerikli bildirileri dağıtarak ve duvarlara aynı içerikli afişleri asmak şeklindeki eyleminin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturacağından, kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin kararın onanmasına karar verilmesi yerine bozulmasına karar verilmesi…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/275 K. 2026/183820 Ocak 2026
CumhurbaşkanınaHakaretonur ve şerefi rencide edici
…nde, Cumhurbaşkanının başında takke, üzerinde tşört şeklinde gösterilen bir resminin yanında, "Kara para aklarım Kutulara saklarım Eğer polis gelirse Kızarır yanaklarım Zile basıp çaldılar İçeriye daldılar İmdat baba dedikçe Gözaltına aldılar Euro, dolar sayıldı ... düşüp bayıldı Güzel ülkem'in adı Yolsuzlukla yayıldı İddianame dürüldü Dava çabuk görüldü Hırsız yağız olunca Onca müdür sürüldü Allah Allah dediler Türkiye'yi yediler İş hesaba gelince Süt dökmüş AK kediler" şeklindeki yazıyı paylaşımının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturacağından, kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın onan…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/6549 K. 2026/9548 Ocak 2026
CumhurbaşkanınaHakaret değilağır siyasi eleştiri niteliğinde
…ümkün olamaz (Eon / Fransa, 26118/10, 14.03.2013) Bu açıklamalar ışığında, somut olayda; sanığın sosyal medya hesabından 23/08/2018 tarihinde; Cumhurbaşkanı'nı, ... eski Bakanlar ve FETÖ/PDY terör örgütü elebaşı ... ile aynı fotoğrafta gösteren ve üzerinde "... denince ilk akla gelenler; Hırsızlık, Yolsuzluk, Darbecilik, Vatan hainliği, ABD-İsrail-AB İşbirlikçiliği, Atatürk-Türk ve Türkiye Düşmanlığı, Din'de ve Kuran'da yasak olan heryeşi yapıyor, Milyonlarca müslümanların katliamından sorumlu; Katliam ve Suç çetesidir!' , 'Bizi yöneten bu hainlerin Alkol içmediklerini varsayarak anca hırsızlık, dolandırıcılık yaptıkları ve KUL HAKKI yedikleri, rüşvet ve yolsuzluklar işledikleri halde on…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/12629 K. 2025/499417 Mart 2025
CumhurbaşkanınaHakaret değilağır eleştiri
…KARŞI OY Sanık ..., Cumhurbaşkanı hakkında "Yaşanan bütün hukuksuzlukların ve yolsuzlukların sorumlusu konumunda olan AKP Genel Başkanı ve Başbakan ...'ın yolsuzluk operasyonunda ortaya çıkan ses kayıtlarında milyonlarca TL'yi nasıl sıfırladığı, kirli para ilişkileri ve bir çok yolsuzluk ilişkisi içinde olduğu ortaya çıkmıstır. Sanıklar yaşanan bu yolsuzluklara karşı demokratik tepkilerini göstermişlerdir. Eylemlerde kullanılan dövizlerin, içerisinde hırsızlık temas…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/21449 K. 2024/199120 Şubat 2024
Kamu görevlisineHakaretsözler hakaret suçunu oluşturduğu
…laşım sitesi üzerinden, katılanı kasdederek, "Adamsın adam büyük başkan keşke senin gibi bir başkan Finike'den çıksaydı. ne yazık ki olmadı bizim seçtiğimiz şahıs MHP görünümlü gevşek mi gevşek yavşak mı yavşak dönek mi dönek sadece menfaat uğruna ak itlere ak çakallara ne yazık ki geçiş yaptı onca yolsuzluklara katılıp ait olduğu yere gitti. iyi ki de gitmiş bizim davamızda döneklerin ve de korkakların yeri yoktur." şeklinde mesaj yazdığı, katılanın beyanı, sanığın savunması, tutanak ve tüm dosya kapsamı karşısında eylemin sabit olduğu Yerel Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE Sanığın katılana yönelik söylediği sözlerin hakaret suçunu oluşturduğu, adli sicil kaydında bulunan ilam ne…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/16572 K. 2023/2256012 Ekim 2023
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığı rencide edici
…ın anneciğini miting alanlarında yuhalatan, IŞİD'e malzeme ve silah desteği yaparak Suriye'deki Ermeni yerleşimi Kesab'a saldırtan, Alevileri baskı altında tutan, ... yolsuzluk ve rüşvete bulanmış ve daha bir çok marifeti bulunan şaibeli ...'ye destek vermemi beklemiyordur herhalde..." şeklindeki ifadelerle mağdur Başbakan ...'ın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil ve olgu isnadında bulunduğu iddia olunarak açılan kamu davasında, Yerel Mahkemece sanığın hakaret suçunu işlediği kabul olunarak mahkumiyeti yönünde hüküm kurulm…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
17 kararı daha gösterDaha az göster
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/12890 K. 2023/2006119 Haziran 2023
Kamu görevlisineHakaret değilsiyasi eleştiri kapsamında
…OLAY VE OLGULAR Olay tarihinde Cumhuriyet Halk Partisi Tekirdağ il başkanı olan sanığın, katılanların maskeli resimlerinin bulunduğu, üzerinde "17/25 Aralık Haftası Yolsuzluk ve Rüşvetle Mücadele Haftası olsun." yazılı pankartı Parti il binasının duvarına astırarak hakaret ettiğinin iddia edildiği olayda; Yerel Mahkemece, katılanların olay tarihi itibariyle siyasi kişilikleri bulunan şahıslar olduğu, sanığın eyleminin katılanlara karşı doğrudan herhangi bir hakaret sözü ve suç isnadı içermeyen, oluş şekli, olay yeri ve zamanı ve sanık ile katılanların siyas…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/1047 K. 2023/194416 Haziran 2023
CumhurbaşkanınaHakaretküçümseyici ve incitici amaç
…İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; “Somut olayda, şüphelinin kendisine ait ... isimli sosyal medya hesabından yaptığı "Evet tayyip halkını o denli seviyor ki halkinı askere karşı kışkırtıyor, işte tayyip gönüllerin önder lideri oldu, yolsuzlukları unutuldu", "Türk askerleriyle türk polisini birbirine kırdırmaya çalışan, Türk askerine karşı halkı kışkırtanların hain olduğunu görmemek ve RTE fotoları." şeklindeki paylaşımları sebebiyle Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Cumhurbaşkanına hakaret suçundan yapılan soruşturma sonucunda, paylaşımlarının onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte olmayıp eleştiri…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/7896 K. 2023/1745725 Nisan 2023
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…OLAY VE OLGULAR Sanık tarafından yazılan 2014 yılında basılan ancak yayımlanmayan " Vilayet, Yargı, Belediye Belgelerle Yolsuzluğun Şeytan Üçgen " isimli kitapta dönemin ... Büyükşehir Belediyesi Başkanı olarak görev yapan katılanın ...'de yapılan tüm işlerde %20 ortaklığı olduğu, imam nikahlı olarak ...'da yaşayan ve daha önce ... Büyükşehir Belediyesinde sekreterlik yapan ...dan biri erkek ve biri kız çocuklarının olduğunu, diğer eşinin ise ...'da mankenlik yapan ... isimli bir bayan olduğunu, ...'ye sık sık ge…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/7845 K. 2023/1643523 Mart 2023
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…OLAY VE OLGULAR Sanıkların olay tarihinde milletvekili olan katılanların, suç işleyen kimselerin gözlerinde kendilerini tanınmaz hale getirmek için kullandıkları maske olduğu halde fotoğrafları bulunan ve üzerinde "17/25 aralık haftası yolsuzluk ve rüşvetle mücadele haftası unutturmayacağız." ibaresinin yazılı olduğu pankartı astıkları hususunun sanıkların ikrarı, tanık beyanları ve tutanaklar neticesinde sübut bulduğu, pankarttaki fotoğrafların katılanlara ait olduğunun duraksanmayacak şekilde belli olduğu, yasal düzenlemeler ve Yargıtay içtihatları ışığında sanıkların eylemleri tarihinde, katılanlara yönelik sözlere dair kes…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2017/1162 K. 2023/1231 Mart 2023
CumhurbaşkanınaHakaretonur ve saygınlığını rencide edici
…başlığı altında kaleme alınan satırlar, 183 ve devamındaki sayfalarında yer alan “Paranın gücünü siyasete tercih etti”, “17 Aralık yolsuzluk ve rüşvet opersayonu....’ın patronluk dönemi" başlıklarına yer verildiği, Şikâyet konusu kitaba ilişkin alınan 09.06.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda; kitapta Cumhurbaşkanlığı makamına doğrudan hakaret olmamakla birlikte herhangi bir ortalama okuyucu üzerinde müştekinin usulsüz yollarla büyük bir servet edindiği, dış güçlerin etkisi ile iktidara geldiği ve onlara çeşitli yollar…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/30363 K. 2023/1542027 Şubat 2023
Kamu görevlisineHakaret değilağır eleştiri sınırları içinde
…TEMYİZ SEBEPLERİ Hükmü temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteğinin; siyasetçilere yönelik eleştiri sınırlarının özel kişilere nazaran daha geniş olduğuna, “Dansözlü” kelimesinin hakaret olarak algılanmadığına, gazetelerde katılan aleyhine yolsuzluk rüşvet gibi konularda ağır eleştiri ve tepkiler olduğuna, katılanın “Edimin ifasına fesat karıştırma.” suçundan hapis cezası aldığına, bu sebeplerle sanığın hakaret ettiğinin iddia edilemeyeceğine, iddianamede olmadığı halde 5237 sayılı Kanun’un 125 inci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca sanık aleyhine ceza verildiğine, şikayetçinin ifadesinin hiç alınmadığına, sanığın infaz olunmuş…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2020/82 K. 2022/65320 Ekim 2022
Kamu görevlisineHakaret değilunsurları oluşmadığı
…Valilik Makamına sunulan 13.01.2014 tarihli dilekçeye istinaden “Yolsuzluk, yoksulluk, hukuksuzluk, yasaklar, yüzsüzlük, hırsızlık, yalan, talan ve kirliliğe karşı ... direniyor!" adı altında düzenlenen gösteri yürüyüşü ve açık yer toplantısı sırasında, sanık ...’in, ses sistemi donanımlı ... ile topluluğun yanında seyir hâlinde iken "Hırsız var!" şeklinde slogan attığı; sanık ...’in megafonla diğer sanıklar ... ve ...'in ise bağırarak, aynı şekilde "Hırsız v…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2018/63 K. 2022/54313 Eylül 2022
CumhurbaşkanınaHakaretonur ve şerefi rencide edici
…Sanığın saikinin, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanının oğlu ile birlikte Hazine'den yolsuzluk yaparak menfaat temin ettiğine dair sözleri ile ortaya çıkan suç kastını bertaraf edemeyeceği..." görüşüyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur. CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesince 28.09.2017 tarih ve 1965-4997 sayı ile itiraz nedeni yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değer…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2021/1639 K. 2021/438329 Haziran 2021
CumhurbaşkanınaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…şeklindeki yorumunu, paylaştığı, - 15 Temmuz 2016 tarihinde, içeriğinde "Tüm ailesi ve bakanları hırsızlık, yolsuzluk, kara para aklamaktan yargılanırken, o meydanlarda millete ahlak dersi veriyor."," TC.Başına gelmiş en büyük felaketsin Tayyip.!!" şeklinde yazı ile Cumhurbaşkanının resminin bulunduğu fotoğrafı, paylaştığı, - 03 Temmuz 2016 tarihinde, Cumhurbaşkanının resminin ve "son kez söylüyorum; mavi marmarayı tanımam, deniz fenerini tanımam, zerrab'ı tanımam, feto'yu tanımam, velev ki ;g.tüm sı…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2019/13320 K. 2020/270411 Mart 2020
Hakaret değilunsurları oluşmadığı
…Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Sanık ... hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianameler ile; Bugün Gazetesinin 26.07.2014 tarihli nüshasının 13. sayfasında “... sonrası formüller”, “..., Cemaat ve yolsuzluklar” başlıklarıyla yayımlanan ve sanık tarafından kaleme alınan yazılarda, şikayet dilekçelerinde sanığa yüklenen iftira ve hakaret suçlarının yasal unsurlarının oluşmadığı; ancak, “..., Cemaat ve yolsuzluklar” başlıklı yazının 3 ve 5. paragraflarında, basın ve yayın organlarında “17-25 Aralık Operasyonu” olarak isimlendirilen ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/125043 ile 201…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2017/1828 K. 2018/54417 Ocak 2018
Kamu görevlisineHakaret değilağır eleştiri unsurları oluşmadığı
…2014 tarihli nüshasının 9. sayfası ile gazeteye ait www.cumhuriyet.com.tr adlı internet sitesinde “Fezlekeleri Okumak Hakkımız” başlığıyla yayımlanan köşe yazısında, “Soygunu gördük, hırsızın sesini duyduk, suçüstü yakaladık”, “ihaleye fesat karıştırma var, rüşvet karşılığı iş takibi var”, “Çankaya yolsuzluğa sığınak olamaz” ifadelerini kullanan sanığın, gerçekliği kanıtlanmamış tamamen sübjektif değerlendirmeler içeren yazısıyla Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı olan şikayetçi ...'a yönelik olarak alenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret ve onun oğlu olan diğer şikayetçi ...'a yönelik olarak alenen hakaret suçunu işlediği iddia edilmiş; İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2017/1776 K. 2017/492020 Eylül 2017
CumhurbaşkanınaHakaret değilağır eleştiri unsurları oluşmadığı
…ın kısa süreli bir skeç gösterisi yaptığı, Karne içeriğinde; "Öğrencinin Adı: ..., Okulu: Kasımpaşa Anaokulu, Ders: Gericilik Not:5, Cinsiyetçilik Not:5, Mezhepçilik Not:5, Irkçılık Not:5, Yolsuzluk No:5, Faşizm No:5, Özgürlük Not:0, Bilimsel Eğitim Not:0, Laiklik Not:0, Demokrasi Not:0, İnsan Hakları Not:0, Rehber Öğretmenin Öğrenci Hakkındaki Görüşleri 1. Dönem: Şiddete meyillidir önlem alınmalı." yazılı olduğu, yine "Davranışlar Çevreye Duyarlılık Not:0, Gemileri Sevme Not:5, Fıtratına Uydurma Not:5, Herşeyi İyi Bilme Not:5, Kadın Düşmanlığı Not:5, AVM Aşkı Not:5, Ata Binme Bec…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/26168 K. 2016/549021 Mart 2016
Hakaret değileleştiri mahiyetinde
…'ye geçmiş....' la kafa kafaya vererek yolsuzluklara birlikte imza atmadı mı" şeklinde sözler sarfettiği anlaşılmıştır. Sanığın hakaret suçundan dolayı cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanık, dava konusu yazıda hakaret içerikli bir ifadenin bulunmadığını ve ifadelerin eleştiri mahiyetinde olduğunu belirterek, istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Öncelikle belirtilmelidir ki, haber içeriğinde yer verilen ifadelerin ra…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/10451 K. 2015/127857 Aralık 2015
Kamu görevlisineHakaretfiil isnadı ve kişilik haklarını zedeleme
…Ceza Dairesinin 01/04/2008 tarihli ve 2006/9660 esas, 2008/5205 sayılı ilamında "Sanığın zaman gazetesinde yer alan katılana yönelik "Rektör....üniversite öğretim üyelerine 4-5 yıl zulüm yaşattığı, yolsuzluk yaptığı ve rüşvet aldığına dair bilgi edindikleri, "...üniversitede kadrolaşma hareketi başlatıp, keyfi uygulama yaptığı ve hukuka aykırı davranışlarını sürdürdüğü.." biçimindeki açıklamalarının eleştiri sınırlarını aşarak, incitici değer yargısı oluşturduğu, kişilik haklarını zedelediği..." belirtilerek hakaret suçunun oluştuğunun kabul edildiği, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hr…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2015/10372 K. 2015/3865626 Kasım 2015
Hakaret değilağır eleştiri unsurları oluşmadığı
…ün katılanı arayıp görüşmek istediğini söylediğini, her ikisinin buluşarak sanık Alper'in kullandığı .. plakalı aracına bindikleri ve yol boyunca şirkette varolan haksızlık ve yolsuzluklardan sözettiği, elindeki flash diski gösterdiğini, ayrıca sanık Tevfik ile şirket çalışanı A.. S.. arasında ilişki olduğunu ileri sürdüğü ve bu durum üzerine sanık Alper'in, katılan Hanifi'yi diğer sanık T.. K.. ile yüzleştireceğini söylediği ve katılanın bu durumu kabul ettiğini, katılan ile sanık Alper'in birlikte Geneyik köyüne doğru gittiklerini, ve diğer sanıklara haber verilere…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2012/15130 K. 2013/2264818 Eylül 2013
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…Ekspres isimli yerel gazetede çıkan haberde geçen “ihalelerde yolsuzluk yapıp bunları örtmeye çalıştığı, kömür ihalesinde vurgun yaparak kazancı paylaştığı” şeklindeki sözleriyle kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret ettiği kabul edilen olayda, atılı suç öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet hükmü kurulması, 2- Kabule göre de; a) TCK'nın 125/1. ve 3-a maddelerinde hapis ve adli para cezası seçimlik olarak öngörülmüş olup, takdiren hapis ceza…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2011/867 K. 2011/508818 Nisan 2011
Kamu görevlisineHakaret değilağır eleştiri, küçültme yok
…dile getirildiği, ancak sürekli ve gerekli gereksiz medyada yer alanlar için kullanılan "medya maymunu" sözünün katılana atfedilmiş bir nitelendirme olmadığı, b- İkinci olarak gazetenin 01.02.2005 tarihli sayısında 3-4-5-6. sayfalarında verilen haberde Aliağa Belediyesi'nin bir şirketinde yapılan yolsuzluğa ilişkin ayrıntılı bilgi verildiği, haberde "dönemin belediye başkanı Ülkü seçim meydanlarında milletvekili olabilmek için dolaşırken, aynı tarihlerde belediye şirketinin hayali hesaplarla zarara uğratıldığı ortaya çıktı" ifadesinin yer aldığı, bütünü incelendiğinde haberin verildiği tarih itibarı ile mevcut bilgi ve belgelere göre, yargıya aksettiği biçimiyle yolsuzluk iddiasının ha…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 23 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/17700 Karar: 2022/18398 Tarih: 28.09.2022
Haber içeriğindeki ifadeler (Yerel gazetede, rektör hedef alınarak: vakıftaki onlarca yolsuzluğu Genel Müdürlük Müfettişi imzası ile kayıt altına alman... Belgelerle ispatlanan yolsuzlukları, yardımcıları tatlı parası olarak adlandırıp soruşturma dahi başlatamadı...) söylendiği yer ve zaman unsurları da gözetildiğinde katılanların onur, şeref ve saygınlığımı rencide edici boyutta olmayıp eleştiri niteliğindedir. Aksi düşünülecek olursa, suçla korunmak istenen değer ölçüsüz bir şekilde genişleyecek ve ifade özgürlüğünü ön plana çıkaran evrensel hukuk düşüncesiyle bağdaşmayan bir yorum anlamına gelebilecektir. Bu itibarla, hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2014/15404 Кarar: 2014/23560 Tarih: 27.10.2014
Sanığın devlet hastanesinde yönetici olan katılana yönelik iddianame- ye konu ifadeleri (Sosyal medyada, Başhekimi hedef alarak: Başhekim ... ağlayarak kendini acındırıyor, Devlet Hastanesi ile ilgili yolsuzluk belgeleri elimde, bunların tasnifi ve dizimi zaman aldığından bu belgelerin C. Başsavcılığına verilmesi biraz zaman alacak, yeni yolsuzluk belgeleri) ile aşamalardaki savunmaları birlikte değerlendirildiğinde, sözlerinin hakaret niteliği taşımadığı ve katılana yönelik bu iddia yakınmalarının eleştirel nitelikte ve ifade özgürlüğü kapsamında bulunduğu gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyete hükmolunması yasaya aykırı...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/26168 Karar: 2016/5490 Tarih: 21.03.2016
İnceleme konusu somut olayda, yerel düzeyde haber yayını yapan bir gazetede, sanık tarafından hazırlanan yazıda, Gazetesi imtiyaz sahibi olan ve daha önceden de belediye encümen üyeliği yapmış olan katılana hitaben "Belediye Başkanı ...'in kankası yüksek ihtisaslı politika uzmanı (!)... Partisi'ne geçmiş... Belediyede...'la kafa kafaya vererek yolsuzluklara birlikte imza atmadı mı" şeklinde sözler sarf ettiği anlaşılmıştır... Bu itibarla, hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine hükümlülük kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 8. CD Esas: 2017/9234 Karar: 2017/11414 Tarih: 16.10.2017
Sanığın isimli internet sitesinde haber muhabiri olarak çalıştığı, olay tarihinde katılanlar hakkında "İşte yeni yolsuzluk soruşturması: Başbakan, Yargıtay, Danıştay üyeleri, iş adamları, millet vekilleri, üst düzey bürokratlar ... Aralarında Başbakan, Yargıtay, Danıştay üyeleri, iş adamları, milletvekilleri, üst düzey bürokratların adının geçtiği, yeni bir yolsuzluk soruşturması ortaya çıktı" başlığı altında "Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve üye olmak, rüşvet vermek, almak ve aracı olmak, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmek, suçlarıyla suçlanıyorlar" şeklinde haber metni hazırlayıp internet ortamında sunarak katılanların açıkça onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil ve olgu isnadında bulunmak suretiyle haber yapılan olayda, sanığın katılanlara yönelik eyleminin eleştiri boyutu- nu aşarak ilgili kişilerin kamuoyundaki güvenini sarsacak nitelikte olduğu, bu sebeple sanığın eyleminin 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 3. maddesinde açıklanan basın özgürlüğü kapsamı dışına çıkarak hakaret suçunu oluşturduğu sabit olmasına rağmen, sanığın mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde delil yetersizliği nedeniyle beraatine karar verilmesi bozmayı gerektirmiş...
Yargıtay 3. CD Esas: 2021/13041 Karar: 2023/4311 Tarih: 14.06.2023
Yapılan paylaşımların (Gazete yazısında, Cumhurbaşkanı hedef alınarak: Gırtlağına kadar katliama, suça, her türlü yolsuzluğa, hırsızlığa batmış bu saray) ağır siyasi eleştiri kapsamında kaldığı, siyasal iktidarda bulunanların eleştirilebilmesinin Anayasa ile güvence altına alınmış temel haklardan olduğu gözetilerek unsurları oluşmayan suçtan dolayı sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
“Yolsuzluk” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 23 kararının 12'inde "Yolsuzluk" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Yolsuzluk" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 23 kararın 12'sinde "Yolsuzluk" sözünü hakaret saydı, 11'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Yolsuzluk" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 23 kararının 12'inde "Yolsuzluk" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Yolsuzluk" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.