“Yaratık” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Yaratık” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 6 kararın 4'ünde "Yaratık" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 2 kararın 1'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 2 kararın 2'i hakaret saydı
- Cumhurbaşkanına
- 1 kararın 1'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
6 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2024/4463 K. 2026/694514 Nisan 2026
Kamu görevlisineHakaret değilhakaret niteliginde olmadigi
…TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; katılanın tıp doktoru olduğuna, uzmanlık alanı ile ilgili verdiği demece hakaret içerikli yorum yapıldığına, Türk Dil Kurumu sözlüğüne göre "mahluk" sözünün "yaratık " anlamına geldiğine, suça konu sözün katılanın onur şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre suça konu sözler hakaret niteliğinde olmadığından sanık hakkında beraat kararı ve…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/2477 K. 2026/48089 Mart 2026
Bir vatandaşaHakaretonur, şeref ve saygınlığı rencide edici
…şeklinde yazı bulunan görseli "Senin doğduğun güne nalet olsun senin hayatın yalan yalanlar üzerin kurmuşun sana inana da şaşırıyorum körmü olmuş görmüyorlar mı bu yaratığın çaldıklarını kulakları sağırmı olmuş söylediklerini inkar ettiklerini duymuyorlarmı bunları görmeyen böyle aciz insanlar bu ülkeye hiç bir katkısı olmaz zarardan başka" şeklinde yorum ile paylaşımının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturacağından, kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/1827 K. 2026/348616 Şubat 2026
CumhurbaşkanınaHakaretonur, şeref ve saygınlığı rencide edici
…İTİRAZ SEBEPLERİ ''Sanığın, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Cumhurbaşkanına yönelik olarak, Twiter isimli sosyal paylaşım sitesinden, 23.02.2020 tarihinde Cumhurbaşkanının fotoğrafının bulunduğu ve üzerinde sadece “birkaç şehit” yazan görseli “dedi yaratık” şeklindeki paylaşımının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturacağından, kurulan beraat hükmüne ilişkin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın bozulmasına karar verilmesi yerine onanmasına karar verilmesinin hukuka aykırılık oluşturduğuna'' ilişkindir. II. GEREKÇE Cumhurbaşkanına hakaret suçu 5237 sayılı Türk C…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/8281 K. 2025/202998 Aralık 2025
Hakaret değilhakaret suçunu oluşturmadığı
…GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiriyle dava dosyası içeriğine göre; Mahkemenin, 29.02.2020 tarihli paylaşımın muhatabının katılan olmadığına ve 23.02.2020 tarihli paylaşımdaki ''yaratık'' ifadesinin ise hakaret suçunu oluşturmadığına dair takdir ve gerekçesi yerinde görüldüğünden temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan t…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/11325 K. 2022/2623728 Aralık 2022
Bir vatandaşaHakaretonur ve şerefi rencide edici ifadeler
…az hale gelirsin Asil Türkiye Düşmanı KKTC'li ...", "Hiç merak etmeyin, hakkınızda gereken her şey yapılacaktır zavallı ...", "Utanmaz, emek hırsızı, kalleş, sahtekar, zavallı, menfaatperest, Türkiye düşmanı, sen Türkiye sayesinde aç karnını doyur, para dilenmeye devam et, nankör, sen ve senin gibi yaratıklar, köseleden beter yüzlü" şeklinde ifadeler kullanıldığı, adı geçen internet sitesi sahibinin şüpheli ..., marka hakkı sahibinin şüpheli ... olduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen şüpheliler haklarında hakaret ve tehdit suçlarından kamu davası açılması için yeterli delilin elde edildiği ve delillerin takdirinin mahkemesine ait bulunduğu cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekild…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/8689 K. 2022/214291 Kasım 2022
Kamu görevlisineHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…ddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda müşteki vekilinin, ... sitesinde yer alan paylaşıma şüphelinin kendi hesabından "Tamam bu yaratığı epey bir zamandır adam yerine ve had da insan yerine koyup cevap bile vermiyorum ama, bir sormak lazım "Ulan pezevenk ... Barosu gündemi değiştirdi de onlardan önce gündemi değiştiren "kurulu saat" gözüne ilişmedi mi!!!!???. Sen malum şahsa kuyruk sallıyorsun -acaba bane bakan- makan yapar mı diye ama boşuna yalanıp durma." şeklinde yaptığı yorum sebebiyle müvekkiline karşı hakaret suçu…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 6 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/6120 Karar: 2015/2530 Tarih: 10.06.2015
Sanık .. in internet ortamında katılana gönderdiği mesajda yer alan "Keşke sen olsaymışsın o kadının yerinde, o davranışı sen hak ediyorsun adi yaratık, birileri adına sayfa yapıp çirkin şeyler yapman sadece senin gibi aşağılığa yakışır, azgın dul seni, sen git savcılıktaki pisliklerini temizle, adi" şeklinde sözlerinin açıkça katılanın onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte olması karşısında...
Yargıtay 18. CD Esas: 2017/2300 Karar: 2019/6095 Tarih: 28.03.2019
Olay günü sanığın müştekilere söylediği kabul edilen "Bunlar yaratıklar, bunlara bu şekilde hitap edip bağıracaksın, bunlara böylesi yaraşır" şeklindeki sözünün muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı..
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/32983 Karar: 2023/3842 Tarih: 15.02.2023
Sanığa isnat edilen sözlerin (Sayemde akıl hastası olmuş bu kadın, yaratık) katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici kaba hitap tarzı niteliğinde olduğunun anlaşılması karşısında, beraat kararı yerine eylemin karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmüştür.
“Yaratık” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 6 kararının 4'inde "Yaratık" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Yaratık" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 6 kararın 4'ünde "Yaratık" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Yaratık" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 6 kararının 4'inde "Yaratık" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Yaratık" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.