“Yandaş” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Yandaş” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 8 kararın 5'inde "Yandaş" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 3 kararın 3'i hakaret saydı
- Cumhurbaşkanına
- 3 kararın 2'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
8 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/4535 K. 2025/1698223 Ekim 2025
Kamu görevlisineHakaretsuç oluşturan fiil isnadı
…Bu açıklamalar çerçevesinde incelemeye konu olayda; sanığın kendisine ait sosyal medya hesabında, muhtar olarak görev yapan katılana yönelik deprem mağdurlarına dağıtılmak üzere gönderilen çadırlar ile ilgili olarak "... insanların içinde barınacağı çadırları ve gıda yardımlarını yandaşlarına dağıtmış ve çalmıştır..." şeklinde paylaşım yaptığı şeklinde iddia ve kabul edilen olayda, hakaret iddiasına konu sözlerin, somut bir olgu ve suç oluşturan fiil isnadı niteliğinde bulunduğu gözetilerek, Anayasa’mızın 39. ve 5237 sayılı Kanun'un 127. maddesi uyarınca sanığa isnadın ispatı olanağı vermesi karşısında, katılan hakkında Malatya Cumhuriyet Başsavcılığınca 2020/2765 soruşt…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/5960 K. 2025/232410 Şubat 2025
Hakaret değilkaba ve nezaket dışı hitap
…in aşamalarda sanığın kendisine "sen kimsin lan" ve "sen de bunların yandaşısın" dediğini belirtmekle iddianamede gösterilen diğer sözlere ilişkin bir anlatımının bulunmaması ile katılan ... ve tanık beyanlarının da bu hususu doğrulaması karşısında; "sen kimsin lan" ve "sen de bunların yandaşısın" ifadelerinin katılan ...'in onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve dolayısıy…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/33844 K. 2024/80404 Haziran 2024
Kamu görevlisineHakaretşeref ve saygınlığını rencide edici
…a kullanılan Facebook sayfasında yazdığı yazıda suç tarihinde katılana hitaben "Antalya'nın her beceriksizliğinde ve çirkinliğinde imzası olan Menderes Türel'in dünyanın en iyi plaj projesi gibi sunduğu 'kaldırım projesi' adamların zihniyeti, imanı, dini para olmuş, bu milleti nasıl sövüşleriz veya yandaşlarımıza nasıl sövüşletiriz mantığı...sahile inmek için merdiven arıyorsun yok, adamlar her 50 metreye bir büfe koymuş ama sahile inmek için neredeyse her 1 km'ye bir merdiven... (o da varsa sinirden dolaşmaktan bile vazgeçtik)" şeklinde sözler söylediği, sanığın savunması, araştırma raporu, ekran çıktıları ve tüm dosya kapsamı karşısında eylemin sabit olduğu İlk Derece Mahkemesince kabul…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/9711 K. 2023/1872323 Mayıs 2023
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığı rencide edici
…nın avukatı sanık sandalyesinde ... değil saldırıyı önceden bilenlerin oturması gerekir dedi" şeklindeki ifadenin yer aldığı ve bu büyük resim içerisinde yandaş kişi raporu alt başlığının altında da ".... Bilirkişi belgelerin hükümeti zor durumda bırakmak için sızdırıldığını ve ... saldırısından sonra hazırlandığını iddia etti ancak sızdırılan belgede saldırı planının 25 Mayısta tespit edildiği açıkça belirtiliyordu. denildiği bu yazının yan tarafında bilirkişi raporundan C ve Ç bentlerine yer verilip müdahil asilin adı soyadı bilirkişi sıfatı ve…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2017/1160 K. 2022/33110 Mayıs 2022
Hakaret değilağır eleştiri, suç unsuru yok
…Koalisyonlar döneminin kaosu daha da büyüteceği teması işlenerek ülke elden seçime götürülecek” şeklinde olduğu, 9. sayfada aynı başlıkla yazının ayrıntılarının verildiği, 30.07.2015 tarihli manşette ise “...kanlı planın farkında değil” başlığı ile özetle “... ve yandaşları...'nin tek başına iktidar olması için erken seçimi zorluyor. Bu nedenle ülkeyi kan gölüne çevirecek planı uyguluyor. ...ise olan biteni adeta seyrediyor. ...'dan önce ilk savaşın eşiğindeki bir Türkiye'de yeniden seçime giderek ...'yi baraj altında bırakmak. Halkta korku ve panik yaratmaktır. Bu amaçla operasyonlara sol ve kürt örgütler de dahil edilmekte. ... MHP'deki milliyetçi oyla…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2020/2262 K. 2020/18046 Mart 2020
CumhurbaşkanınaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…Şeriata çeyrek kala” ve 16/07/2019 tarihinde “...sırf başkanlığı garantilemek için oynadığın bu oyunda gencecik askerleri pis yobaz yandaşların önüne attın... oyundan habersiz mehmetçiklerin kafasını kestirdin...yıllardır döktüğün kanda boğulmanı dilerim.” şeklindeki paylaşımlarının Cumhurbaşkanına hakaret eylemi olarak değerlendirilerek Türk Ceza Kanunu’nun 299/3. maddesi uyarınca kovuşturma izni verildiği, sanığın Cumhurbaşkanına yönelik, bahse konu sözleri içeren paylaşımlarda bulunmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğ…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
2 kararı daha gösterDaha az göster
Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2019/2312 K. 2019/593127 Eylül 2019
CumhurbaşkanınaHakaret değilağır eleştiri unsurları oluşmadığı
…e, Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri aracılığı ile paylaşım sitesinde yer alan "Milletime bir sözüm var: Türkiye'nin içine sıçmadan gitmeyeceğim" şeklinde yazı ve Cumhurbaşkanının fotoğrafının bulunduğu Anti Tayyip rumuzlu profil sayfasının; "Erdoğan'dan yandaş medyaya ters köşe!" başlıklı Sözcü gazetesine ait Cumhurbaşkanının fotoğrafın bulunduğu sayfanın; "Asıl karaktersizler için milletin aklıyla alay edenler için, 1 Kasım'da tüm Türkiye'de şeytan taşlanacaktır !" şeklinde yazı ve Türk Bayrağı resminin kapak fotoğrafı olarak kullanıldığı görülen "atamizindeyiz" "Atatürkiye" adlı profil sayfasında Cumhurbaşkanının fotoğrafı ile birlikte "Hele…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2016/2432 K. 2016/392213 Haziran 2016
CumhurbaşkanınaHakaretCumhurbaşkanı'na hakaret suçu oluştuğu
…Kendi söylediklerini yazan Hürriyet'e yandaşlarını saldırtabiliyorsun... İşleri öylesine zıvanadan çıkartmış durumdasın ki, kendi söylediklerini yazan hürriyet gazetesine kendi yandaşlarını saldırtabiliyorsun. Şunu yaz bir kenara: Hürriyet'e dönük bu saldırganlığı, demokrasi tarihimiz kapkara harflerle yazacak. Ve gazeteci milleti seni hiç unutmayacak. Bu yaptıklarını hiç affetmeyecek..." şeklindeki ifadelerin temelini Anayasanın…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 8 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/11558 Karar: 2015/11008 Tarih: 12.11.2015
Sanığın … Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanırken mahkeme heyetine karşı söylediği iddianameye konu sözlerinin (Düzmece belgelerle dokümanlarla halkan gözü boyanmaya çalışılmaz, bunu da yandaş yargıyla yapmaya çalışmışlar) TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykarı...
Yargıtay 8. CD Esas: 2021/8432 Karar: 2021/17801 Tarih: 20.09.2021
(Gazete yazısında yer bulan "Yandaş saver" ibaresine ilişkin) mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin suçun unsurları itibariyle oluştuğuna, delillerin mahkumiyete elverişli olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (beraat) onanmasına...
Somut olayda, sanığın görülmekte olan davada verdiği, suça konu dilekçe içeriğindeki mağdurlara yönelik sözlerinin (... İdare Mahkemesi'nin tarafıma yaptığı ayak oyunları ve kumpaslardır. Hâkim..., Hâkim ve Hâkim üçü birlik olup yalana imza atmışlardır. Anılan hâkimler olayların akışını değiştirerek... çetesini açıkça desteklemişlerdir. Yandaş ha- kimlerin TC hukukunu değil, PDY hukukunu öne aldığı anlaşılmaktadır. Yerel idare mahkemesindeki hâkimler tüm bu entrikaları saklamak için sanki her şey başta yasalara uygun olarak gitmiş gibi göstermiş, böylece yukarıdaki cümleler ile... çetesinin lehine benim aleyhime olmak üzere olayların akış yönünü değiştirmişlerdir. İlgili mahkemenin hâkimleri bu yalanı da geçerlilik kazandırmışlardır, zira anılan mahkemelerde PDY (paralel devlet yapılanması) örgütünün hala etkisinin var olduğu anlaşılmaktadır) 5237 sayılı Kanun'un 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı düşünülmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı... Yargıtay 4. CD Esas: 2021/13951 Karar: 2023/21133 Tarih: 14.09.2023
Yargıtay 4. CD Esas:2021/33927 Karar:2024/8979 Tarih:25.06.2024
Sanığın yerel gazetede yazmış olduğu köşe yazısında "... in onlarca ikinci, üçüncü kusak akrabaları ve yakınları, meclis üyelerinin eşleri ve hiç iş yapmadan bankamatik memuru gibi çalışan, her ay maaşını bankamatikten alınan ve belediyeye hiç uğramayan, yandaş, yalaka ve asalak, bu yandaşların, yalakaların ve asalakların isimlerini tek tek yazmayı ve deşifre etmeyi bir ara düşündük, baktık ki liste çok kalabalık, isimlerini atladıklarımız olur da gönül koyar diye listeyi yayınladık" metni ile şikayetçilerin isimlerinin gazetede yayınlandığı, bu sözlerle şikâyetçilere yönelik hakaret suçunu işlediği, eyleminin sanığın savunması, köşe yazısı ve tüm dosya kapsam karşısında sabit olduğu, ilk derece mahkemesince kabul edilmiştir Sanığın şikâyetçilere yönelik söylediği kabul edilen sözlerin muhatapların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı..
“Yandaş” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 8 kararının 5'inde "Yandaş" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Yandaş" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 8 kararın 5'inde "Yandaş" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Yandaş" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 8 kararının 5'inde "Yandaş" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Yandaş" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.

