“Uçan kuşa borcu var” hakaret mi?

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine

1 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

1 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/11550 K. 2023/195587 Haziran 2023

   Kamu görevlisineHakaret

   onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

   …, www.medyadetay.com sitenin sahibi ve yöneticisi olan sanığın bu sitede "Sağlık müdürlüğü ile ilgili bu ihbar maili bir okuyucudan geldi ilgilenlere duyurulur." başlığı altında "Hazır sağlık müdürü değişmişken orada göreve yapan ve özellikle döner sermaye ile ilgilenen bir hanımefendinin 3yıI önce uçan kuşa borcu var diye ağlanırken aldığı borç paraları isteyecekler diye ailesinden gelen telefonları bile açmazken, geçen 3 yıl zarfında Korucukta bir ev, Serdivanda bir dublex ve son model bir Mercedese binmesini şimdi de İstanbul'da bir ev almaya çalışmasını kim açıklayabilir merak ediyorum. Sayın başbakanımızın bu dönemlerde cemaatle mücadele ederken cemaat sayesinde şb.müdürü olabilmek iç…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

1. Yargıtay 4. CD (E: 2021/11550 K: 2023/19558 T: 07.06.2023)

   Katılanın suç tarihinde il sağlık müdürlüğünde şube müdürlüğü ve döner sermeye mutemetliği yaptığı, sitenin sahibi ve yöneticisi olan sanığın bu sitede "Sağlık müdürlüğü ile ilgili bu ihbar maili bir okuyucudan geldi, ilgilenenlere duyurulur" başlığı altında "Hazır sağlık müdürü değişmişken, orada göreve yapan ve özellikle döner sermaye ile ilgilenen bir hanımefendinin 3 yıl önce uçan kuşa borcu var diye ağlanırken, aldığı borç paraları isteyecekler diye ailesinden gelen telefonları bile açmazken, geçen 3 yıl zarfında...'da bir ev, ...'da bir dubleks ve son model bir ...'e binmesini, şimdi de ...'da bir ev almaya çalışmasını kim açıklayabilir, merak ediyorum. Sayın başbakanımızın bu dönemlerde cemaatle mücadele ederken cemaat sayesinde şube müdürü olabilmek için kapanmasını, cemaat toplantılarında boy göstermesini, ilginçtir ki şube müdürü olduğu yerin adresini bile bilmemesini, bir kere bile döner sermayeden kopup makamındaki sandalyeye bir kere bile oturmamış olmasını, sığındığı cemaat sendikası sayesinde onun bunun arkasından atıp o kişilerin geleceğini engellemesini hangi müdür açıklayacak merak ediyorum. İlgilenirseniz, müthiş haber... Savcılığa da göndereceğim zaten aynısını, öncesinde haberiniz olsun, sağlık müdürlüğü döner sermayesinde olan bitenle ilgili mail göndermiştim az önce... Unuttuğum bir şeyi daha eklemeyi, 1-2 sene önce bankayla yapılan promosyon sözleşmesinde kim ne kadar promosyon almış, bir de bu hanımefendi haksız yere ne kadar promosyon almış, bir incelerseniz iyi olur. Banka ikili ilişkiler ve hatır için bu çok değerli sendikalı müdüre hanıma ne kadar para aktarmış. Personele ödenip geri istenen paralar tekrar sağlık müdürlüğünün hesabına yatmış mı yatmamış mı, tabii ki de yatmamış, yatsa bu kadar servet memur maaşıyla nasıl olacak... Daha yazdıklarım kesin bilgidir, karalama falan değildir, araştırın görürsünüz" şeklinde maili yayınlayarak hakaret suçunu işlediği, yerel mahkemece kabul olunmuştur. Yayınlanan maildeki sözlerin katılanın şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp haber ve eleştiri niteliğinde olduğu, aksi düşüncenin suçla korunmak istenen değeri ölçüsüz bir şekilde genişletmek ve ifade özgürlüğünü ön plana çıkaran evrensel hukuk düşüncesiyle bağdaşmayan bir yorum anlamına gelebileceği, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı...

“Uçan kuşa borcu var” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 1 kararının 1'inde "Uçan kuşa borcu var" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Uçan kuşa borcu var" demek hakaret sayılır mı?

Yargıtay, incelenen 1 kararın 1'inde "Uçan kuşa borcu var" sözünü hakaret saydı.

"Uçan kuşa borcu var" demek suç mu?

Yargıtay'ın incelenen 1 kararının 1'inde "Uçan kuşa borcu var" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.

"Uçan kuşa borcu var" demenin cezası ne?

TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.

Hangi durumda hakaret sayılmıyor?

Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

• Ananı Avradını Sinkaf Ederim (Sikerim)54 kararHakaret
• Orospu Çocuğu51 kararHakaret
• Şerefsiz51 kararHakaret
• Orospu49 kararHakaret
• Pezevenk49 kararHakaret
• Yavşak47 kararHakaret