LawIndexLawIndex

Şerefsiz” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Şerefsiz” demek hakaret sayılır mı?

Hakaret

Yargıtay, incelenen 50 kararın 45'inde "Şerefsiz" sözünü hakaret saydı, 5'inde saymadı.

45 karar: hakaret5 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
14 kararın 14'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
34 kararın 30'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
1 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

51 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/12236 K. 2025/195871 Aralık 2025

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığı rencide edici

    GEREKÇE Sanığın, .... isimli sitede yaptığı 04.06.2020 tarihli paylaşımda katılana yönelik yazılan ''Şerefsizsin'' sözünün muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu ve bu haliyle Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturacağı gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi, Nedeniyle karar hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi k
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2023/9415 K. 2025/226720 Mart 2025

    Bir vatandaşaHakaret

    onur kırıcı sözler

    Tartışma sırasında kadın adama "sen şerefsizsin, adisin, sen adam değilsin, sen bugüne kadar bana ne verdin, yavşak" ve şuan hatırlamadığım birçok küfürler ediyordu. ... bey karşılık olarak ağlayarak "yapma, sen benden ne istiyorsun, hayatımı zehir ettin" şeklinde sözler söylüyordu. Bir süre sonra tartışma sesleri kesildi. Ardından olay yerine polis ekiplerinin gelmesi ile ben olayı öğrendim. ... hiç böyle bir şey yapacak biri değ
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/31069 K. 2024/95803 Temmuz 2024

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ya "Ben yüzbaşıyım, sizi yakarım, senin ananı avradını ve seni sinkaf ederim, sizin hepiniz bir b... yaramazsınız, sizin hepinizi toplayıp sinkaf ederim, sizin gibi şerefsizler benim kim olduğumu bilmiyorsunuz, siz hepiniz burada iş değil o.... yapıyorsunuz, anasını avradını sinkaf ettiklerimin çocukları" şeklinde hakaret ettiği ve tehdit etmek suretiyle görevi yaptırmamak için direndiği, akabinde diğer katılan ...'e acil servis içerisinde "Seni kaldırır kaldırır yere çarparım, bana bu şekilde laf söylemezsin, anam avradım olsun seni elimden kimse alamaz, s
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2023/4310 K. 2024/198129 Şubat 2024

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    un katılanlara "ne var kardeşim terörist miyiz biz, bu kadar kovalıyorsunuz şerefsizler" diyerek hakaret ettiği ve kimliğini ibraz etmediği, aracın belgelerini de vermediği, sanık ...'un alkollü olduğu, katılanlara "kimliğimi vermiyorum şerefsiz polisler" diyerek hakaretlerine devam ettiği, katılanları iteklemeye başlayınca katılan polislerin biber gazı kullanarak sanığı etkisiz hale getirmek istedikleri sırada ikametin sahibi olan ve sanık ...'un akrabası olan diğer
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/22180 K. 2024/244027 Şubat 2024

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Olay tarihinde devriye görevini ifa eden şikâyetçi polis memurlarının, kız arkadaşını darp ettiğini gördükleri sanıktan kimlik istemeleri üzerine sanığın; "Sizin a.ınıza koyarım, hepiniz paralelcisiniz, şerefsizler, hepiniz aynı boksunuz, üst kademede tanıdıklarım var, ben şimde onları arayacağım, gününüzü görürsünüz, eğer benden şikâyetçi olursanız, yanımda bulunan ... T.'ye Sarkıntılık yaptığınızı, beni darp ettiğinizi söyleyip sizi süründüreceğim, sizin ayağınızı kaydıracağım ayağınızı denk alın,benimle uğraşmanın ne olduğunu göstereceğim size, sizleri süründüreceğim, benimle uğraşmanın ne o
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/18137 K. 2023/252836 Aralık 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    nun, sanığa "P... sen göreceksin, bak sana neler yapacağım." diyerek tehditte bulunduğu, sanığın da katılanlara "Sahte müslümanlar, hainler, nankörler, siz kimsiniz lan benim astığım yazıyı söküyorsunuz, benim yazmış olduğum yazıyı buradan söken şerefsizdir." sözleriyle hakaret ettiği Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE A. Tebliğname'deki Bozma Düşüncesi Yönünden Hakaret suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin dördüncü fıkrasının uygulanması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin sekizinci fıkrası dikkate alınarak Tebliğnamede'ki basit yargılama usulünün uygulanması gerektiği yönündeki görüşe
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
45 kararı daha göster
  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/17098 K. 2023/2483628 Kasım 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Katılanın tavuğunun sanığın bahçesine girmesi nedeniyle aralarında tartışma çıktığı, katılanın sanığa hakaret etmesi üzerine sanığın da "Sen anneni avrat yapacak kadar şerefsizsin, şerefsiz, kepaze" dediği iddiasıyla açılan davada karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE A. Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri Yönünden Sanık savunması, katılan beyanları, mahkemenin anlatımına üstünlük tanıdığı tanık D.M.'nin anlatımları ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; hakaret eyleminin karşılıklı olarak işlendiğ
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/16950 K. 2023/2451022 Kasım 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    sözler hakaret içeriyor

    nin koridorda katılana hitaben ayağını yere sert bir şekilde vurarak ''Şerefsiz, sana bunun hesabını soracağım" şeklinde hakaret ve tehdit ettiği ve sanık ... K.'nin de katılana hitaben ''Şerefsiz'' şeklinde hakaret ettiği iddiasıyla kamu davasının açıldığı; Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, sanıkların inkara yönelik savunmaları, taraflar arasında husumet bulunması, tanık A.Ş.'nin tehdit ve hakaret içeren sözler duymadığına yönelik beyanı birlikte değerlen
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/231 K. 2023/2454822 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Olay tarihinde sanığın annesinin, katılanın doktor olarak görev yaptığı hastanede vefat ettiği, katılanın hasta yakınlarını odasına davet ederek ölüm haberini verdiği, odasından çıktıktan sonra sanığın ''Ulan şerefsiz, önce bana neden haber vermedin şerefsiz.'' şeklinde katılana hakaret ettiği, Yerel Mahkemece kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE Sanığın 16.11.2022 tarihinde süre tutum dilekçesi sunduğu anlaşıldığından Tebliğname'deki düşünceye iştirak edilmemiştir. A. Sanık Temyizi Yönünden Katılanın aşamalardaki anlatımları, sanık savunması, tanık beyanları, Yargıtay bozma ilamı, olayın oluş şekli v
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/13604 K. 2023/237377 Kasım 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    in de "Senin gibi şerefsizi var mı, senin g...ne kazık sokacağım." diyerek hakaret ettiği, sanık ...'in kardeşleri olan sanıklar ... ve ...'i çağırdığı, sanıkların katılanlara "Çekin gidin buradan şerefsizler, a...na koyduğumun çocukları" diyerek hakarette bulundukları iddiasıyla açılan davada, sanıklar ... ve ...'in beraatlerine, sanık ... hakkında ise karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/12905 K. 2023/237097 Kasım 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    şerefsiz ifadesi rencide edici

    3 üncü maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, müştekinin kayın pederinin cenazesinde kaynının kendisine "adi, şerefsiz" demek suretiyle hakaret ettiğinden bahisle şikâyetçi olması üzerine yapılan soruşturma sonucunda, Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca atılı suçun işlendiğine dair müştekinin soyut beyanı dışında somut delil ve emareye rastlanmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilmiş ise de; soruşturma kapsamında ifadesi alınan tanıklar ... ve ....'ın şüphelinin cenaze evinde a
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/2935 K. 2023/1382126 Ekim 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    nın kullandığı 0 542 ... .. .. no.lu telefon hattını arayarak "sen çocuklara niye para vermedin, çocukları ben kendi başıma mı yaptım, kanı bozuk şerefsiz Sivrihisar'a gelirsem orayı sana dar ederim başına göçürürüm beni oraya getirme" diyerek hakaret ve tehdit ettiğinden cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak mahkûmiyete yeter kesin ve inandırıcı herhangi bir delilin elde edilmediği, sanık ile katılanın boşanma aşamasında oldukları, aralarında husumet b
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/3052 K. 2023/1365024 Ekim 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    Katılan ile sanığın, Kare SRC isimli iş yerinde ortak oldukları, olay tarihinde aralarında iş yerinin düzeniyle ilgili olarak tartışma çıktığı, tartışma üzerine sanığın katılana hitaben "benim işime düzenime karışamazsın, şerefsiz, terbiyesiz, benim adım ... ben senin kocan gibi sessiz sakin değilim, kendine dikkat et ayağını denk al, yıkarım, dağıtırım, parçalarım" diyerek tehdit ve hakarette bulunduğu ve daha sonra katılanın üzerine yürüdüğü, orada bulunan tanıkların araya girmesiyle şahsın uzaklaştırıldığı, bu esnada sanığın yerde bulunan ve silahtan sayılması gerektiği düşünülen sehpayı katılana doğru fırlatt
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  8. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/2803 K. 2023/131335 Ekim 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ın diğer sanıklara ''bu caddeyi niye çizdiniz benim evimin önü şerefsizler benim adım ... yıllarca gardiyanlık yaptım. Sizin gibi pek çok kişinin kafasını kırdım. Sizin de kafanızı kırarım. Sizi bu caddeye gömeceğim burada barındırmayacağım.'' demek suretiyle tehdit ve hakarette bulunduğu böylece ...'nın üzerine atılı suçları işlediği tüm dosya kapsamından sabit olduğu, buna karşılık sanık ... hakkında ise hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle ceza
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  9. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/3443 K. 2023/129582 Ekim 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    OLGULAR Sanık hakkında, katılana hitaben "Seni bıçaklayacağım, öldüreceğim, evlerini ve arabalarını yakacağım, evleri üzerime yapmazsan ölürsün" diyerek tehdit ettiği, aynı gün karşılaştığı katılana ele geçmeyen bıçağı göstererek "G... balık sokacağım, seni bir yerlerde sıkıştırıp öldüreceğim, adi şerefsiz adam, o... sevgilin ve çevrendeki şerefsizleri sinkaf edeceğim" diyerek hakaret edip tehdidini yenilediği, yine 04.02.2015 günü katılana hitaben "Sen buralara sokulamazsın o... çocuğu, ben hergün bu binaya ayrı ayrı zarar verip yakacağım, sen vasiyet etmenin ne demek olduğunu göreceksin" diyerek hakaret ve tehdidini yenileyerek sürdürdüğü iddiasıyla açılan kamu davasında, katılanın if
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  10. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/11779 K. 2023/204455 Temmuz 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    e yönelik "Bu şerefsizler evden çıkmıyorlar." şeklinde hakaret ettiği, sanık ...'nın ise yine katılana yönelik "Kapat çeneni kaltak, ben Timur soruyorum, ben kürdüm PKK’liyim, 15 kişi getiririm eşyalarını kapıya koydururum, bu şerefsizlere kimse ev dahi vermiyor." şeklinde tehdit ve hakaret içerikli söylemlerde bulunduğu iddia edilmiştir. IV. GEREKÇE 1. Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 say
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  11. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/8687 K. 2023/1753726 Nisan 2023

    Bir vatandaşaHakaret değil

    husumet nedeniyle kuşku var

    nin ikametinden dışarı çıktığı sırada katılanın yoluna çıkarak yüzüne tükürdüğü ve kendisine "Şerefsizin çocuğu, o... evladı, sidikli kadının çocuğu." diyerek hakarette bulunduğu, katılan ...'nin yoluna devam ettiği, sanığın ise tekrar yoluna çıkarak "Şerefsizin çocuğu, annen ...'a doktora değil o... yapmaya gidiyor, o... kadının çocuğu, o... çocuğu." şeklindeki hakaretlerine devam ettiği, katılan ...'ye yönelik ise katılanın okula gittiği sırada, sanığın katılana "Senin annen ...'a gi
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  12. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/926 K. 2023/1710411 Nisan 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    Köyü muhtarlığı adına açılan hayvan içme suyu göletinden dolayı 6.000 TL para aldın” dedikten sonra "Katılanın söz alarak bunu ispat etmeyen şerefsizdir demesi üzerine sanığın şerefsiz sensin." demek suretiyle hakaret etmesi şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle sanığın atılı suçu işlediği Yerel Mahkemece kabul olunmuştur. 2. Sanık atılı suçlamayı kabul etmemiştir. 3. Katılan aşamalarda uyumlu beyanlarda bulunmuştur. 4. 01.09.2014 ve 25.11.2014 tarihli tutanak özetleri ile 28.01.2015 tarihli CD inceleme tutanağı, dava dosyasında
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  13. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/8656 K. 2022/2258015 Kasım 2022

    Hakaret değil

    kaba ifade niteliğinde

    e hitaben “şerefsizler” şeklinde hakarette bulunduğundan bahisle katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemi nedeniyle mahkumiyetine, katılan sanık ...'e yönelik eylemi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmişse de, söz konusu tutanak incelendiğinde sanığın “sen uzak dur şundan sana ne zarar var terbiyesizler” şeklinde sözler sarf ettiği, iddianamedeki anlatımda da sanığın müştekiler ..., ... ve
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  14. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/277 K. 2022/1302424 Mayıs 2022

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    11/06/2011 tarihli beyanında kalabalıkta bir grubun bir komiser ile tartıştığını, geçişe müsaade etmediği için kendisinin de tartıştığını, hakaret ve tehdit etmediğini, ancak ne söylediğini hatırlamadığını belirtmesi, tanık Hacı Mahmut'un beyanında; sanığın müştekiye yönelik "nasıl izin vermezsin, şerefsiz, seni sürdüreceğim, görüşeceğim" şeklinde sözler söyleyerek hakaret ve tehdit ettiğini, yine tanık ...'in beyanında; sanığın miting bitiminde bariyerden geçmek isteğini, orada görevli bulunan polis memurunun izin vermediğini, aralarında tartışma meydana geldiğini, polis memurunun izin vermesi halinde herkese izin vermek zorunda kalacağını söylemesi, bu esnada şahısın, polis memuruna "be
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  15. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2019/13081 K. 2021/718517 Haziran 2021

    Bir vatandaşaHakaret değil

    mahkeme beraat kararını onadı

    Nro:11/4 Mecidiyeköy adresinde Birlik Su dağıtım Membaa suları adlı işyerinin olduğu, sanığın da bu iş yerinde çalıştığı ve son bir ay içerisinde dağıtımı yaptığı suların parasını aldığı halde 2487 TL'yi firma hesabına geçirmediği, ayrıca bu konuyu konuşulurken katılana" Şerefsiz herif, sen şerefsizsin" diye hakarette bulunarak atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda; Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından, sanığın kendisine verilen ön pusuladan yola çıkarak tahsilat yaptığı anda Birlik Su Dağıtım Firmasının muavin defterinde belirtilen borçlu firmaların Ağustos ayı borç miktarlarının kuruş hanesind
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  16. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2016/3591 K. 2020/47905 Mart 2020

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    esi nedeni ile müştekinin şikayette bulunduğu, bu olaydan sonra aralarının tamamen açıldığı, olay günü de şüphelinin yine müştekiye ait telefona mesaj yazarak "lan erkek gavat açsana telefonu, ben babamgilden ayrıldım, adres ve olum, erkek barboras çay bahçesindeyim, giydiğin pantolonun hakkını ver şerefsiz" şeklinde mesaj attığı, bunun üzerine müşteki ile şüphelinin buluştukları, bu buluşma sırasında şüphelinin yanında bulundurduğu bıçakla müştekiyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı, ayrıca müştekiyi " ben bu adamı burada öldüreceğim, 4 yıl 2 aylık yatmışlığım var, gerekirse bu şerefsiz için de yatarım" şeklinde sözler ile bıçakla hakaret ve tehdit ettiği" şekl
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  17. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2020/449 K. 2020/451717 Şubat 2020

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    borçlu olmadığı için dosyayı inceleyemeyeceğinin söylendiğini, asıl borçluyu çağırdığını, buna rağmen dosyanın gösterilmediğini, borcun nasıl ödeneceği konusunda akıl verildiğini, sinirlendiğini İcra Müdürüne "sıkıysa gel, eve haciz yap ve al g..nden şişlerim ve borç benim namusumdur sahip olmayan şerefsizdir, delikanlıysan gel" dediğini ifade etmiştir. Sanık hakkında TCK 58 ve 106/1-1 "116/1-1 düzeltme yapılmış" maddesinin uygulanma ihtimali nedeniyle CMK 226 maddesi uyarınca ek savunma hakkı verildiği, sanığın savunmasını tekrar edip haksızlığa karşı koyduğunu, tahrik edildiğini belirtmiştir. Müşteki 03/12/2014 günlü duruşmada iddianamede yazılı sözlerle ve yazılı olmayan sözlerle hak
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  18. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/7126 K. 2020/24713 Ocak 2020

    Bir vatandaşaHakaret

    şerefsiz ifadesi hakaret suçunu oluşturduğu

    a hitaben de ''sen de sus, şerefsiz, s... s... yapacaksınız'' biçimindeki sözleriyle hakarette bulunduğu şeklinde gerçekleşen somut olayda; hakaret eylemlerini, aynı olay ve zaman dilimi içerisinde, aynı suç işleme kararı kapsamında müştekileri hedef alarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK’nın 125/3-a maddesi uyarınca tek mahkumiyet hükmü kurulup, aynı Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca cezasının artı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  19. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/3363 K. 2019/153554 Kasım 2019

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    ya da vekillerinin inceleyebileceği gerekçesiyle reddetmesi ve sanığa hitaben borcun ödenmemesi halinde evine hacze gelinebileceğini söylemesi nedeniyle katılana yönelik “sen bizim eve gelemezsin, haciz yapamazsın, delikanlıysan gel, gelirsen seni g....den şişlerim, borç namustur, borcunu ödemeyen şerefsizdir, ben eşyama sahip olurum, sahip olmayan da şerefsizdir” biçiminde sözler söylediği olayda; sanığın mahkemece hakaret kabul edilen “borç namustur, borcunu ödemeyen şerefsizdir, ben eşyama sahip olurum, sahip olmayan da şerefsizdir” şeklindeki sözlerinde katılana yöneltilmiş bir hakaret eylemi bulunmaması karşısında; sanığın beraati yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle hakaret su
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  20. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/8132 K. 2019/382626 Şubat 2019

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    ın kendisine borcu olan Mehmet isimli kişiyi kastederek şüphelinin cep telefonu hattına 29/12/2016 tarihinde gönderdiği "Abi bu Mehmet ne kadar onursuz haysiyetsiz şerefsiz bi adam çıktı" şeklindeki mesaja karşı şüphelinin cevaben attığı "Bu yazdıkların daha çok sana uyuyor ???? bana öyle geldi" şeklindeki mesaj içeriğinden şüpheli hakkında atılı hakaret suçunun unsurlarının oluştuğunun değerlendirildiği, bununla birlikte şüphelinin üzerine atılı hakaret suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesi gereğince uzlaşmaya tâbi olduğu, ancak soru
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  21. Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2018/9057 K. 2019/304914 Şubat 2019

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılan ...’ın 06.02.2014 tarihli celsede “Bana karşı ... direk taşla burnuma vurmak suretiyle burnumda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmama sebep oldu, ayrıca ..., ... ve ... bana karşı "şerefsizler, pezevenkler, sizin ananızı avradınızı sinkaf ederim" diyerek hakaret ettiler. tüm sanıklardan şikayetçiyim” şeklindeki anlatımı karşısında; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  22. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/42571 K. 2018/61323 Ocak 2018

    Kamu görevlisineHakaret

    yüze karşı hakaret suçu işlendi

    Ancak; Tanıklar ..., ... ve ...’ın “Sanık da nöbet kulübesine geçip amirlik binasına henüz girmeden amirliğin bahçesinde bulunduğu esnada şerefsiz trafikçiler ceza yazmışlar diyerek içeri girdi.'' şeklindeki tutarlı beyanları karşısında, sanığın mesai saatinde, karakol bahçesinde yüksek sesle söylediği sözlerde, tanıklara duyurma kastının varlığı ile yüze karşı hakaret suçunun işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeyerek, mahkumiyeti yerine, kanuni ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cum
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  23. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2014/7534 K. 2016/1338811 Ekim 2016

    Bir vatandaşaHakaret

    sanık hakareti ikrar etti

    Ancak, Katılanın aşamalardaki beyanları ile sanığın, 12/10/2011 tarihli talimat duruşmasında alınan savunmasında, müştekinin sözlerine karşılık olarak bir anlık sinirle yalnızca "şerefsiz" dediğini söyleyerek hakaret eylemini ikrar etmesi karşısında, sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/10
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  24. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/11227 K. 2016/1451519 Eylül 2016

    Bir vatandaşaHakaret değil

    isnad sarta bagli, hakaret kasti yok

    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Katılanın sanığa göndermiş olduğu mesajda hakkını helal etmeyeceğine yönelik ifadesine sanığın “…bende hakkın varsa Allah rızası için etme, edersen şerefsizsin…” diyerek karşılık verdiğinin anlaşılması karşısında, isnadın şarta bağlı veya bir olasılık halinde dile getirildiği, hakaret etme kastıyla hareket edilmediği gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma önces
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  25. Yargıtay 23. Ceza DairesiE. 2016/3504 K. 2016/368730 Mart 2016

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    okulda dolaştığını gören öğretmenlerin kendisine okuldan çıkmasını söylemeleri üzerine sinirlenen suça sürüklenen çocuğun okulda bulunan aynayı yumrukla vurmak suretiyle kırdığı, bunun üzerine suça sürüklenen çocuk hakkında adli işlemlerin başlatıldığı sırada görevli polis memuru mağdur ...’a “Siz şerefsizsiniz, beni burada kimse tutamaz, siz kimsiniz, sizi bitireceğim, siz orospu çocuğusunuz, siz görürsünüz” şeklinde sözler söylediği, bu sırada diğer odadan gürültüleri duyan Çocuk Şube Müdürü mağdur ...‘nun suça sürüklenen çocuğun yanına giderek kendisini sakinleştirmeye çalıştığı, ancak suça sürüklenen çocuğun bu kez mağdur ...’na “Siz orospu çocuğusunuz, sizi ben yalnız bulayım bitirec
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  26. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2015/27882 K. 2016/60718 Ocak 2016

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ın üzerlerine gelerek kendilerine hitaben "şerefsizler, siz adam değilsiniz, sizi vururum, hayvanlarınızı öldürürüm" biçiminde sözlerle tehdit ve hakaret ettiğine ilişkin iddiaları ile sanık ...'ın soruşturma aşamasında, koyunlarını otlattığı sırada katılan sanıklar ... ve ...'un sürüsüne ait köpeklerin kendi sürüsüne saldırdığını, kendilerini uyarması üzerine katılan sanık ...'un elindeki değneği havaya kaldırdığını, diğer katılan sanık
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  27. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2015/12027 K. 2015/3205710 Aralık 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    sanık H..... mütemadiyen şikayetçiye (K.....) "...borcunu öde, yoksa evini sat git..." mealinde sözler söyleyerek "huzur ve sükununu" bozması yanında suç tarihinde de sokakta karşılaştıklarında sanık H..... şikayetçiye "...yaptığın itiraz yanlış...evini sat git, yoksa ben sattırırım...defolup git, şerefsiz...sana kimse gelip gitmiyor..." şeklinde sözleri sarfetmesi eylemlerinin "Hakaret" ve "Kişilerin huzur ve sükununu bozma" suçlarını ve tartışmayı duyarak onların yanına gelen sanık F..... ise şikayetçi K..... benzer sözler yanında "...şerefsiz..." demesi, bu olaydan sonra; site bahçesinde tanık F.... S. ile kağıt oynamakta olan Kadriye'nin oğlu mağdur (küçük) A..... yanına gelen sanık
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  28. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/9755 K. 2015/1323110 Aralık 2015

    Kamu görevlisineHakaret

    şerefsiz ifadesi rencide edici

    ye “ benim hakkımda men cezası veren o şerefsiz müdür ......” şeklinde hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kalmadığı gözetilmeden sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, 2- Kabule göre de; iddia ve savunma dokunulmazlığını hakaret suçunda hukuka uygunluk sebebi olarak düzenleyen TCK'nın 128. maddesi ile CMK'nın 223/2
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  29. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2013/26766 K. 2015/457918 Aralık 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    şerefsiz ifadesi hakaret suçu

    nin 01.07.2011 tarihinde katılana yönelik olarak ''...ulan şerefsiz...'' dediğini kabul ettiği anlaşılan ifadesi birlikte değerlendirildiğinde, sanık S.. K..'nin hakaret suçunu işlediği anlaşılmakla, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Katılan T.. S.. vekili ve sanık S.. K.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  30. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2014/23791 K. 2015/2716418 Haziran 2015

    Bir vatandaşaHakaret değil

    karşılıklı hakaret unsurları oluşmadı

    Sanığın, katılana ait erik ağacını, tarım aletlerini koyduğu ahıra zarar verdiği gerekçesi ile kestiği, katılanın bunun üzerine kimin ağacı kestiğini bilmeksizin “bunu hangi şerefsiz kesti” dediği, sanığın bu sözü duymasına rağmen tepki vermediği, katılanın ağacı sanığın kestiğini öğrenmesi üzerine evine gidip” erik ağacını sen mi kestin?” diye sorduğu, sanığın da “evet ben kestim” dedikten sonra “bana sen cumartesi günü şerefsizsin dedin, sen de o..sun” diyerek hakaret ettiğinin iddia edildiği somut olayda; alınan bilirkişi raporuna göre suça konu ağacın deli çek
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  31. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/2098 K. 2015/275916 Haziran 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    Ancak, 1-Sanığın katılanlara yönelik tehdit ve hakaret eylemlerini, “şerefsizlik yapmayın sizi öldürürüm" "benim evimden mal kaldıramazsınız, hakkında dava açacağım ben buranın yerlisiyim onlar gibi ordan burdan gelmedim, bunlar gibi iki şerefsizi vurdum 30 sene yattım sizde avukatsınız bundan sonra ayağınızı denk alın" şeklindeki sözlerden ibaret tek fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerekirken, her bir katılana karşı ayrı ayrı hakaret ve tehdit eyleminin gerçekleştirildiği kabul edilip katılan sayısınca mahkûmiyet hükümleri kurulması, 2-Katılanlar...ve ... aynı avukat ile temsil ettiri
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  32. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/19313 K. 2015/9965 Mayıs 2015

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Mahkemece sanıkların karakoldan dışarıya çıkartılmaya çalışıldıkları esnada hakaret ettikleri kabul edilmiş ise de, sanık ...’nun aşamalardaki samimi ve birbiri ile uyumlu beyanları, katılan ...’ın aşamalardaki, polis merkezinden dışarıya çıkartılmış olan diğer sanık ...’ın kendilerine hitaben “siz şerefsizsiniz” dediği şeklindeki beyanı, polis memuru olan tanıklar ... ve ...’nin de katılanla aynı yöndeki ifadeleri karşısında müşteki ...’un beyanı dışında somut bir delilin bulunmaması karşısında sanığın atılı suçtan beraati yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi, b- İddianamede sanık ...’ın eyleminin, katılan ...’a “sen adam mısın, senin adamlığın bu kadar, han
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  33. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2014/8133 K. 2015/2419422 Nisan 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ye hitaben ''şerefsizsiniz, hepinizi sinkaf ettireceğim burada, senin ne biçim oğlun var oğlun o.... çocuğu'' şeklinde hakaret ettiği, böylece katılan sanığın mala zarar verme ve hakaret suçlarını işlediği iddia edilen olayda; 2-Sanık ... hakkında katılan ... ve katılan ...'e yönelik hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hükme ve katılan Muhammed ...'e yönelik temyiz incelemesinde;
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  34. Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2014/38901 K. 2015/1403420 Nisan 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    şerefsiz ifadesi rencide edici

    olmayan bir gerekçe yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Sanığın 27. 03.2102 tarihinde polise verdiği ' katılan Şabanı'ın elinde bıçakla harb iş sendikası önünde sağa sola tehdit ve hakaretler ettiği' ifadesi, olayın diğer sanığı Burhan'ın tüm aşamalardaki "elinde bıçakla ben başkanın has adamıyım, şerefsizler, anasını avradını .... siz benim kim olduğumu biliyormusunuz" ifadesi olayın diğer tanığı Cemal'in 27.03.2012 tarihinde polise verdiği 'veli başkanın adamıyım lan bana dokunan yanar' ve 'çeketinin cebinde bıçak çekti' ifadeleri Katılan Ş.. T..'ın Harb İş Sendikası misafirhanesinin önünde elindeki bıçak ile sağa sola bağırıp "Ben başkanın has adamıyım, şerefsizler, anasını avradını
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  35. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2013/11915 K. 2015/2726116 Nisan 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    in aşamalardaki beyanında, sanığın kendisine yönelik "seni süründürecem, şerefsiz" şeklinde sözler söylendiğini iddia etmesi, sanığın Cumhuriyet Savcılığında verdiği ifadesinde, katılan ..'e kızgınlıkla "seni belediyeden sürdürecem, şerefsiz" şeklinde laflar söylediğini ikrar etmesi, katılan ... iddiasının eşi .. ve annesi tanık ... tarafından da doğrulanması karşısında, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyete yeterli delil bulunduğu gözetilmeden, “soyut iddia dı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  36. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2015/3538 K. 2015/267299 Nisan 2015

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ye hitaben "Yaklaşmayın, anam avradım olsun bıçağı size saplarım, beni almaya mı geldiniz, beni buradan hiç kimse alamaz, bu gün buradan ya benim ölüm çıkar, yada sizin ölünüz çıkar şerefsizler, bu bıçağı sizin ciğerinize saplarım, yanıma gelmeyin, birinizden birini öldürürüm, burada bana polis öldürtmeyin, beni kim şikayet ettiyse anasını avradını sinkaf ederim" şeklinde sözler ile hakaret edip elinde bıçak olduğu halde kendisine müdahale ederek önleyici kolluk görevini yapmak isteyen polis memurlarına karşı görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla tehditte bulunduğu, a
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  37. Yargıtay 14. Ceza DairesiE. 2013/2764 K. 2014/1307924 Kasım 2014

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    f ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanlarında olay sırasında sanığın kendisine “O.. çocuğu, şerefsiz” diyerek hakaret ettiğini ifade etmesi ve tüm dosya içeriği karşısında sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine hükmolunması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybi
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  38. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2013/246 K. 2014/44321 Ekim 2014

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    klediğini söylediğinde, sanığın "sen orospusun kahpesin" diyerek hakaret ettiğini ve akabinde de yüzüne yumruk vurduğunu, yumruğun etkisi ile yere düştüğünü, bu sırada sanığın bağırarak "ben polisim sizin ikinizi de vururum öldürürüm, hepinizin anasını avradını sinkaf ederim, ben de sizi yaşatırsam şerefsizim sizin hiçbirinizi yaşatmayacağım" diye tehdit ve hakaretlerde bulunduğunu, olayı ayırmak için araya giren A.. Ö..’in yüzüne de yumruk vurduğunu belirtmiş, Katılan A.. Ö.. özetle; olay günü saat 16.00 sıralarında avukata gitmek için aile dostu olan Ö.. K.. ve S.. Y.. ile buluşmak için Sıhhiye Köprüsü otobüs duraklarının bulunduğu yere gittiğini, burada Özlem ile buluşup tokalaştıktan
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  39. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2012/2477 K. 2014/29555 Şubat 2014

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    si TARİHİ : 19/03/2010 NUMARASI : 2009/137 (E) ve 2010/109 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın soruşturma evresinde alınan savunmalarında katılan ile karakolda ağız münakaşası yaptığını kabul ederek katılanın, eşine bir hafta önce küfretmesi nedeniyle katılana "...lan şerefsiz" dediğini beyan ettiği, katılanın aşamalarda alınan beyanlarında sanığın kendisine "şerefsiz" dediğini belirttiği, kolluk görevlilerince hazırlanan 02.05.2009 tarihli tutanakta sanığın katılana "ben senden büyüğüm eşime neden küfür ettin lan şerefsiz" dediğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında tutanağı düzenleyen tutanak tanıkları dinlenerek sanığın hukuki durumunun buna göre
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  40. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2012/5288 K. 2013/2739625 Kasım 2013

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    a “sen kime bakmıyorsun, lan şerefsiz, a... koduğum” şeklinde hakaret ettiği, diğer sanık ...'ın da hastanenin Acil Servisinde tıp teknisyeni olarak görev yapan müşteki ...'a “a... koduklarım, sizin gibi sağlıkçıları sinkaf edeyim” şeklinde sözler sarfettiği olayda, sanıkların eylemlerinin, 5237 sayılı TCK.nun 125/1-3-a maddesinde düzenlenen kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturduğu, bu suçun aynı Kanunu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  41. Yargıtay 5. Ceza DairesiE. 2012/11908 K. 2013/656113 Haziran 2013

    Belirsiz
    niyet Müdürlüğünde görevli müşteki polis memurlarının kendisini ekip otosuna bindirmeye çalıştıkları, araca binmek istemeyen sanığın müşteki polis memurlarını dosya içerisinde bulunan doktor raporlarına göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, bu esnada müştekilere hitaben "şerefsizler, beni bu araca bindiremezsiniz" şeklinde hakaret içeren sözler sarf ettiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediği, olay tutanağı, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şek
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  42. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2010/21452 K. 2013/874927 Mart 2013

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    e hitaben “ çocuğumu öldüreceksin utanmaz herif çocuklar kavga yapmış sen ne karışıyorsun şerefsiz adi köpek” dediğini, tanık ...'nın ise “ katılanın sanığın ailesini kastederek hakaret ettiği” şeklindeki anlatımlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiy
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  43. Yargıtay 14. Ceza DairesiE. 2011/10070 K. 2012/1003816 Ekim 2012

    Bir vatandaşaHakaret

    hakaret içeren sözler

    ye değişik zamanlarda birçok defa mesaj çekerek “...Remzi bey ben şerefsiz değilim asıl sen şerefsizsin, benim de bir senelik karımı kabul ettin boynuz tak lokale gelirsen ben boynuz getireceğim takarsın ben onu ölümüne seviyorum ... gerçekten ...'ün dediği gibi gavatsın”, “...bir senelik telefon görüşmelerimiz çıkacak ...'le benim o zaman utanmayacaksınız ama sizde utanacak yüz yok ki erkek ve .... çok güveniyorsan beni öldürürsün..." şeklinde hakaret içere
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  44. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2010/9181 K. 2012/53997 Mart 2012

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    birlikte sanığın evine haciz yapmaya gittiklerinde, katılanın evdeki bilgisayarın haczedilmesini talep etmesi üzerine sanığın bilgisayarla çocuğun oynadığını başka bir eşyanın haczedilmesini istemesine rağmen katılanın talebinde ısrar etmesi üzerine sanığın katılanı hedef alarak ‘bir insan bu kadar şerefsiz olabilir mi’ şeklinde hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi, 3-Kabule göre de; Kendisine vekille temsil ettiren sanık lehine hükmedilen vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi gereğince hazineden tahsiline karar verilmesi gerekirken katılandan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  45. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2009/2835 K. 2010/453417 Şubat 2010

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    .** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tarafların aynı sokakta aynı ticari faaliyetle uğraşmaları nedeniyle aralarında önceye dayalı husumet olduğu, olay günü sanığın katılana aynı gün içinde üç kez “tipsiz, şerefsiz, alçak “ şeklinde hakaret ettiğinin iddia edildiği olayda, iddia tanıkları Mehmet ... Akgül, Yusuf ... ve ...’nın benzer mahiyetteki ifadelerinde, olay günü Cuma pazarı olduğunu, Cuma günleri katılanla birlikte genellikle pazarı gezdiklerini, bu nedenle katılanı işyerinin önünde beklerken, katılanın elindeki yufkaları imalathaneden işyerine getirirken sanığın katılana şerefsiz tipsiz
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 51 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/9755 Karar: 2015/13231 Tarih: 10.12.2015

    Sanığın... Emniyet Müdürlüğü Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğü elektronik posta ihbar formu ile gönderdiği mesaj ile müşteki...'e "Benim hakkımda men cezası veren o şerefsiz müdür" şeklinde hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kalmadığı gözetilmeden sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırı...
  2. Yargıtay 16. CD Esas: 2017/1014 Karar: 2017/4691 Tarih: 22.06.2017

    (Sanığın Facebook üzerinden kullanmakta olduğu ... kullanıcı adı altından... isimli şahsın videosunu paylaştığı sırada Cumhurbaşkanını kast ederek "Tayyoş' un Elazığ mitingi, bir de başkanlık sistemi diyor, ulan şerefsiz sen bir mitingde bayrağı ayaklar altına aldırdın, başkanlık sistemi olsa ne Atatürk ne de bayrak kalacak belli oldu" şeklinde yorumda bulunmasına ilişkin) toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (mahkumiyet) onanmasına...
  3. Yargıtay 18, CD Esas: 2015/43477 Karar: 2018/197 Tarih: 16.01.2018

    Sanık...'in katılan avukat ... 'e tanık...'in beyanı ve tutanak içeriğine göre "Şerefsizininiz" diyerek hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında, kamu görevlisine hakaret suçundan yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi kanuna aykırı...
  4. Yargıtay 18. CD Esas: 2016/2670 Karar: 2018/1045 Tarih: 05.02.2018

    Eylemin (Duruşma esnasında hâkime hitaben: Reddi hâkim talebinde bulunuyorum. Siz şerefsizsiniz. Ben böyle yargılayamazsınız. Bir kez daha benim davama girerseniz daha ağır hakaretlerde bulunacağım. Reddi hâkim talep ediyorum) doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşıldığından, sanık...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (mahkûmiyet) onanmasına...
  5. Yargıtay 18. CD Esas: 2018/8132 Karar: 2019/3826 Tarih: 26.02.2019

    İncelenen dosyada, müştekinin kendisine borcu olan M.… isimli kişiyi kastederek şüphelinin cep telefonu hattına... tarihinde gönderdiği "Abi bu M... ne kadar onursuz, haysiyetsiz, şerefsiz bir adam çıktı" şeklindeki mesaja karşı şüphelinin cevaben attığı "bu yazdıkların daha çok sana uyuyor, bana öyle geldi" şeklindeki sözlerle hakaret ettiğini belirterek şikâyetçi olduğu görülmektedir. Cumhuriyet Başsavcılığınca şüphelinin kullandığı cümlelerin hakaret içermediği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Ancak şüphelinin sözlerinin muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek nitelikte olduğu ve hakaret suçunu oluşturduğu, hakaret suçunun uzlaşmaya tabi olduğu, uzlaştırma işlemlerinin de yapılmadığı anlaşılmıştır. CMK'nın 253. maddesi uyarınca yön- temince uzlaşma işlemleri yapılması gerekirken hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ve itiraz merciince de itirazın reddine karar verilmesi hukuka aykırıdır.
  6. Yargıtay CD Esas: 2020/16621 Karar: 2022/16066 Tarih: 27.06.2022

    Eylemin (Mahkeme heyetine hitaben: Şerefsizler, adliyenizi sinkaf edeyim) doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanık...in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (mahkûmiyet) onanmasına...
  7. Yargıtay 18. Ceza Dairesi 02.06.2016 Tarih 2015/28830 Esas ve 2016/12180 Karar Sayılı

    Tanık xxx'ın AA Cumhuriyet Başsavcılığı'ndaki beyanında ''resmi üniformalı şoför abime bela mısın ulan şerefsiz diyerek, eliyle birkaç kez vurdu'' şeklindeki anlatımı ile katılan hakkında 10.04.2008 tarihli Adli Tabiplik raporundaki bulgular da değerlendirildiğinde sanığın hakaret ve yaralama eylemlerinin sabit olduğu anlaşılmasına karşın, kanuna uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi kanuna aykırıdır.
  8. Yargıtay 18. Ceza Dairesi 07.10.2015 Tarih 2015/4399 Esas ve 2015/6764 Karar Sayılı

    Sanığın, eski eşi Talip A.'ın cep telefonuna gönderdiği mesajda yazdığı "o iftiralarını sana ve bunu yaptıran i... avukatlarına yedirmezsem asıl namussuzum..., pislik, namussuz, şerefsiz, al hadi bu mesajı da al kaç para getirir diye koş avukatına hemen" şeklindeki hakaretinin, katılanlara (mesajın gösterilmesini isteme suretiyle) iletilme kastının açıkça ortaya konulması nedeniyle, yüze karşı hakaret kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ihtilat yokluğu gerekçesiyle beraat hükmü kurulması kanuna aykırıdır.
  9. Yargıtay 18. Ceza Dairesi 17.04.2018 Tarih 2018/1949 Esas ve 2018/5652 Karar Sayılı

    Sanığın, katılana hitaben söylediği "kafirlerin çayını içmem, şerefsiz" sözünün ne şekilde "Dinî, siyasî, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı" söylendiği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle TCK'nın 125/3-b maddesinin uygulanması kanuna aykırıdır.
  10. Yargıtay 18.CD. Esas:2016/15420 Karar: 2016/16806 Tarih: 31/10/2016

    İncelenen dosyada, şüphelinin twitter isimli sosyal paylaşım sitesi üzerinden halı deseni fotoğrafı paylaşarak "M...... halı kullanmayın şerefsiz, hayasız, pezevenk bunlar" ve M....... halılarını kullanmayın" şeklinde mesajlar paylaştığı, TCK'nın 125. maddesine göre hakaret suçunda şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte sözlerin gerçek kişilere yöneltildiğinde hakaret suçunu oluşturabileceği..
  11. Yargıtay 4.C.D. Esas: 2020/25973 Karar: 2020/18538 Tarih: 07.12.2020

    Dosya kapsamına göre, müşteki … vekilinin şikâyet dilekçesi ekine sosyal medya hesabında … ismi ile kayıtlı bulunan şahsın müştekiye yönelik “Adi şerefsiz töroris köpek vatan hayini onun bunun oooooooo orsbu çocugu” şeklinde hakarette bulunduğuna dair ekran görüntüleri çıktısını ibraz ederek şüpheliden şikâyetçi olması üzerine başlatılan soruşturmada, olay hakkında hiçbir araştırma yapılmadan atılı suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; şüphelinin sosyal medyasına ilişkin kaynak araştırması yapılması ve kolluk araştırması neticesinde şüpheli olduğu düşünülen şahsın kimlik bilgilerinin tespit edilmesi, bu yöne ilişkin tespit yapıldıktan sonra suça konu sosyal medya hesabının kendisi tarafından kullanıp kullanmadığı da sorularak şüphelinin savunmasının alınmasından sonra, oluşacak sonuca göre hukukî durumun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
  12. Yargıtay Ceza Genel Kurulu 31.10.2012/850-1828

    Sivas Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığın olay günü geçici olarak elişi atölyesi olarak tahsis edilen bölümde çalışma yaptığı sırada atölyeye gelen ve atölyenin koğuş olarak düzenleneceğini bildiren katılan ve mağdurlara hitaben "sizler kim oluyorsunuz da benim çalışmamı engelliyorsunuz. Bana kimse engel olamaz. Şerefsizler" diyerek hakaret suçunu işlediğinin kabulü gerekmektedir.
  13. Yargıtay 18.CD, Esas: 2016/10839, Karar: 2016/16696, Tarih: 26.10.2016

    …Mağdur polis memurlarının aşamalardaki tutarlı ve birbirini teyit eden anlatımları, 03/10/2013 tarihli olay tutanağında, sanığın mağdurlara “şerefsizsiniz” şeklinde hakaret ettiğinin belirtilmiş olması, tanık polis memurları ile bağımsız tanık ...'ın da bu yöndeki iddiaları doğrulaması karşısında, yetersiz gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi…
  14. Yargıtay 4.CD., Esas: 2014/7058 Karar: 2017/33174 Tarih: 7/11/2014

    Ancak, sanığın bir çok kişiye gönderdiği mesajlarda, müştekiyi kastederek "şerefsiz, kahpe" gibi sözlerle hakarette bulunması karşısında, gıyapta hakaret suçu için öngörülen “en az üç kişiyle ihtilat" ögesinin oluştuğu gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi, kanuna aykırı...
  15. Yargıtay CGK Esas: 2007/4-102/2007/142

    Eylemin, basit hakaret suçunu mu yoksa nitelikli hakaret suçunu mu oluşturduğu, Olay günü sanık, emniyet müdürlüğü binası önünde nöbet tutmakta olan polis memuru mağdura hitap ettiği anlaşılacak şekilde, "yata yata para kazanıyor şerefsizler" demiştir. Sanığın söylediği sözlerin tahkir edici nitelikte olduğunda ve hakaret içerdiğinde, keza mağdur polisin kamu görevlisi olduğu hususlarında bir kuşku bulunmamak- tadır. Sanık ile mağdur önceden birbirlerini tanımamakta ve aralarında bir husumet de bulunmamaktadır. Sanığın, polislik görevine duyduğu düşmanlık ve görevin yerine getiriliş şekline yönelik olarak söylediği hakaret içeren sözler ile mağdur tarafından ifa edilen kamu görevi arasında nedensellik bağı bulunduğu açıktır. Sanığın eylemi, 5237 sayılı TCY'nin 125. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendindeki suça uymaktadır ve aynı Yasanın 131/1. maddesi uyarınca kendiliğinden soruşturulacak ve kovuşturulacak nitelikte bir suçtur. O halde Özel Dairece, sanığa yönelik bir görev ifa edilmemesi nedeniyle hakaret suçunun nitelikli halinin oluşmadığının kabulü ve kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
  16. Yargıtay 4. CD (E: 2021/11432 K: 2023/19816 T: 13.06.2023)

    (Sanık tarafından, kendisini tedavi eden doktora hitaben "Şerefsiz" denilmesine ilişkin) yerel mahkemenin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün (mahkûmiyet) tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle onanmasına...

Şerefsiz” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 50 kararının 45'inde "Şerefsiz" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Şerefsiz" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 50 kararın 45'inde "Şerefsiz" sözünü hakaret saydı, 5'inde saymadı.
"Şerefsiz" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 50 kararının 45'inde "Şerefsiz" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Şerefsiz" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.