LawIndexLawIndex

Şerefsiz Vatan Haini” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Şerefsiz Vatan Haini” demek hakaret sayılır mı?

Hakaret

Yargıtay, incelenen 2 kararın 2'sinde "Şerefsiz Vatan Haini" sözünü hakaret saydı.

2 karar: hakaret0 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
1 kararın 1'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
1 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

2 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/11952 K. 2026/2385 Ocak 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi özetle; suçun unsurlarının oluşmadığına, hakaret kastının bulunmadığına, 02.12.2021 tarihli paylaşımına konu "Şerefsiz vatan hainleri" ifadesinin katılana yönelik olmadığına ve dolayısıyla matufiyet unsurunun gerçekleşmediğine, usul ve yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığa yükletilen Cumhurbaşkanına hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/19492 K. 2023/2431120 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    OLAYLAR VE OLGULAR Yapılan trafik kontrolünde sanığın alkollü olduğunun tespit edilmesi üzerine, tutanak tutulduktan sonra polis memuru olan katılana yönelik "...şerefsiz, vatan haini" demek suretiyle hakaret ettiği kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmiştir. IV.GEREKÇE 1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ile dördüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fık
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 2 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 2. CD Esas: 2011/26050 K 2013/4884 Tarih: 11.03.2013

    Sanığın Başbakanlık İnsan Haklan Başkanlığına hitaben yazdığı dilekçede katılanları kastederek "Milli Eğitim müfettişleri olacak şerefsiz vatan hainlerinin..." biçimindeki sözlerinin katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu ve ihtilat unsurunun da gerçekleştiği gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile sanık hakkında atılı suçtan yazılı şekilde beraat hükmü kurulması bozmayı gerektirmiş...
  2. Yargıtay 4.C.D. Esas: 2020/25973 Karar: 2020/18538 Tarih: 07.12.2020

    Dosya kapsamına göre, müşteki … vekilinin şikâyet dilekçesi ekine sosyal medya hesabında … ismi ile kayıtlı bulunan şahsın müştekiye yönelik “Adi şerefsiz töroris köpek vatan hayini onun bunun oooooooo orsbu çocugu” şeklinde hakarette bulunduğuna dair ekran görüntüleri çıktısını ibraz ederek şüpheliden şikâyetçi olması üzerine başlatılan soruşturmada, olay hakkında hiçbir araştırma yapılmadan atılı suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; şüphelinin sosyal medyasına ilişkin kaynak araştırması yapılması ve kolluk araştırması neticesinde şüpheli olduğu düşünülen şahsın kimlik bilgilerinin tespit edilmesi, bu yöne ilişkin tespit yapıldıktan sonra suça konu sosyal medya hesabının kendisi tarafından kullanıp kullanmadığı da sorularak şüphelinin savunmasının alınmasından sonra, oluşacak sonuca göre hukukî durumun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

Şerefsiz Vatan Haini” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 2 kararının 2'inde "Şerefsiz Vatan Haini" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Şerefsiz Vatan Haini" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 2 kararın 2'sinde "Şerefsiz Vatan Haini" sözünü hakaret saydı.
"Şerefsiz Vatan Haini" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 2 kararının 2'inde "Şerefsiz Vatan Haini" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Şerefsiz Vatan Haini" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.