“Tuzak” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Tuzak” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 2 kararın 2'sinde "Tuzak" sözünü hakaret saymadı.
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 1 kararın 0'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 1 kararın 0'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
2 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/11379 K. 2023/2004119 Haziran 2023
Bir vatandaşaHakaret değilhakaret unsuru icermedigi
…OLAY VE OLGULAR Sanığın şikâyetçiye yönelik "Bu karakterinle sen nasıl bir çocuk yetiştiriyorum diyorsun, bu kadar zayıf karakterli görüp kuş gibi tuzağa çekmeye çalışıyorsun. Sanki bu kediyi Kaan bilmiyor süpriz yapıyorsun nasıl bir kadınsın sen ya" diye gönderdiği mesaj içeriğinde hakaret unsuru içermediği kabul edilerek beraat kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkeme'nin yargılama sonuçlarına uygun ş…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/4297 K. 2015/69258 Ekim 2015
Kamu görevlisineHakaret değilağır eleştiri niteliğinde
…na yönelik söylediği kabul edilen "Kasten yasaların dışına çıktığı, mesleğin saygınlığına yakışır tarzda hareket etmemesi nedeni ile sistemin dışına çıkması gerektiği, çapraz sorgusu yapılan bir sanığa maddi olguları tümü ile çarpıtarak yanılttığı ve tuzağa düşürdüğü, iktidar partisi AKP'nin siyasi tasarrufu ile hakimliğe devam ettiği ve yargılamaya iştirak ettiği, davada delillerin çürütülmesi nedeni ile AKP'nin zor duruma düşmesinden ciddi bir ızdırap duyuyor olabileceği, daha önce görev yaptığı ilçede icradan ucuz satılan arsaları almak için organizasyon yaptığı, yargılandıkları davada bir sanık ile duruşma dışında pazarlık yaparak hakiml…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 2 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 4. CD Esas: 2022/2233 Karar: 2022/15905 Tarih: 23.06.2022
(Beraat kararına ilişkin) istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan ...'in temyizinin sanığın sözlerinin (Baroya sunulan dilekçede, avukata hitaben: Her ne olursa olsun üyenizin sübjektif, ağır, hatta agresif, nesnellikten uzak, tuzak kokan, kurgu çağrıştıran isnatları) hakaret suçunu teşkil ettiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, katılan ...in temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddine...
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Karar: 4-162/181 Tarih: 11.07.2006
Gazete'nin ............tarihli nüshasında "Polisten Valiye Korkunç Tuzak" ve "Valiye Çirkin Tuzak", 21 Nisan 2001 tarihli nüshasında "İşte Belge" ve "Sayın Tantan Bu Belgeye Ne Diyeceksiniz?" ve nihayet 23 Nisan 2001 tarihli nüshasında "Bu da Silah Gerçeği" ve "Silah Oyunu Tutmadı" başlıkları ile dört gün süreyle çeşitli yazılar yayınlandığı anlaşılmaktadır. Bu yönüyle haber, gerçek ve günceldir; kamuyu ilgilendirir niteliktedir. Somut olayda, haber ve yorumların kaynağı, yapılma nedeni, açıklama yapan ve hakkında açıklama yapılanların toplumdaki konumları, tüm yazıların içeriği dikkate alındığında sanığın, siyasi bir kişilik olan katılanın görevinden kaynaklanan uygulamalarını dört gün boyunca devam eden yazı dizisinde polemik yaratan ve rahatsız eden bir üslupla sorgulayıp sert, ağır ve çarpıcı biçimde kamuoyunun bilgisine sunduğu, ancak eylemin katılanı görevinden dolayı aşağılama, küçültme boyutuna ulaşmadığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla, C.Başsavcılığı itirazının kabulü ile, Özel Daire kararının kaldırılmasına, Yerel Mahkeme hükmünün onanmasına karar verilmelidir. Çoğunluk görüşüne katılmayan bir kısım Kurul Üyesi; Özel Daire bozma ilamında gösterilen gerekçenin haklı nedenlere dayandığını ve sanığa yüklenen suçun sabit olduğunu belirterek itirazın reddi yönünde oy kullanmışlardır. Açıklanan nedenlerle; Yargıtay C.Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 08.03.2006 gün ve 7591-6307 sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,
“Tuzak” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 2 kararının 0'inde "Tuzak" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Tuzak" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 2 kararın 2'sinde "Tuzak" sözünü hakaret saymadı.
- "Tuzak" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 2 kararının 0'inde "Tuzak" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Tuzak" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.

