“Suçlu” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Suçlu” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 8 kararın 4'ünde "Suçlu" sözünü hakaret saydı, 4'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 2 kararın 2'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 1 kararın 1'i hakaret saydı
- Cumhurbaşkanına
- 1 kararın 1'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
8 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2024/110 K. 2026/303310 Şubat 2026
Hakaret değilsuçlu kişiliği belirtme
…GEREKÇE Sanığa ait "..." isimli sosyal paylaşım sitesindeki hesabından yapılan suça konu paylaşıma ilişkin ekran görüntülerine, sanığın savunmasına ve katılanın beyanlarına göre sanığın mahkumiyetine, engel sabıkası, suçlu kişiliği ve yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 62. 51. ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanmamasına yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuş, sanığın temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemi…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/6384 K. 2026/5156 Ocak 2026
CumhurbaşkanınaHakaretCumhurbaşkanına hakaret eylemi saptandı
…GEREKÇE Sanığa ait "Facebook" isimli sosyal paylaşım sitesindeki hesabından yapılan suça konu paylaşıma ilişkin ekran görüntüleri, araştırma ve tespit raporuna göre, sanığın mahkumiyetine, engel sabıkası, suçlu kişiliği ile cezanın caydırıcılığı hususu dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62., 50., 51. ile 5271 sayılı Kanun'un 231. maddelerinin uygulanmamasına ilişkin, Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuş, sanığın temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Sanığa yükletilen Cumhurbaşkanına hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2021/5265 K. 2021/153853 Haziran 2021
Kamu görevlisineHakarethükümde hakaret suçu belirtilmiş
….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Suçluyu kayırma, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yokluğunda verilen 26.06.2015 tarihinde sanığa usulüne uygun tebliğ olunan hükmü CMUK'ın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 23.10.2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/7267 K. 2020/26414 Ocak 2020
Hakaret değilunsurları oluşmadığı
…zasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında, TCK'nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, ve TCK'nın 50. maddesinde öngörülen “suçlunun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler” değerlendirilmeden " duruşmadaki tutum ve davranışları, suçun işleniş biçimi ve sanığın kastının yoğunluğu birlikte değerlendirildiğinde, yasal unsurları oluşmadığından " biçimindeki takdiri indirim uygulamasıyla çelişkili gerekçeyle sanık hakkında TCK'nın 50,51. maddesinin uyg…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2017/13765 K. 2020/55413 Ocak 2020
Hakaret değilsuçluyu kayırma suçu kapsamında
…"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, suçluyu kayırma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında ''Hakaret'' suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, y…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2013/3175 K. 2014/11921 Ocak 2014
Hakaret değilsuç delillerini gizleme bağlamında
…hammer ve Hayrettin'i kasten yaralama, mağdur Muhammer'e hakaret ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık İdris'in mağdurlar Muhammer ve Hayrettin'i kasten yaralama, mağdur Sezer'i kasten yaralamaya teşebbüs; sanık Şahin'in mağdurlar Muhammer ve Hayrettin'i kasten yaralama, suç delillerini gizleme ve suçluyu kayırma suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılmıştır. 4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Muhammer'in maktule yönelik eylemi ile sanık Ahmet'in, mağdurlar Muhammer ve Hayrettin'i kasten yaralama, mağdur Muhammer'e hakaret ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; sanık İdris'in mağdurlar Muhammer ve Hayrettin'i kasten yaralama, mağdur Sezer'i kasten yaralamaya teşebbüs; sanık…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
2 kararı daha gösterDaha az göster
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2013/5566 K. 2013/2347325 Eylül 2013
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…nmak suretiyle belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; a) Sanığın, suça konu mektuptaki katılanları kastederek yer verdiği "..kooperatif yönetim ve denetim kurulları yukarıdaki sanık ve suçluların muhafızlarıdır......'a, toplu dolandırıcılık sistemi olan kooperatif yöneticilerinin vefa borçları var...imalat fiyatlarını beher daire için takriben 2 kat gösteren ..., takribi 56 daireyi suç örgütüne peşkeş çektiği zamandan beri suç örgütü tarafından mükafatlandırılması için debelenmekledir...Denetçiler ... ve ...'ın görevi bu yolsuzlukları önlemek iken, yolsuzluğun hazırlanmasını s…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2011/27358 K. 2013/846117 Nisan 2013
Bir vatandaşaHakarethakaret suçunu oluşturduğu
…n tazminat istemi bulunmadığı gibi dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan ve hakimin basit bir araştırma ile saptayabileceği herhangi bir maddi zararının bulunmadığı; kayden sabıkasız olan ve hükmolunan cezasının tür ve süresi engel oluşturmayan ve “suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre” uygulanması mümkün 5237 sayılı TCY.nın 50/1-a maddesine göre kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında “mahkemece süre verilmesine rağmen müdahili maddi manevi zararınında karşılanmaması sanığın suçu kabul edip pişman olduğuna ilişkin mahkem…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 8 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 18. CD Esas: 2019/13524 Karar: 2020/5889 Tarih: 11.03.2020
Somut olayda, sanığın müştekilere yönelik söylediği kabul edilen "Potansiyel suçlu" şeklindeki sözünün müştekilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirmiş...
“Suçlu” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 8 kararının 4'inde "Suçlu" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Suçlu" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 8 kararın 4'ünde "Suçlu" sözünü hakaret saydı, 4'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Suçlu" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 8 kararının 4'inde "Suçlu" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Suçlu" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.