LawIndexLawIndex

“Şizofren” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

“Şizofren” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 6 kararın 3'ünde "Şizofren" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

3 karar: hakaret3 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
2 kararın 0'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
2 kararın 1'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
2 kararın 2'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

7 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/3666 K. 2026/585830 Mart 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığı rencide edici

    …'ın montajlanmış fotoğraf ile Hitler'e benzetildiği ve resim üzerinde "katil" yazısının bulunduğu görseli, 07/09/2015 tarihinde "Sırf şizofrenin biri başkan olacak diye bugün #Cizre'de 5 yurttaş, #Dağlıca'da 15 asker yaşamını yitirdi. Bu kirli savaşa artık dur diyin!!" şeklindeki yazıyı paylaşımının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturacağından, kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın onanmasına karar verilmesi yerine bozulmasın…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/7500 K. 2025/1458029 Eylül 2025

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ağır eleştiri niteliğinde

    …Sanığın, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin ... yönelik olarak, ... isimli sosyal paylaşım sitesinden, 16/05/2017 tarihinde ''toplamda 20 dakika görüşeceksin 6-7 aydır 40 takla attun randevu alabilmek için dön gel şizofren seni kimse takmıyor" şeklindeki paylaşımının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturacağından, kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verilmesi yerine bozulmasına karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır. SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. İtirazımızın KABULÜ ile, 2. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 26.05.2025…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/15523 K. 2023/2432521 Kasım 2023

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba ifade tarzı, unsurları oluşmadı

    …OLAY VE OLGULAR Sanığın, abisinin eski eşi olan katılanın cep telefonuna mesaj göndererek "Orayı villa yapıp namuslu bir kadınla da evlendireceğim göreceksin sen abime diyorsun ama şizofreni hastası sen olmuşsun" şeklinde sözlerle hakaret ettiği iddia edilen olayda; sanığın aksi ispatlanamayan savunmasına göre hakaret eyleminin katılanın hakaret sözleri üzerine karşılıklı işlendiği sonucuna varıldığı Yerel Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi i…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/9790 K. 2023/1888424 Mayıs 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    hastalık belirtisi

    …Site alışveriş merkezine gittikleri ve özel güvenlik görevlilerine zorluk çıkardığını öğrendikleri sanığa alış veriş merkezinden uzaklaşmasını söyledikleri, bunun üzerine sanığın "Şimdi sizi şikayet etmeye müdüriyete gidiyorum, sizi bu meslekten attıracağım." diyerek tehditte bulunduğu ayrıca "Ben şizofrenim, siz bana birşey yapamazsınız ben adam öldürsem bile cezaevine girmem sizinde adresinizi öğrenip vuracağım, birer kurşunluk işiniz var." diyerek tehditlerine devam ettiği, doktor raporu için hastaneye götürülen sanığın polis aracından indirilirken katılan C.Y.'yi kafa atıp tekmeyle vurarak basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde yaraladığı, olaylar esnasında sanığın katılan ve…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/14625 K. 2022/249138 Aralık 2022

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur ve saygınlığı zedeleyici

    …a yönelik olarak, "Pkk sizin o şizofren Cumhurbaşkanı'nız gibi sinirle hareket edip anlık tepkiler vermez...” şeklinde ifadeler kullandığı somut olayda; Mahkemece, her ne kadar sanığın paylaşımında kullandığı ifadelerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp ağır eleştiri kapsamında kaldığından bahisle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de;…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  6. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2017/2031 K. 2018/188821 Şubat 2018

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    …in iddia edildiği ve yapılan yargılama sonunda sübut bulan eyleminin verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturduğunun kabul edildiği olayda; Sanığın, temyiz dilekçesinin ekinde sunduğu Karabük Devlet Hastanesinin 13.07.2010 tarihli özürlü sağlık kurulu raporunda “Paranoid Şizofreni” teşhisi ile özür durumuna göre tüm vücut fonksiyon kaybı oranının % 80 olup, çalışamayacağının belirtilmesi ve ablası olan mağdurun Karabük Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 30.07.2012 tarihli ifadesinde sanığın psikolojik sorunları olup, tedavi gördüğünü beyan etmesi karşısında, Sanığın hakaret ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarına ilişkin iddia olunan su…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
1 kararı daha göster

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2010/16241 K. 2012/710027 Mart 2012

    Belirsiz

    karar parçasından çıkmıyor

    …Ancak: 1-Sanığın vasisinin temyiz dilekçesine ekli 24.3.2008 tarihli sanığın "şizofreni" tanısıyla Bakırköy Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğüne ilişkin belge içeriği ile Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında adam öldürme suçundan verilen 4.10.2007 tarih ve 2006/105, 2007/ 126 sayılı ilam içeriğinden, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunca verilen rapora dayanılarak sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle TCY.nm 32/1. maddesi gereğinc…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 7 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/11055 Karar: 2015/10949 Tarih: 12.11.2015

    Somut olayda, sanığın katlan ...'e hitaben söylediği "Sen şizofren hastası, iki ruhlusun, doktora git, bir an evvel sağlığına kavuş" şeklindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...

  2. Yargıtay 4. CD Esas: 2021/39926 Karar: 2022/7057 Tarih: 10.03.2022

    Somut olay incelendiğinde, katılan ile sanık arasında... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı alacak davasının ... tarihli celsesinde davalı sıfatı bulunan sanığın beyanında davacı sıfatı olan katılana borcunun olmadığı, buna ilişkin delillerinin olduğu, kendisinin ablasının boşanma aşamasındaki eşi olduğunu belirttikten sonra sarf ettiği "Buraya gelerek yüzüme karşı taleplerini dile getirsin, kendisi şizofrendir" şeklindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

  3. Yargıtay 4. CD Esas: 2021/39892 Karar: 2022/6176 Tarih: 01.03.2022

    İncelenen somut olayda, sanığın müştekiye hitaben söylediği kaba hitap tarzındaki sözlerinin (Telefonda tartışma esnasında, eşe hitaben: Sen şizofrensin, paranoyak) müştekinin onur, şeref ve saygınlığın rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığından, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesi hukuka aykırıdır.

  4. Yargıtay 4. CD Esas: 2021/32120 Karar: 2022/19391 Tarih: 11.10.2022

    Eylemlerin (Tamam, sen istedin, benden günah gitti, şizofren, gevşek, yanlış sularda geziyorsun, kardeşini ayarlamak için fazla mesai tüketiyorum) doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanık ...in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin (mahkûmiyet) onanmasına...

  5. Yargıtay 4. CD (E: 2021/15523 K: 2023/24325 T: 21.11.2023)

    Sanığın katılana söylediği kabul edilen sözlerin (Orayı villa yapıp namuslu bir kadınla da evlendireceğim, göreceksin, sen abime diyorsun ama şi-zofreni hastası sen olmuşsun) kaba ifade tarzı niteliğinde olup hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi hukuka aykırı...

  6. Yargıtay 4. CD (E: 2021/19578 K: 2024/418 T: 15.01.2024)

    Olay tarihinde şikâyetçi ve sanığın Açık Cezaevi'nde kaldıkları sırada çamaşır makinesi yüzünden aralarında tartışma çıktığı, tartışma sırasında sanığın şikâyetçiye hitaben "Senin ne mal olduğunu, neler karıştırdığını herkes biliyor, şizofren" dediği, böylece üzerine atılı suçu işlediği yerel mahkemece kabul edilmiştir. Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirlenmekle, sanığın bozma sebebi dışındaki temyiz istemleri ile ve sair nedenler yerinde görülmemiştir.

“Şizofren” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 6 kararının 3'inde "Şizofren" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Şizofren" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 6 kararın 3'ünde "Şizofren" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Şizofren" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 6 kararının 3'inde "Şizofren" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Şizofren" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Paylaş:XWhatsAppBaşka söz ara

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.