“Sinir” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Sinir” demek hakaret sayılır mı?
Bağlama bağlı
Yargıtay, incelenen 12 kararın 8'inde "Sinir" sözünü hakaret saydı, 4'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
8 karar: hakaret4 karar: hakaret değil
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 2 kararın 1'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 9 kararın 7'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
14 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/19868 K. 2024/1749 Ocak 2024
Bir vatandaşaHakaretsuçu ikrar etti
…Hırsızsın, s... git annenin evine, inşallah geberirsin, çocuğun inşallah konuşamaz." diyerek hakaret ettiği 17.10.2014 günü ise" tencere hırsızı, saman hırsızı" dediği iddiasıyla sanık hakkında hakaret suçundan açılan davada, sanığın ikrarı ile atılı suçu işlediği anlaşılmış ise de, Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nden alınan 21.10.2015 tarih ve 7098 sayılı sağlık kurulu raporundaki, sanığın mevcut akıl hastalığının işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılamasını ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli ölçüde azaltıcı nitelikte ve suç tarihinde sanığa atılı suça yönelik cezai sorumluluğunun olmadığına dair tespite istinaden sanık hakkında 5237 sayılı…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/18424 K. 2023/2597219 Aralık 2023
Kamu görevlisineHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…apıyorsun biraz bayan ol yani kadın gibi davran bu şekilde davranman hoş değil" şeklinde söz söylediği, katılanın eşya konulan kutuyu sert bir şekilde yere atması üzerine sanığın kutuyu alarak "Kutu öyle atılmaz böyle atılır." diyerek sert şekilde yere attığı, sanığın katılana hitaben "Ruh hastası, sinir hastası, manyak, o\*\*\*pu, f\*\*şe""Ruh hastası, sinir hastası, manyak, o\*\*\*pu, f\*\*şe..." şeklinde sözler söylediği iddia ve kabul olunarak Mahkemece sanığın cezalandırılmasına karar verilmiştir. IV. GEREKÇE A. Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri Yönünden Sanığın savunması, katılanın beyanı, tanık anlatımları, kamera görüntü dökümü ve tutanaklar karşısında, sanığın katılana yöneli…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 11. Ceza DairesiE. 2020/2231 K. 2021/444027 Mayıs 2021
Belirsizsöylemle ilgili yeterli bilgi yok
….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Atatürk'ün hatırasına alanen hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet 1-Sanığın temyiz dilekçeleri ekinde sunduğu İdil Devlet Hastanesi ve İstanbul Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi raporları içeriğine göre sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi gereğince suçu işlediği sırada akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini tamamen kaldıracak veya önemli ölçüde azaltacak şekilde akıl hastalığının bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesi'nd…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2015/15582 K. 2019/154008 Ekim 2019
Bir vatandaşaHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…nun, soruşturma evresinde verdiği ifadede, "katılana bir anlık sinirle, yalan söylüyorsun pezevenk dedim" şeklindeki ikrarı ve kovuşturma evresinde de, önceki ifademi tekrar ederim şeklindeki anlatımı karşısında, yetersiz ve dosya içeriğine uymayan gerekçeyle sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmesi, 2-Bozma kararına uyulup hakaret suçunun oluştuğunun kabulü halinde ise; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2014/41045 K. 2019/211814 Şubat 2019
Bir vatandaşaHakaretifadeler arasında çelişki var
…ğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince, 1-Katılanın aşamalarda tutarlı olarak, eşi olan sanığın, kendisine hakaret ettiğini beyan etmesi, sanığın ise, soruşturma evresinde, "o sinirle ağzımdan küfür çıkmış olabilir" demesine rağmen kovuşturma evresinde, "eşime hakaret etmedim" şeklindeki savunması karşısında, sanığın ifadeleri arasındaki çelişki giderilerek, sanık ve katılanın anlatımlarının yöntemince irdelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ger…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/18378 K. 2019/100310 Ocak 2019
Hakaret değilsinir ifadesi hakaret unsuru degil
…Ancak; 1- Sanığın “daha önce çocuğumun elini kırması olayına kızdım bir anlık sinirle müştekiyle tartıştık” şeklindeki savunması ve bu olaya ilişkin taraflar arasında görülmekte olan başka bir davanın bulunduğunun anlaşılması karşısında, anılan davanın akıbeti araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında yaralama suçu yönünden TCK'nın 29 ve hakaret suçu yönünden 129. maddelerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- TCK’nın 53/1-b maddesinde ye…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
8 kararı daha gösterDaha az göster
Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/38833 K. 2018/238922 Şubat 2018
Bir vatandaşaHakaretsinir ifadesi rencide edici
…Ancak, Soruşturma aşamasında beyanı alınan ...’in tanık sıfatıyla dinlenmesi, katılanın beyanının alınması ve sanığın 06.03.2014 tarihli dilekçesinde “o anki ruh halimle sinirlerime hakim olamayıp bazı istemediğim cümleler ağzımdan çıkmış olabilir, ancak yeğenim ... de bana karşı hakarette bulunmuştur.” şeklindeki anlatımının da değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın boz…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/31066 K. 2016/1162830 Mayıs 2016
Bir vatandaşaHakaretikrar ve tanık ifadeleri
…Ancak; Sanığın talimatla alınan ifadesinde, "Sinirle Adi gibi birkaç şey söyledim, ne söylediğimi tam olarak hatırlamıyorum, ancak küfür etmedim." içerikli çelişkili ve dolaylı olarak ikrar niteliği taşıyan beyanına ve tanık ...'ın kolluk tarafından alınan ifadesinde katılanın iddiasını doğrulaması karşısında, bu beyanlara niçin itibar edilmediği açıklanmadan, olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan ...'ın da dinlenerek ve katılandan ayrınt…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/2642 K. 2015/196128 Mayıs 2015
Bir vatandaşaHakaretevet sana küfrediyorum dedi
…Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mağdurun ifadesinin alınmasından sonra kendisine söz hakkı verilen sanığın, mağdurun ısrarla “bana mı küfrediyorsun” diye sorduğunda o anki sinirle, “evet sana küfrediyorum” dediğini beyan etmesi karşısında, hakaret suçunun oluştuğu kabul edilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçun işlendiği yerin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespitinden sonra, hakaret eyleminde aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğunun açıklanıp tartışılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2013/12994 K. 2015/2757621 Nisan 2015
Bir vatandaşaHakaret değilsinirle söylenmiş kaba söz
…Ancak; Sanığın aşamalardaki hırsızlık yaptığı iddiasıyla şikayetçi olup işten çıkardığı müştekiye yönelik eylemlere ilişkin “...müşteki daha sonra benim eşimin telefonuna yeni doğan çocuğunun kefen parası olsun şeklinde beddua etmesi nedeniyle eşim ağlayarak bana geldi bende o sinirle kendisini telefonla aradım sinirimden dolayı da bir şeyler söyledim” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... ve müdafiinin temy…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2013/13443 K. 2014/1866627 Mayıs 2014
Kamu görevlisineHakaret değilkaba ve nezaket dışı ifade
…niyle bir bayana çarpması üzerine kendisini uyaran görevli polis memuruna “Benim nasıl geçeceğimi ben biliyorum, arkamda gözüm mü var, rahatsız mı oldun, terbiyesizlik yapmayın" diyerek bağırmaya başlama ve hakkında işlem yapmak üzere olay yerine gelen diğer polis memurlarına yönelik söylediği "ben sinir hastasıyım, siz kim oluyorsunuz da bana işlem yapacaksınız" şeklindeki sözler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, müştekilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış ve ifade biçimi niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2012/16269 K. 2013/2408310 Haziran 2013
Bir vatandaşaHakaretsinirle hakarette bulunma
…itirazlarının incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak; a) Sanığın tüm aşamalarda eşi ... kendisine hakaret etmesi nedeniyle tartıştıklarını belirtmesi ve mağdure ... da 10.04.2010 tarihli kolluktaki beyanında “ defalarca aramasına rağmen eşinin telefonu açmaması üzerine sinirle kendisine hakarette bulunduğunu” belirtmesi etmesi karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, b) Kasten yaralamaya teşebbüs suçunda, hüküm fıkrasında teşebbüs uygulamasınailişkin yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz it…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2012/5687 K. 2013/993212 Mart 2013
Belirsizsuç unsurları belirtilmedi
…undan dava açılmamış bulunmasına karşın ek iddianame düzenlettirilmeden 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesinin uygulanmasının mümkün bulunmadığı halde ek savunma verilerek 5237 sayılı TCK'nin 125.maddesi uyarınca hakaret suçundan sanık hakkında ceza verilmesi, 2) Sanığın temyiz dilekçesinde 10 yıldır sinir hastası olduğunu belirtmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi gereğince Akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olup olmadığının tespiti lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebept…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2009/26959 K. 2011/2565029 Aralık 2011
Bir vatandaşaHakaret değilsinir ifadesi hakaret unsuru degil
…Ancak; Sanığın katılan bana " bütün İzmir üstünden geçti ,o...pu" diye hakaret etti, o sinirle ne dediğimi hatırlamıyorum şeklindeki savunması ile soruşturma aşamasında, " o sinirle öldüreceğim seni gözüme görünme" dedim şeklindeki beyanı ve tanık beyanları ile mahkemece sanık tarafından birden fazla tehdit sözü söylendiğinin kabul edilmesi karşısında, hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı da tartışılarak mahkumiyet yerine beraat hükmü kurulması, Yasaya…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 14 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/10603 Karar: 2020/14631 Tarih: 02.11.2020
Olay günü sanığın katılana yönelik söylediği iddia edilen "Sinir, uyuz ve gıcık bir bayan" şeklinde kaba ifade niteliğindeki sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat kararı yerine mahkûmiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş...
“Sinir” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 12 kararının 8'inde "Sinir" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Sinir" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 12 kararın 8'inde "Sinir" sözünü hakaret saydı, 4'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Sinir" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 12 kararının 8'inde "Sinir" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Sinir" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.