LawIndexLawIndex

Sattınız” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Sattınız” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 14 kararın 8'inde "Sattınız" sözünü hakaret saydı, 6'sında saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

8 karar: hakaret6 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
8 kararın 5'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
6 kararın 3'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

18 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/24050 K. 2024/376821 Mart 2024

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Şüphelinin, işçilik alacağı olan şikayetçiye gönderdiği mesajda, " Adam olmak hiç bir parayla satın alınmayacak bir şeydir, ben size hep adam oldum, adam gibi davrandım, evet param yok ama asla kahpelik yapmadım, adamlık bende, kahpelik sende kalsın, mahkeme de görüşürüz, Allah'a emanet ol. " yazdığı iddiasıyla açılan davada suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE Katılan Vekilinin Temyiz Nedenleri ve Sair Temyiz Sebepleri
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/16710 K. 2023/2403513 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Sanığın, kardeşinin öldürülmesi olayı ile ilgili şikâyetçi olduğu davada, sanık müdafii olan mağdura; “400 bin TL verseydim seni satın alırdım” dediği iddia olunmuştur. IV. GEREKÇE Gerekçeli karar başlığında hakaret suçu yanında tehdit suçunun da gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu belirlenmiştir. 30.09.2015 tarihli duruşma tutanağı ve mağdur beyanı karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. V. K
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/16365 K. 2023/2316125 Ekim 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    somut delil yetersiz

    OLAY VE OLGULAR Olay günü sanıkların, acil tıp teknisyeni olarak görev yapan ve 112 çağrı merkezine yapılan hasta ihbarı üzerine belirtilen adrese giden katılanlara hitaben ''Sizi satın alırız, niye geciktiniz, kesinlikle istemiyoruz, defolun, özel çağırıp özele göndereceğiz, bizim paramız çok özel de çağırırız, sizi de satın alırız." şeklinde sözler söyleyerek hakaret ettikleri iddiasıyla açılan davada, Yerel Mahkemece sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat kararı v
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/15672 K. 2023/2297924 Ekim 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Katılanın park açılışı yaptığı esnada sanığın, katılana hitaben "Dolmabahçe Sarayı'nda teröristlerle neden görüştünüz, vatanı sattınız." diyerek hakaret suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; Yerel Mahkemece, eylemin hakaret suçunu oluşturmadığı, ağır eleştiri hakkı ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2008 tarihli ve 170-220 sayılı kararında da belirtildiği üzere; hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki de
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/30034 K. 2023/9088 Şubat 2023

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    OLAY VE OLGULAR Evli olan sanık ile tanık ... arasındaki boşanma davasında katılanın, tanığın vekili olduğu, olay günü sanığın, dört kişinin bulunduğu tanığın evine giderek katılanın gıyabında "...avukatınızı satın aldım, siz hiçbir şey yapamazsınız, elinizi kolunuzu bağladın." biçimindeki sözü ile hakaret suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada Mahkeme sözün muhatabının, tanıklar olduğunu kabul ederek hakaret suçundan beraat kararı verip, tanıklara yönelik sair tehdit suçundan suç duyurusunda bulunmuştur. IV. GEREKÇE Tüm dosya kapsamına göre, sanığın "Ben sizin yazıcınızı, avukatınızı, hakiminizi
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2020/339 K. 2020/476014 Aralık 2020

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    a hitaben ‘Pezevenklerinle mi evde oturuyorsun hangi pezevenklerin koruyor seni, eşin gitsin seni satsın, seni s.kerim, bu parayı bulman gerekiyor bulmazsan faiz öder’ diyerek müştekiye hakaret ettiği, şüpheliler ... ve ...'nın borcu istemek için suç tarihinde saat 21.30 sıralarında müştekilerin ikametine gittikleri, burada borç meselesi nedeniyle çıkan tartışmada şüpheliler ... ve ...'nın müştekiler ... ve ...'a elleriyle vurmak suretiyle lezyon oluşturmayacak basit tıbbi müdahale ile gide
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
12 kararı daha göster
  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2015/27479 K. 2020/123820 Ocak 2020

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    a hitaben "Pezevenklerinle mi evde oturuyorsun hangi pezevenklerin koruyor seni, eşin gitsin seni satsın, seni s.kerim, bu parayı bulman gerekiyor bulmazsan faiz öder" diyerek müştekiye hakaret ettiği, şüpheliler ... ve ...'nın borcu istemek için suç tarihinde saat 21.30 sıralarında müştekilerin ikametine gittikleri, burada borç meselesi nedeniyle çıkan tartışmada şüpheliler ... ve ...'nın müştekiler ... ve ...'a elleriyle vurmak suretiyle lezyon oluşturmayacak basit tıbbi müdahale ile gider
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/8139 K. 2020/96615 Ocak 2020

    Belirsiz

    karar parçasında hakaret unsuru yok

    Ancak, a) Sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyet hükmünün, “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak” suçuna ilişkin olduğu ve bu suçu düzenleyen TCK'nın 191. maddesinde 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle değişiklik yapıldığı göz önüne alındığında, sözü edilen suçtan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre tekerrür hükümlerin
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2016/4747 K. 2019/84814 Şubat 2019

    Bir vatandaşaHakaret değil

    ticari anlasmazlik ifadesi

    Cumhuriyet Savcılığındaki 02.04.2010 tarihli savunmasında ''Müştekiden araç satın aldım, kendisine bu nedenle borcum vardır, ancak iflas ettim borcumu ödeyemedim, borcunu alabilmek için bu şekilde suç isnadında bulunmaktadır'' dediği, bu beyanla çelişen 29/03/2012 tarihli duruşmadaki ifadesinde “Ben ...'e BMW marka araç sattım. Hatırladığım kadarıyla 20.000 TL ye satmıştım. Sattığım zaman karşılığında 5-6 milyar para aldım. 2-3 ay geçmesine rağmen parayı ödememişti. B
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2016/1265 K. 2018/803718 Aralık 2018

    Belirsiz

    karar parçasında detay yok

    .** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hakaret, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...'ya karşı hakaret ile katılan ...'a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Hükmolunan cezaların türü, miktarı ve kara
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2018/3897 K. 2018/134675 Temmuz 2018

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ağır eleştiri niteliğinde

    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın hakkında mahkumiyet kararı verilmesinden sonra salondan çıkarken söylediği kabul edilen "beni yaktın Paşa Baba sen domates sat" biçimindeki sözlerde hakaret suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması, Sanığa yükletilen resmi heyete ve hakime hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların te
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/35311 K. 2018/230521 Şubat 2018

    Kamu görevlisineHakaret değil

    siyasi eleştiri niteliğinde

    Sanığın suç tarihinde belediye meclis görüşmeleri sırasında "Türkiye'yi sattınız arkadaşlar, biz burada bir tane Çorlu Belediyesinin yerini satmışız siz neler sattınız." şeklindeki sözlerinin, katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, siyasi eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; Mahkum old
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/3759 K. 2018/228121 Şubat 2018

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Bu memleket senin ne mal olduğunu biliyor...", "....senin kumaşın belli hemşerim dün sattın bu vatandaşı...", "Sen dün neredeydin MHP'nin taşeronluğu yapmadın mı bu memleketi satmadın mı...", ".... Bu tüylenmedi ya onu da cılk çıkartıyon orayı da kokutuyon burayı da kokutuyon be kardeşim...." şeklinde ifadeler kullanarak hakaret suçunu işlediği iddiası ile dava açılıp, sanığın mahkumiyetine dair karar verilmiştir. İnsanın serbestçe haber, bilgi ve başkalarının fikirlerine ulaşa
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  8. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2014/754 K. 2017/32413 Haziran 2017

    Kamu görevlisineHakaret

    aşağılama kastıyla söylenmesi

    Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucu yaralama ve gasp eylemlerinden dolayı ceza aldığını duyması üzerine, mahkeme heyetine ‘sen bu işi bırak domat sat’ şeklindeki söylediği sözlerin müştekilerin onur, şeref ve saygınlıklarını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile mahkûmiyet kararı verilmesi” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Daire üyeleri N. Meran ve A. Kiriş; “Hakaret suçunun oluşmasında, kişiye atfedilen ya da yü
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  9. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2016/5681 K. 2016/984624 Mayıs 2016

    Belirsiz

    karar parçasında hakaret unsuru yok

    .** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, tehdit, hakaret, korku, kaygı, panik yaratacak tarzda silahla ateş etme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/1
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  10. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2015/12027 K. 2015/3205710 Aralık 2015

    Bir vatandaşaHakaret değil

    soyut şikayet beyanları

    S.... ....... daire maliki, sanık H..... yönetici, sanık F..... ise H..... eşi olduğu; aralarında "yakıt paralarının" ödenmemesi hususunda süregelen uyuşmazlığın bulunduğu, sanık H..... mütemadiyen şikayetçiye (K.....) "...borcunu öde, yoksa evini sat git..." mealinde sözler söyleyerek "huzur ve sükununu" bozması yanında suç tarihinde de sokakta karşılaştıklarında sanık H..... şikayetçiye "...yaptığın itiraz yanlış...evini sat git, yoksa ben sattırırım...defolup git, şerefsiz...sana kimse gelip gitmiyor..." şeklinde sözleri sarfetmesi eylemlerinin "Hakaret" ve "Kişilerin huzur ve sükununu bozma" suçlarını ve tartışmayı duyarak onların y
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  11. Yargıtay 23. Ceza DairesiE. 2015/2672 K. 2015/31772 Temmuz 2015

    Belirsiz

    hakaret unsuru yok

    'dan geldiğini, gümrükte malları olduğunu, çantası içinde bulunan fotoğraf makinesini 2.500 TL'ye bir işyerine satacağını, işyeri sahibinin kendisine hakaret etmesi üzerine işyerinden çıktığı beyan ettiği esnada kendisini işyeri sahibinin oğlu olarak tanıtan sanığın babası adına fotoğraf makinesini satın almak istediğini beyan ettiği, kimliği tespit edilemeyen şahsın da fotoğraf makinesini satmıyorum demesi üzerine, sanığın şikayetçiye fotoğraf makinesini 1.500 TL'ye sen al parasını babam işyerinde ödesin dediği, şikayetçinin de fotoğraf makinesini bu amaçla satın alarak 1.500 TL'yi sanığa verdiği, sanığın da fotoğraf makinesini şikayetçiye teslim ettiği ve üçü birlikte işyeri sahibinin
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  12. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2014/10016 K. 2014/3022123 Ekim 2014

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucu yaralama ve gasp eylemlerinden dolayı ceza aldığını duyması üzerine, mahkeme heyetine “sen bu işi bırak domat sat” şeklindeki söylediği sözlerin müştekilerin onur, şeref ve saygınlıklarını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA"
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 18 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/4779 Karar: 2015/5406 Tarih: 15.09.2015

    Olay günü sanığın mağdura söylediği kabul edilen "Belediyeyi sattınız özel idareyi de mi satacaksınız" şeklinde ve eleştiri, kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş...

Sattınız” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 14 kararının 8'inde "Sattınız" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Sattınız" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 14 kararın 8'inde "Sattınız" sözünü hakaret saydı, 6'sında saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Sattınız" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 14 kararının 8'inde "Sattınız" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Sattınız" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.