“Ön Yargılı” hakaret mi?

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine

1 kararın 0'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

1 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

1. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/22421 K. 2016/734111 Nisan 2016

   Kamu görevlisineHakaret değil

   kaba ve nezaket dışı ifade

   …nın katılan ve müştekilere söylediği “siz zaten buraya her zaman gelip bizim alkol almamazı engel oluyorsunuz, bize karşı ayrımcılık yapıyorsunuz, bize karşı ön yargılı davranışlar sergiliyor ve bizim özgür yaşamamıza, dışarıda bira içmemize engel oluyorsunuz” şeklindeki ifadelerin onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmayıp, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, sanık ...'nin “bir içki alıp içemeyeceksek böyle düzenin a... koyayım“ şeklindeki ifadelerinin ise doğrudan katılan ve müştekilere yönelik olmadığı gözetilmeden, k…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

1. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/22421 Karar: 2016/7341 Tarih: 11.04.2016

   Sanık ...'in katılan ve müştekilere söylediği "Siz zaten buraya her zaman gelip bizim alkol almamıza engel oluyorsunuz, bize karşı ayrımcılık yapıyorsunuz, bize karşı ön yargılı davranışlar sergiliyor ve bizim özgür yaşamamıza, dışarıda bira içmemize engel oluyorsunuz" şeklindeki ifadelerin onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmayıp kaba ve nezaket dişi hitap tarzı niteliğinde olduğu gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet karan verilmesi kanuna aykırı...

2. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/37062 Karar: 2017/7876 Tarih: 15.06.2017

   Somut olayda, sanığın müştekiye söylediği kabul edilen "Ön yargılı bir iddia makamının maksatlı ve feri tutumuyla" şeklindeki sözlerin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırı...

3. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/35929 Karar: 2017/7230 Tarih: 06.06.2017

   Sonuç olarak, sanık tarafından dilekçesinde kullandığı ifadeler (Hâkimin reddi talepli dilekçede, hâkimi hedef alarak: Dava başlangıcından sonuna kadar şahsım hakkında ön yargılı, dava dosyasını incelemeden karşı tarafı haklı çıkartan, hemcinsini destekler, bana karşı nefret, öfke duyguları ile hareketle davaların devamını sağlamış, para cezalarını peşin yatırtarak beni beş parasız aç kuru ekmeğe muhtaç dilenci durumuna düşürmüştür, sayın hâkim hanımefendiye bildirdiğim halde tamamen kayıtsız kalmış, bu hususla ilgili hiçbir işlem yapmamıştır, beni azarlayarak aşağılayarak engellemiş olduğu halde davalara katıldım, ön yargılı davranacağına inancım sonsuz olduğundan, davama başkanlık etmesini istememekteyim) TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı gibi, değer yargısı niteliğine sahiptir. Bu itibarla somut bir fiil ya da olgu isnat etmek şeklinde kabul edilemez. Ayrıca bahse konu ifadeler, söylendiği yer ve zaman unsurları da gözetildiğinde mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp eleştiri niteliğindedir. Bu durumun aksinin savunulması, suçla korunmak istenen değeri ölçüsüz bir şekilde genişletmek ve ifade özgürlüğünü ön plana çıkaran evrensel hukuk düşüncesiyle bağdaşmayan bir yorum anlamına gelecektir. Bu itibarla, hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine hükümlülük kararı verilmesi kanuna aykırı...

“Ön Yargılı” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 1 kararının 0'inde "Ön Yargılı" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Ön Yargılı" demek hakaret sayılır mı?

Yargıtay, incelenen 1 kararın 1'inde "Ön Yargılı" sözünü hakaret saymadı.

"Ön Yargılı" demek suç mu?

Yargıtay'ın incelenen 1 kararının 0'inde "Ön Yargılı" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.

"Ön Yargılı" demenin cezası ne?

TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.

Hangi durumda hakaret sayılmıyor?

Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

• Pasif16 kararHakaret değil
• Hırsızlık14 kararHakaret değil
• Ne Bağırıyorsun13 kararHakaret değil
• Pinti15 kararHakaret değil
• Yetersiz13 kararHakaret değil
• Yaşlı11 kararHakaret değil