LawIndexLawIndex

Oğlan” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Oğlan” demek hakaret sayılır mı?

Hakaret

Yargıtay, incelenen 8 kararın 8'inde "Oğlan" sözünü hakaret saydı.

8 karar: hakaret0 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Bir vatandaşa
7 kararın 7'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
1 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

8 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/3668 K. 2026/61241 Nisan 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Zübük bile bu kadarını yapmamıştı" yorumuyla, 05/02/2021 tarihinde "Diploması olmayan, kaçak sarayda oturan, kendisinin itiraf ettiği (17/25 Aralık, Bilal oğlan) gibi hırsız olan, artık her ağzını açtığında iftira ve yalandan başka bir şey söyleyemeyen...#...? Cesaretimiz de var. #..." yorumunu paylaşımının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturacağından, kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verilmesi yerine bozulmasına karar verilmesinin hukuka aykırılık oluşturduğuna'' ilişkindir. II. GE
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/8034 K. 2025/1889020 Kasım 2025

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/160 değişik iş sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi, dosya kapsamında yer alan ''Terbiyesizler.., beceriksiz oğlan'' sözlerinin 5237 sayılı Kanun'un 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunu, ''Kendiniz ettiniz kendiniz bulacaksınız,.... tüm kirli yüzünüzü çıkaracağım'' sözlerinin aynı Kanun'un 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturabileceği gözetilerek yapılacak inceleme sonucuna göre şüphelinin hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak verilen
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/7490 K. 2025/1333115 Eylül 2025

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    ın fotoğrafının montajlandığı ve üzerinde "daha benim oğlanların ayakkabı kutularını görmediler"..."beraber yürüttük biz bu yollarda..","yolsuzluk dosyaları iktidarı götürecek!" şeklindeki paylaşımlarının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturacağından, kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verilmesi yerine bozulmasına karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır. SONUÇ VE İSTEM : Yukar
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/15832 K. 2023/149565 Aralık 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur rencide edici

    in suratına yumruk atıp ''seni oğlan yapacağım'' diyerek pantolonunu indirmeye çalıştığı, bunu gören Ferhat'ın sanığa engel olmaya çalıştığı, aralarında arbede yaşandığı, sanığın evde bulunan vantilatörü alarak kardeşi Ferhat'ın koluna ve bacağına vurduğu ve Ferhat'a hitaben ''seni de öldüreceğim, senin de ananı sikeceğim'' diyerek bağırdığı, bu boğuşma sırasında fırsatını bulan mağdur ...'in evden kaçtığı, akabinde Ferhat'ın
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/17144 K. 2023/2472827 Kasım 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    karşılıklı hakaret işlendiği

    nın, karşılık olarak "Nayloncu Oğlan" şeklinde mesaj gönderdiğinin iddia edildiği, Yerel Mahkemece sanık ... hakkında karşılıklı hakaretten ceza vermekten vazgeçilmesine karar verildiği belirlenmiştir. IV. GEREKÇE A. Sanık ... Hakkındaki Hükümler Yönünden Hükümlerin tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/13245 K. 2016/1597817 Ekim 2016

    Bir vatandaşaHakaret

    onur rencide edici

    Dosya kapsamına ve temin edilen bilirkişi raporuna göre videoyu çeken şahsın ... olduğu, video içerisinde şüphelinin müştekiyi kastederek “ arabayla birlikte geliyor değil mi g.. oğlanı” şeklinde sözler söylediği, şüphelinin alınan ifadesinde, videoyu kendisinin çektiğini belirtmesi karşısında; CMK'nın 170/2. maddesi uyarınca dosyadaki mevcut delillerin şüpheli ... hakkında hakaret suçundan iddianame düzenlenebilmesi için suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu açıktır. Şüpheli ...'ın eyleminin sübut bulup bulmadığı hususu, lehine ve aleyhine toplanacak tüm k
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
2 kararı daha göster
  1. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2013/808 K. 2015/31413 Ekim 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    da olay yerinde bulunan sanığa, kendisini ihbar ettiği düşüncesi ile 'şerefsiz ispiyoncu' dediği ve yumruklaştıkları, ardından 'sana ekmek yedirtmem' diyerek o gece sanığın kahvehanesini taşladığı, bununla da yetinmeyip ertesi gün sanığı cep telefonundan arayarak 'karını ormana götüreceğim, seni de oğlan yapacağım' demek suretiyle tehdit ve hakarette bulunduğu, bu tehditler nedeniyle sanığın 20 gün kadar süre ile kahvehanesini açamadığı, olay günü ise yanına polis memuru olan arkadaşı ... ve damadı ... ile ... isimli arkadaşını alarak kahvehanenin devri konusunda ... ile görüşmeye gittiği, görüşme bittikten sonra maktul ile karşılaştığı, bunun üzerine maktulün elindeki döner bıçağı ile san
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2008/7580 K. 2012/494214 Haziran 2012

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ada olay yerinde bulunan sanığa, kendisini ihbar ettiği düşüncesi ile "şerefsiz ispiyoncu" dediği ve yumruklaştıkları, ardından "sana ekmek yedirtmem" diyerek o gece sanığın kahvehanesini taşladığı, bununla da yetinmeyip ertesi gün sanığı cep telefonundan arayarak "karını ormana götüreceğim seni de oğlan yapacağım" demek suretiyle tehdit ve hakarette bulunduğu, bu tehditler nedeniyle sanığın 20 gün kadar süre ile kahvehanesini açamadığı, olay günü ise yanına polis memuru olan arkadaşı ... ve damadı .... ile .... isimli arkadaşını alarak kahvehanenin devri konusunda ... ile görüşmeye gittiği, görüşme bittikten sonra maktul ile karşılaştığı, bunun üzerine maktulün elindeki döner bıçağı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 8 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Oğlum kelimesi hakaret olmadığından dolayı aleyhe emsal karar yoktur.

Oğlan” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 8 kararının 8'inde "Oğlan" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Oğlan" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 8 kararın 8'inde "Oğlan" sözünü hakaret saydı.
"Oğlan" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 8 kararının 8'inde "Oğlan" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Oğlan" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.