LawIndexLawIndex

Militan” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Militan” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 3 kararın 2'sinde "Militan" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

2 karar: hakaret1 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
2 kararın 1'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
1 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

3 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/17876 K. 2020/454218 Şubat 2020

    Kamu görevlisineHakaret değil

    yeterli süphe oluşmadı

    enilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2019 gün ve 2019/50139 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi: İstem yazısında “Dosya kapsamına göre, müştekinin supersilivri.com isimli İnternet haber sitesinde 03/12/2017 tarihinde yayınlanan "gazeteci misin militan mısın?" başlıklı makale sebebiyle, Silivri Belediye Başkanı olan sanığın 04/12/2017 tarihli belediye meclis toplantısında yapmış olduğu konuşmasında yer alan; "Bir tane hilkat garibesi, insan ziyanlığı, sefil bir yaratık ... Ahlaksız sefil bir yaratığa alet olmayın ... O çektiğimi, benim arkadaşlarıma, etrafa yaptıklarını çekmeden ölmeyecek ... Bugün olur, yarın olur, ben, bulacak, ama b
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2019/3850 K. 2019/151243 Ekim 2019

    Kamu görevlisineHakaret

    sözler hakaret ve tehdit içeriyor

    2019 gün ve 2019/50139 sayılı bozma düşüncesini içeren ihbarnamesiyle Daireye gönderilmiş olduğu görülmekle, dosya incelendi: Kanun yararına bozma isteyen ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, müştekinin supersilivri.com isimli İnternet haber sitesinde 03/12/2017 tarihinde yayınlanan "gazeteci misin militan mısın?" başlıklı makale sebebiyle, ...Belediye Başkanı olan sanığın 04/12/2017 tarihli belediye meclis toplantısında yapmış olduğu konuşmasında yer alan; "Bir tane hilkat garibesi, insan ziyanlığı, sefil bir yaratık ... Ahlaksız sefil bir yaratığa alet olmayın ... O çektiğimi, benim arkadaşlarıma, etrafa yaptıklarını çekmeden ölmeyecek ... Bugün olur, yarın olur, ben, bulacak, ama benden
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2004/201 K. 2005/3015 Mart 2005

    Bir vatandaşaHakaret

    küçük düşürücü aşağılayıcı ifadeler

    yasak." şeklindeki cümlelerle Türkiye'de, dinsiz ve şirret sözcükleriyle nitelediği bir kesimin başörtüsü yasağı uyguladığını ve bu kesimin olumsuzluklarını saydığı Tunus'tan ilham aldığını belirterek "İslama ve müslüman halka düşmanlık yapanların hepsi sabetaycıdır demiyorum ama onların içinde çok militan, çok azılı, çok ileri giden Selanik Dönmeleri vardır..." diyerek tüm yazı içeriğine göre karşı olduğu toplumun bir kesimine karşı küçük düşürücü aşağılayıcı, kırıcı ifadeler kullanmıştır." Düşünce özgürlüğünün genel ve klasik sınırı, diğer özgürlüklerde olduğu gibi, başkalarının özgürlüğüdür. "Buna göre kısıtlanan düşünce ile başkalarının yaşamı, kişiliği ya da düzeni olumsuz bir biçimd
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 3 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 4. CD (E: 2021/33957 K: 2024/6114 T: 07.05.2024)

    Katılanın İl Dernekler Müdürü olarak görev yaptığı, sanığın katılan hakkında BIMER'e yapmış olduğu müracaat üzerine yürütülen idari tahkikat esnasında muhakkike vermiş olduğu dilekçesinde katılan hakkında "Kendi siyasi düşüncesine aykırı gördüğü kişileri içinde bulunduğu derneklere engel olmak için görevini kötüye kullanmaktan çekinmeyecek denli militanca davranan bir kişidir, sanki dernekler müdürü ve memuru değil de inancı gereği içki ile mücadele örgütü mücahitleri gibi davrandıkları, kasıtlı olarak resmi evrakları çarpıtarak gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan çekinmeyecek denli militan bir insandır, devlet memuru tarafsızlığını yitirmiş militan bir ekip olarak görülüp algılanmaktadır" şeklinde ifadeler kullanması nedeniyle sanık hakkında açılan davada sanığın savunmalarına ve dilekçe içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediği, yerel mahkemece kabul olunmuştur. Mahkemece sanığın katılana hitaben söylediği kabul edilen sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı...

Militan” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 3 kararının 2'inde "Militan" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Militan" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 3 kararın 2'sinde "Militan" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Militan" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 3 kararının 2'inde "Militan" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Militan" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.