LawIndexLawIndex

Memur musun Nesin” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Memur musun Nesin” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 7 kararın 5'inde "Memur musun Nesin" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

5 karar: hakaret2 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
7 kararın 5'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

7 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2018/478 K. 2021/3261 Temmuz 2021

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba ve nezaket dışı sözler

    Ceza Dairesince 21.06.2018 tarih ve 16025-7279 sayı ile; "Sanığın polis memurlarına karşı sarfettiği sözlerin, söylendiği yer, zaman ve saik dikkate alındığında hakaret suçunun oluştuğu" düşüncesiyle tebliğnamedeki "bozma" görüşüne iştirak edilmediği belirtilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 16.07.2018 tarih ve 374789 sayı ile; "Sanık hakkında görevli memura hakaret suçundan verilen mahkûmiyet kararı hukuka aykırı nit
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2015/245 K. 2018/47225 Ekim 2018

    Kamu görevlisineHakaret

    şeref ve saygınlığı rencide edici

    Semercioğlu ise; "Olay günü bir apartmanın kapısının zorlandığı ihbarı üzerine ekip olarak söz konusu apartmanın bulunduğu park ve sokaklarda gezmeye başlayan kamu görevlisi polis memurlarının adrese yakın bir yerde gördükleri üç şahsın durumundan şüphelenerek kimlik sordukları ve kaba üst araması yapmak istedikleri sırada bu şahıslardan sanık ...’in polis memurlarına söylediği mahkemece kabul edilen 'hop ne oluyor, sizin yaptığınız eşkıyalık buna yol kesme denir, siz polis olamazsınız arama kararınızı görelim' sözlerinin '…sizin yaptığınız eşkıyalık buna yol kesme deni
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2015/1018 K. 2016/183722 Şubat 2016

    Kamu görevlisineHakaret

    polis memuruna hakaret suçu oluştuğu

    nin kamu görevlisine hakaret, Atatürk'ün hatırasına hakaret suçları hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 27.04.2007 tarihinde köprü ayağına afiş asmak isteyen sanıkların, afiş asmak için izinleri olup olmadığını soran müşteki polis memurlarına küfürler edip hakaret ettikleri, Atatürk'ün hatırasına hakaret ettikleri, polis memurları ... ve ...'ı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıkları 27.04.2007 tarihli tutanak ve adli muayene raporları ile sabit olması karşısında, polis memuru müşteki...'in olayın üzerinden 1 yıldan fazla zaman geçtikten sonra 16.06.2008 tarihinde mahkemede alınan beyanında hatırla
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2015/9441 K. 2016/144510 Şubat 2016

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    .** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevli memura hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Kamu malına zarar verme; TCK'nın 152/1-a, 168/2, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Görevli memura hakaret; TCK'nın 125/1-3-a, 43/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Görevi yaptırmamak için direnme; TCK'nın 265/1, 43/1, 53/1, 58, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Kamu malına zarar verme, görevli memura hakaret, gör
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2014/786 K. 2015/16826 Mayıs 2015

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Ceza Dairesince 16.01.2014 gün ve 25400-1014 sayı ile; “Sanığın, babasının emniyet müdürlüğünde ifadesi alındığı sırada kendisinin dışarıda beklemesini isteyen mağdur polis memurlarına söylediği ‘sinkaf ederim, böyle düzeni de, yeri de’ şeklindeki sözlerin mağdurları hedef almayıp onların onur, şeref ve saygınlıklarına yönelik bir saldırı niteliğinde olmadığı gözetilmeden, mahkûmiyet kararı verilmesi” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 13.03.2014 gün ve 186291 sayı ile; "Sanığın babası A....5607 sayılı Kaçakçılık
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2015/1271 K. 2015/1124810 Şubat 2015

    Kamu görevlisineHakaret

    polis memurlarına hakaret edildi

    sonra sanığın elinde tahta sopa ile evine geldiği, ‘ağabeyimi öldüreceğim’ diyerek bağırmaya başladığı, ağabeyinin de korkutmak amacı ile kurusıkı tabancası ile havaya bir el ateş ettiği, evde bulunan aile bireylerinin polisi aradıkları, kısa bir süre sonra olay yerine intikal eden şikayetçi polis memurlarının sanığı bağırır vaziyette görerek kontrol altına almaya çalıştıkları, bu sırada sanığın görevli polis memurlarına karşı çıktığı polis memurlarına hitaben ‘bana kelepçe takacak adamın …koyarım siz kimsiniz’ diyerek hakaret ve tehdit ettiği, polis aracına bindirildiğinde ise araçta bulunan polis memurlarına hitaben de hakaret ettiği, anlaşılmakla mahkemenin kabulünde bir isabetsi
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
1 kararı daha göster
  1. Yargıtay 5. Ceza DairesiE. 2010/11539 K. 2012/1263610 Aralık 2012

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    .** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs, memura hakaret HÜKÜM : Sanık ...'ın mahkümiyetine, ...'in beraetine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında memura hakaret suçundan verilen beraet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın eylemleri sabit görülmeyerek beraetine karar verilmesine rağmen hükümde CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 7 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18. CD (E: 2015/31388 K: 2017/8143 T: 20.06.2017)

    Sanığın polis memuru olan katılana telefonda söylediği kabul edi- len "Memur musun nesin bilmem, memursan san da beni bir daha arayarak ra- hatsız etme, kalbini kırarım kapat, kapat, kapat lan" şeklindeki sözlerin nezaket dışı ve kaba söz niteliğinde olup hakaret suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, ye- rinde olmayan gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş...

Memur musun Nesin” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 5'inde "Memur musun Nesin" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Memur musun Nesin" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 7 kararın 5'inde "Memur musun Nesin" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Memur musun Nesin" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 5'inde "Memur musun Nesin" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Memur musun Nesin" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.