“Maymun” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Maymun” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 4 kararın 2'sinde "Maymun" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 2 kararın 1'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 2 kararın 1'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
4 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/26159 K. 2024/321913 Mart 2024
Kamu görevlisineHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…OLAY VE OLGULAR Sanığın twitter hesabı üzerinden katılanları hedef alarak "Çingen, medya maymunu, şarlo, K sınıfı insan, yalama, zavallı, maymun, şaklaban, paçoz, hırsız ve bu geceki RUMELİSİAD davetinin şaklabanları yine o malum karı koca" şeklinde paylaşımda bulunarak üzerine atılı hakaret suçunun sabit olduğu Yerel Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yarg…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/13442 K. 2023/218843 Ekim 2023
Bir vatandaşaHakaret değilonur, şeref rencide etmiyor
…Sanığın katılanın annesine gönderdiği mesajda yer alan " Trajikomik ailenin maymun iştahlı kızı ..." şeklindeki sözlerin katılanın onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte olmadığından ve sanığın katılanı arayarak " Or...spu ve f...hişe" dediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından bahisle sanık hakkında hakaret suçundan beraat kararı verilmesine ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemişti…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2014/1371 K. 2015/2124823 Şubat 2015
Bir vatandaşaHakaretonur rencide edici
…a “gavur maymun” diyerek hakaret ettiği, bu tartışma haberini alan sanık Kenan'ın eve gelerek, katılan sanık...'ı ölümle tehdit ettiği, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaraladığı ve evinin kapı camını kırdığı iddia olunan somut olayda; katılan sanık... ve sanık Kenan'ın savunmaları, tanık anlatımları, görgü tespit tutanağı, adli muayene raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanık...'ın tart…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2011/867 K. 2011/508818 Nisan 2011
Kamu görevlisineHakaret değilsiyasi eleştiri boyutunda
…01.02.2005 ve 15.02.2005 tarihlerinde basın yoluyla işlediği iddia olunan hakaret eylemlerine gelince; a- İlk olarak sözkonusu gazetenin 07.12.2005 tarihli sayısının 4. sayfasında verilen " Ulkü'nün adını anan yok" başlıklı haberde "görüşlerine başvurduğumuz bir çok Aliağalı biz vekilimizin medya maymunu olmasını istemiyoruz" şeklinde görüş belirttiklerine dair ifadenin hakaret suçunu oluşturup oluşturmadığı irdelendiğinde, haberin konusunun ...'de milletvekillerinin tanınırlığı hakkında yapılan bir araştırma olduğu ve anket sonuçlarına göre katılanın en az tanınan milletvekillerinden birisi bulunduğu açıklandıktan sonra, bu konuda görüşlerine başvurulan Aliağalıların " buradan oy verip…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 4 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 2. CD Esas: 2011/24094 Karar: 2013/3387 Tarih: 20.02.2013
Sanığın ... günü yapılan duruşmada, görülmekle olan dava ile ilgisi bulunmadan, duruşma tutanağına da yansıyan "Keşke maymundan gelselerdi" biçimindeki sözlerinin katılanların toplum içindeki itibarı ile diğer fertler nezdindeki saygınlığını rencide edici, şeref ve haysiyetlerine yönelik küçük düşürücü sözler olduğu, suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yetersiz gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiş...
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/11125 Karar: 2021/5202 Tarih: 22.02.2021
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kamuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin (Sosyal medyada, Belediye Başkanına hitaben: Resmin makak maymunlarının götüne benziyor) doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu...
“Maymun” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 4 kararının 2'inde "Maymun" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Maymun" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 4 kararın 2'sinde "Maymun" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Maymun" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 4 kararının 2'inde "Maymun" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Maymun" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.