“Kötü” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Kötü” demek hakaret sayılır mı?
Bağlama bağlı
Yargıtay, incelenen 14 kararın 4'ünde "Kötü" sözünü hakaret saydı, 10'unda saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
4 karar: hakaret10 karar: hakaret değil
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 5 kararın 1'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 3 kararın 2'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
15 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/11049 K. 2025/1651520 Ekim 2025
Hakaret değilonur rencide edici degil
…TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, "pislik" kelimesinin Türk Dil Kurumuna göre "kötü, zararlı davranış veya iş, kötü durum ve başkalarına zarar veren kimse" manasına geldiğine, siyasetçilerin ağır eleştirilere katlanması gerektiğine, terör örgütü liderini savunurcasına beyanda bulunan birine sarf ettiği sözün zorlama bir yorumla hakaret sayıldığına, haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmediğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1.Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/8794 K. 2023/1757226 Nisan 2023
Bir vatandaşaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kötü muamele Sanık hakkında katılana karşı hakaret suçundan neticeten hükmolunan 1.500,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının, tür ve miktar itibarıyla 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir. Sanık hakkında kötü muamele suçundan kurulan hükmün; k…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2020/4984 K. 2023/216411 Nisan 2023
Hakaret değilunsurları oluşmadığı
….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama ve kötü muamele HÜKÜMLER : Mahkûmiyet/Beraat Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/17653 K. 2022/188245 Ekim 2022
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…Türk Dil Kurumu'nun Güncel Türkçü sözlüğüne göre "Mal" kelimesi taşınır veya taşınmaz varlıkların bütünü anlamına gelmesi yanında "Büyükbaş hayvan" ve "Bayağı, aşağılık, kötü kimse" anlamlarına da gelmektedir. Söylendiği yere ve duruma göre sanığın bu sözü ikinci anlamında, yani büyükbaş hayvan/ve/veya bayağı, aşağılık ve kötü kimse anlamında kullandığı anlaşılmaktadır. Söylenen sözün bu içeriği dikkate alındığından eleştiri veya kaba söz olarak kabulü mümkün değildir. Yargılamaya konu sözün içeriği, söylendiği yer, zaman ve ortam dikkate alındığında kamu göre…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2020/180 K. 2021/9711 Mart 2021
Kamu görevlisineHakaret değilnezaket dışı, kaba söz
…Öte yandan, Türk Dil Kurumu Büyük Türkçe Sözlüğünde beddua; "Birinin kötü duruma düşmesini gönülden isteme, bir kimse için kötü dilekte bulunma, kötü dua, ilenme, ilenç", Bela ise; "İçinden çıkılması güç sakıncalı durum, büyük zarar ve sıkıntıya yol açan olay veya kimse, hak edilen ceza" şeklinde tanımlanmıştır. Bir kimsenin zarar ve sıkıntıya düşmesini yaratıcıdan dileme mahiyetindeki sözlerin açıkça, kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2015/20608 K. 2019/1794914 Kasım 2019
Belirsizyeterli bilgi yok
…'in ise evde olmadığını, kötü birşey çıkmaması için sanığa ...'nin evde bulunmadığını söylediği sırada katılan ...'in geldiğini, sanığın katılan ...'e "kızına söyle benim peşimi bıraksın beni rahat bıraksın" dediğini, kendisinin daha sonra içeri girdiğini, içerden konuşulanları duymadığını, sanıkta bıçak görmediğini beyan etmesi, temyiz dışı katılan sanık ... 'un, sanık geldiğinde evde bulunduğunu, sanığın annesine haka…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
9 kararı daha gösterDaha az göster
Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/3618 K. 2019/5908 Ocak 2019
Hakaret değilonur rencide edici degil
…ığın müteveffaya ait facebook isimli sitende yayımlanan paylaşımlarında, "hakkımı helal etmiyorum, özgür körükçü sırf siyaset devreye girdi diye D4 belgemi vermemiştin Allah affetmesin seni", "yaktığın çırada kavrul İnşallah" ve "takdir ilahiden kaçış yok er veya geç hepimiz nasibimizi alacağız ama kötü bir şekilde, ama iyi bir şekilde. Sen benim ayağımın altını kazanları tez zamanda yak yarabbim" şeklindeki sözlerinin müteveffanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, beddua ve sızlanma niteliğinde olduğu ve kişinin hatırasına hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karaı verilmesinde isabet görülmemişt…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2016/1424 K. 2016/561528 Mart 2016
Bir vatandaşaHakaret değilkaba söz, nezaket dışı
…örevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, bu suçlama yönünden görevsizlik kararı verilmesi ve sanığın diğer eylemlerine ilişkin hükümlerin birlikte takdiri gerekirken duruşmalara devamla hüküm kurulması, 2)Sanığa yöneltilen diğer suçlama ise, “.. yuvada bulunan çocukları kötü muamelede bulunduğu, bunlara karşı “piçler, ananız başkasıyla babanız başkasıyla şey yapıyor ben mi sizin kahrınızı çekeceğim” diye sözler sarf ettiği “senin gözlerini çıkarıp avucuma koyar oradan baktırırım seni gebertirim öldürürüm” altını ıslatan ... isimli çocuğa “süpürge sapını ısıtıp senin poponu yakacağım” diye sözler söylediği, ... isimli çocuğa hakaret içerir söz söyleyip tokat att…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2015/23302 K. 2015/4063422 Aralık 2015
Kamu görevlisineHakaret değilonur ve şerefe saldırı bulunmaması
…ın, “ben bu ateşi söndürürsem anamı sinkaf etsinler” şeklindeki küfürlü sözlerde bulunduğu, suça sürüklenen çocuklardan Yasin'in, trafik ekibinden olan müştekinin bu olayda sert ve ölçüsüz olması nedeniyle müdahalesinin yasal olmadığını düşünerek ve kendilerine kötü davranılmasını önleme amacıyla polis 155'i arayıp, “kız meslek lisesinde yangın çıktığı” yönündeki ihbarda bulunması da dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuklardan Yasin ve Hamza'nın tehdit boyutuna varmayan, yasal şikayet hakkını kullanacağı anlamını da kapsayan, birbirlerinden bağımsız olarak söyledikleri “seninle sonra görüşeceğiz, zorla devlet düşmanı yapıyorsunuz” şeklindeki sözle…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2013/15032 K. 2014/788831 Mart 2014
Kamu görevlisineHakaret değilunsurları oluşmadığı
…nelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanığın, okul müdürü olan şikayetçinin elektronik posta adresinin şifresini deneme yanılma yoluyla bularak bu bilgilerle msn programında şikayetçi adına oturum açarak, şikayetçinin kızı tanık ... ile yazıştığı sırada, şikayetçiyi kastederek "o adam kötü insanları kendi çıkarlarına kullanıyor, işini bitirince de by by, böyle bir o.ç." sözleri ile hakaret ettiği şeklinde gelişen olayda; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların kanuni unsurlarının gerçekleşmediği, gıyabta hakaret eyleminin ihtilat unsurunun gerçekleşmediği, sanığın, şikayetçinin e-posta adresi ve şifresini kullanarak msn programında oturum açmasının kişisel verileri yayma…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 14. Ceza DairesiE. 2013/5950 K. 2014/61521 Ocak 2014
Hakaret değilunsurları oluşmadığı
….** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kötü muamele, tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; tehdit ve hakaret suçlarının çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel istismarı suçunun unsurunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine, anılan suçlar yönüyle ceza verilmesine yer olmadığına, kötü muamele suçundan ise beraatine dair Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 14. Ceza DairesiE. 2012/9896 K. 2012/1167220 Kasım 2012
Hakarethakaret suçunu oluşturduğu
….** **"İçtihat Metni"** Kötü muamele bulunma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; eylemlerin hakaret suçunu oluşturduğunun kabulü ile kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşmesine dair Çatalca Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2011 gün ve 2010/423 Esas, 2011/263 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Daire…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 13. Ceza DairesiE. 2011/25086 K. 2012/300513 Şubat 2012
Hakaret değilaile efradına kötü muamele
….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak, hakaret, tehdit, müessir fille teşebbüs, müessir fille efrada kötü muamele, silah teşhiri HÜKÜM : Sanık ...'ın, eşine karşı müessir fiilden mahkumiyetine, sanık ...'ın müessir fiile teşebbüs suçundan mahkumiyetine, diğer sanıkların diğer suçlardan beraatine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Katılan sanık ...’ın, katılan sanık ...’a yönelik müessir fiile teşebbüs suçundan; katılan sanık ...’ın, katıl…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2011/38089 K. 2012/143531 Ocak 2012
Kamu görevlisineHakaret değilasli zamanaşımı nedeniyle düşürüldü
….** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2009/37399 MAHKEMESİ : Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/09/2008 NUMARASI : 2008/178 (E) ve 2008/297 (K) SUÇ : Görevli memura hakaret ve kötü muamele Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık Ö.. D.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde; Sanığa atılı kötü muamele suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 02.03.2005 tarihi ve inceleme tarihle…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 5. Ceza DairesiE. 2011/473 K. 2011/217123 Mart 2011
Bir vatandaşaHakaretonur ve şerefi rencide edici
…in birlikte bulundukları sırada onlara yönelik "siz kötüsünüz, sizin anneniz de kötü, sizi sinkaf edeceğim" şeklindeki eylemininde "teselsül eden tek bir hakaret" suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.03.2011 tarihinde oybi…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 15 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/30484 Karar: 2021/3400 Tarih: 08.02.2021
Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.2008 gün ve 170-220 sayılı kararında da belirtildiği üzere hakaret filinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin şeref, haysiyet ve namusu, toplum içindeki itibar, diğer fertler nezdindeki saygınlığı olup bu suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Somut bir fiil ya da olgu isnat etmek veya sövmek şeklindeki seçimlik hareketlerden biri ile gerçekleştirilen eylem, bireyin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte ise hakaret suçu oluşacaktır. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça onur, şeref ve saygınlığa rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. İncelenen somut olayda, sanık...'in katılana hitaben söylediği "Terbiyesiz, saygısız, insan ilişkileri kötü birisiniz" şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
“Kötü” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 14 kararının 4'inde "Kötü" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Kötü" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 14 kararın 4'ünde "Kötü" sözünü hakaret saydı, 10'unda saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Kötü" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 14 kararının 4'inde "Kötü" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Kötü" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.