LawIndexLawIndex

Kızım” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Kızım” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 13 kararın 5'inde "Kızım" sözünü hakaret saydı, 8'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

5 karar: hakaret8 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
2 kararın 0'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
8 kararın 5'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

14 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2024/882 K. 2025/1005124 Kasım 2025

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    ünü tespit edilemeyen bir sebepten dolayı çıkan tartışma sırasında sanığın katılana hitaben, "Sen beni aldatıyorsun, sana iki seçenek veriyorum, ya burnunu keseceğim ya boynunu keseceğim, orospu kahpe bunlardan birini seç önüne gelen erkekle yatıyorsun, seni kardeşim ... pazarlıyor değil mi, sen de kızını satıyorsun, orospu kahpe önce senin torununun boynunu koparacağım, sonra kızının, sonra senin, sen bana tuzak kurdun, senin yüzünden bu cezaları aldım." demek suretiyle tehdit ve hakarette bulunduğu, eline aldığı bıçakla katılanı kolundan yaraladığı ve yumruk attığı olayda; tehdit içeren sözlerin yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu ve eylemin bir bütün halinde kasten
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2025/1678 K. 2025/472218 Mart 2025

    Belirsiz

    yeterli delil yok

    İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.01.2025 tarihli ve KYB-2025/9805 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Şüphelinin müştekiyi aralarında olan duygusal ilişkiye ilişkin görüntüleri paylaşmakla tehdit ettiği, kendisini dişlerini kırmak suretiyle darp ettiği, kendisi ve kızı Buse'yi evde alıkoyduğu, kendisine hakaret ettiği, müşterek yaşadıkları konutta kendisine ve kızına ait eşyaları rızası dışında aldığı iddiasına konu somut olayda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca şüphelinin üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, müşteki tarafından iddialara ilişkin herhangi bir rapor sunulmadığı, müştekinin iddialarını destekleyen tarafsız tanık beyanı bulunmadığında
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/24551 K. 2024/466315 Nisan 2024

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz, hakaret unsurları oluşmadığı

    OLAY VE OLGULAR Katılanın, sanığın çocuğunun öğretmeni olarak görev yaptığı, olay günü çocuğuna başka bir çocuğun vurduğunu gören sanığın, katılana bu durum ile ilgilenmesini söylediği ve çıkan tartışmada sanığın katılana “Kızımın arkasında oturan çocuk benim yanımda kızımı dövmeye çalışıyor, tekrar olursa ben bu çocuğu parçalarım, siz bir şey yapmıyorsanız kendi işimizi kendimiz görürüz, ben raporluyum, beni delirtmeyin.” dediği, devamında “Siz çocuklarımızla ilgilenmiyorsunuz, öğretmen misiniz, böyle öğretmenlik mi olur, havadan para mı alıyorsunuz, kızımla ilgilenmeyeceksen sen ne iş yapıyorsun, biz çingene
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/4599 K. 2023/1473829 Kasım 2023

    Hakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadı

    Sanık ... mahkemede alınan savunmasında: " Önceki beyanlarımı tekrar ederim, olay tarihinde ben evimde istirahatteydim, dışarda bağrışmalar geldi, dışarıya çıktığımda kızım ..., eşim ... gelinlerim ... ve ... vardı, bunların yanında da yolda arabasıyla bekleyen ... ve ... sarıyla birlikte çocukları vardı, karşılıklı bağrışıyorlardı, benim evim yola bitişiktir, bende olay büyümesin diye ...'e çekip gidin dedim, herhangi bir tehditim olmadı, kimseye balta çekmedim, beraatimi talep ederim."şeklinde beyanda bulunmuştur. 3. Sanık ... mahkemede alınan savunmasında
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/1921 K. 2023/1113031 Mayıs 2023

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    Ben de kendisine " defol git " dedim, küfür ve hakaret etmedim. ...' a yönelikte hiç bir şekilde hakaret ve tehdit etmedim, biz bu tartışmaları yaşarken yanımızda teyzemin kızı ... vardı, bu olaya şahittir." şeklinde beyanda bulunmuştur. 4. Tanık ...'in Mahkemede vermiş olduğu beyanında: "... benim teyzemin kızıdır, olay tarihinde birlikte hastaneye muayene olmaya gitmiştik. Muayenede saatimizi beklerken ... ile ... beyi gördük ancak konuşmadık, onlar da bizimle konuşmadı. Muayene olduktan sonra dışarıda ... beyi gördük, ... hanım onunla konuşmak istedi. ... be
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2021/12617 K. 2023/220911 Nisan 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Dava konusu olay, ... gazatesi yazı işleri müdürü sanık ... ve haberi yazan muhabir sanık ... hakkında 02.03.2016 tarihinde "Kardeşine kaçırdığı kız PKK'lı diye şikayet etti" başlığı ile katılan ... ile ilgili olarak yayınlanan haber içeriğinin gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle katılan vekilinin müracaatçı olduğu, sanıkların haberi internet sitelerinde yayınlayarak iftira ve hakaret suçlarını işlediği iddiasına ilişkindir. 2. Katılan vekili 10.03.2016 tarihli dilekçe ile karadenizde ... isimli internet sitesinin sorumlu yazı işleri müdü
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
8 kararı daha göster
  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/6865 K. 2022/1364031 Mayıs 2022

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    İstem yazısında;" Dosya kapsamına göre, katılan ... eski kayınbiraderi olan sanığın, suç tarihinde katılanların ikametinin bulunduğu sokağa giderek katılanlara hitaben " senin ananı avradını sikerim, seni sikerim, karını sikerim, altındaki karını sikerim, senin kızını sikerim, seni öldüreceğiz Fikriye yanlış yapanı öldüreceğiz, senin kafana sıkarım, senin aileni söndüreceğim, allahın ve kralın seni kurtaramaz" şeklinde hakaret ve tehdit sözleri söylediği olay nedeniyle sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda tehdit suçu yanında ayrıca hakaret suçundan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de, iddianame anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, ka
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/1277 K. 2020/542412 Mayıs 2020

    Hakaret değil

    Yargıtay beraatı onadı

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Katılanlar ..., ... (1987 doğumlu - Nurettin kızı) ve ... vekilinin süresinde vermiş olduğu müddet tutum dilekçesinde, sanıklar Şule, Ramazan ve Ünal'ın hakaret ve tehdit suçlarından almış olduğu beraat hükümlerine yönelik olarak temyiz talebinde bulunmasına rağmen, 01/08/2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde sanık ...'ın da hakaret ve tehdit suçundan almış olduğu beraat hükümlerini de temyiz ettiklerini belirtmesi karşısında, katılan
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2015/947 K. 2015/282968 Eylül 2015

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz ama hakaret unsuru yok

    ül ilişkisi yaşadıkları, katılanın ayrılmak istemesi sebebiyle aralarında anlaşmazlık bulunduğu, sanığın katılanı ikna etmek amacıyla bir parkta buluştukları, katılan ikna olmayınca aralarında tartışma çıktığı, tartışma neticesinde sanığın katılanın telefonunu aldığı ve katılanın arkadaşlarına ''Bu kızla ben çıkarken ikimizi aynı anda idare etmiş ben bu kızla uzun süre çıktım. Her şeyi yaşadım. Arkadan. Şimdi bunu görünce midem kaldırmadı. Senin miden kaldırıyorsa al hayrını gör koçum" şeklinde mesaj attığı, böylece sanığın hakaret suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın kısmi ikrar yönünde savunması, katılan beyanı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2013/376 K. 2015/1892 Haziran 2015

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz, nezaket dışı

    ya karşı “burada bildiğiniz kızlar bana veriyor sizde vereceksiniz” ve “sizin ananızı avradınızı sinkaf edeceğim” şeklinde sözler sarf ettiği iddiasıyla hakaret ve cinsel taciz suçlarından kamu davası açıldığı, Anlaşılmaktadır. Katılan K.. A.. kollukta; B...Tekstil'de yaklaşık beş aydır işçi olarak çalıştığını, 28.05.2007 günü saat 21.00 sıralarında elindeki işi bitiremediği için aynı işyerinde çalışan komşusu O.. A..'ya
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 5. Ceza DairesiE. 2013/12241 K. 2014/1329425 Aralık 2014

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/06/2012 NUMARASI : 2010/1296 Esas, 2012/841 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece "olay tarihinde bir ihbar üzerine sanık ve kız arkadaşı G.. B..’ın birlikte yaşadıkları eve gelen ve kimlik kontrolü yapan müşteki kolluk görevlilerinin hırsızlık suçundan arandığını tespit ettikleri G.. B..'ı polis merkezine götürmek istemeleri üzerine sanığın müştekilere hitaben tehdit ve hakaret içeren sözler sarfettiği ve müştekilere saldırarak kız arkadaşının karakola götürülmesine engel olmaya çalıştığı, ancak zor kullanılarak ve
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2013/25847 K. 2014/1631214 Ekim 2014

    Bir vatandaşaHakaret

    sinkaflı küfür ve tehdit

    Sanığın 13.06.2005 tarihinde şikayetçi ...’ya ait olan ... plaka sayılı aracın ön ve arka sileceklerin kırmak, boydan boya çizmek suretiyle zarar verdiği, aynı tarihte ...’nın annesi şikayetçi ... evinde iken sanığın telefonda " seni ve kızını Kuşadası'nda yaşatmayacağım, öldüreceğim, kendinize dikkat edin, hayatı zindan edeceğim" şeklindeki sözler söyleyip tehdit ettiği, 18/07/2005 tarihinde şikayetçi ...'nin sanıktan korkmaları nedeniyle kendisini ve kızı olan diğer şikayetçiyi spor salonuna götürmesini tanık ...’dan istediği, birlikte spor salonuna gittikleri, ... ile tanığın spor salonunun önünde çay içtikleri sırada san
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2012/36048 K. 2013/147859 Nisan 2013

    Hakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    .2006 tarihli ifadesinde "...İsmail Aslanın savurduğu sopa koluma geldi...Hatice'nin savurduğu sopa bana veya anneme gelmedi..." şeklinde birbirleriyle çelişkili beyanlarda bulunduğu, diğer olay tanığı diğer müşteki Neslihan'ın da kollukta alınan 10.10.2005 tarihli ifadesinde, "...İsmail bana eşide kızıma sopa ile defalarca vurdular..." şeklinde, Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 11.10.2005 tarihli ifadesinde "...eşi (İsmail
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  8. Yargıtay 5. Ceza DairesiE. 2011/473 K. 2011/217123 Mart 2011

    Bir vatandaşaHakaret

    onur rencide edici ifadeler

    e yönelik olarak "bak kızına senin gözünün önünde tecavüz edeceğim" şeklindeki tehdit eyleminin her iki katılana yönelik "tek bir teselsül eden tehdit" ve 07.04.2009 tarihinde katılan ...'e yönelik "sen birden çok kişi ile beraber oluyorsun bunu kabul et, yoksa kızlarına tecavüz edeceğim" şeklindeki eyleminin tüm katılanlar açısından "teselsül eden tek bir tehdit" ve katılanlar ... ile ...'in birlikte bulundukları
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 14 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 4. CD (E: 2020/24317 K: 2021/2804 T: 28.01.2021)

    İncelenen somut olayda, şikâyete konu kaba hitap tarzındaki "Hasta mısın kızım sen" sözünün mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurları oluşmadığından, Cumhuriyet Başsavcılığının verdiği kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında ve itiraz merciinin itirazın reddine dair kararında isabetsizlik bulunmadığından, merci kararı hukuka uygun görülmekle talebin reddine karar verilmiştir.

Kızım” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 13 kararının 5'inde "Kızım" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Kızım" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 13 kararın 5'inde "Kızım" sözünü hakaret saydı, 8'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Kızım" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 13 kararının 5'inde "Kızım" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Kızım" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.