LawIndexLawIndex

“Kişilik Bozukluğu” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

“Kişilik Bozukluğu” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 7 kararın 4'ünde "Kişilik Bozukluğu" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

4 karar: hakaret3 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
4 kararın 3'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

7 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2024/2747 K. 2026/48359 Mart 2026

    Kamu görevlisineHakaret

    iddia ve tanıklar doğruladı

    …TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, TCK'nın 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin mümkün olmadığına, daha önceden aldığı antisosyal kişilik bozukluğu tanısına ilişkin raporun TCK'nın 32. maddesi kapsamında olduğunu bilmediğinden mahkemeye ibraz edemediğine ilişkindir. III. GEREKÇE Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Tüm dosya kapsamı, polis memuru katılanın aşamalarda iddiasını tekrarlaması, tanıkların iddiayı doğrulamaları, sanık hakkında 2009 yılında düzenlenen askerliğe elverişlidir raporu ve olay tutanağı karşısınd…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/6684 K. 2025/198622 Aralık 2025

    Hakaret

    Yargıtay kararı bozma nedeni

    …Ruh Hastalıkları Hastanesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden alınan epikriz raporunda, özel kişilik bozukluğu disosyal kişilik bozukluğu tanısı konulduğunun belirtilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda, yöntemince rapo…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/43955 K. 2024/1570128 Kasım 2024

    Hakaret değil

    tıbbi tanı ifadesi

    …Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nin 11.05.2022 tarihli sağlık kurulu raporunda '' antisosyal kişilik bozukluğu '' ve ''donuk zeka'' tanısıyla 5237 sayılı Kanun'un 32/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesinin uygun olduğu kanaatinin bildirilmesi karşısında, sanığın davaya konu suç tarihi itibarıyla aynı Kanun'un 32. maddesi uyarınca, akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeten…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/24200 K. 2024/45484 Nisan 2024

    Kamu görevlisineHakaret değil

    nezaket dışı, kaba söz ve ağır eleştiri

    …"MKÜ'nün zeyusu (...), kendini zeyus sanan HSG pervazsızca bir avuç yalaka ve kişilik bozukluğuna sahip, para ile tutulmuş kişilerle daha ne kadar zulmedecek ..." , "...Üniversiteler yalaka rektörün elinden biran önce kurtulmalıdır ..." , "... HSG nin zulümlerine dur diyebilecek devlet kurumları yok mu üniversiteyi haraca bağlamış insanlara her türlü işkenceyi yapıyor..." , " ... HSG ihalelere fesat karıştırmak istemiş midir ..", " ... bir tane Kastamonu kır pidecisi gelm…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  5. Yargıtay 9. Ceza DairesiE. 2020/507 K. 2020/268315 Aralık 2020

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    …ı kasteterek "terbiyesizce söz ettiği gibi kendi aklınca kendisini bu şekilde yıpratmaya çalıştığı ve psikiyatrik sorunları olması ve kişilik bozukluğu olduğu" yönünde müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek şekilde hakaret içeren sözler söylediği iddia edilen olayda, soruşturma aşamasında sanığın sadece büro olarak kullandığını beyan ettiği muayenehanesinde, 06/11/2012 tarihinde yapılan aramada muayene olmak için bekleyen çok sayıda hasta olduğunun ve muayenehane içerisinde tıbbi ilaç ve aletlerin bulunduğunun t…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  6. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2013/19608 K. 2014/90397 Mayıs 2014

    Kamu görevlisineHakaret

    sinkaflı sözlerle küfretme

    …Komutanlığı'nda er olarak askerlik görevini yapan ancak 25.09.2008 tarihli rapora göre antisosyal kişilik bozukluğu nedeniyle askerliğe elverişli olmayan sanığın, 06.05.2008 tarihinde Tesisler Bakım Onarım Komutanlığı'nın koğuş kısmında er ... ile koğuşun temizliği nedeni ile tartışması üzerine sinirlenerek koridor ve koğuşta bulunan 3 adet camı kırdığı, bu olayla birlikte üste hakaret suçundan tutuklanan sanığın, Gölcük Donanma Komutanlığı Askeri Ceza ve Tutukevinde bulunduğu sırada görevli…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
1 kararı daha göster

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2009/4477 K. 2011/63649 Mayıs 2011

    Hakaret değil

    kişilik bozukluğu tıbbi terim

    …in temyiz dilekçesine eklemiş olduğu 18.05.2005 tarihli sağlık kurulu raporundan "kronik epilepsi + organik kişilik bozukluğu" hastası olduğu anlaşılmakla, bu durumun suç tarihi itibarı ile gerek 765 sayılı TCY'nın 46-47. maddeleri ile gerekse 5237 sayılı TCY'nın 57.maddesi gereğince sanığın, cezai sorumluluğunu kısmen veya tamamen kaldıracak nitelikte olup olmadığı araştırılıp saptandıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekliliği, 3-Sanık ...'in katılana yönelik hangi sözlerinin hakaret suçun…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 7 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/33349 Karar: 2016/2671 Tarih:15.02.2016

    İnceleme konusu somut olayda, ... Barosu'na kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın sanıklar müdafii sıfatıyla... Asliye Ceza Mahkemesi'nin dosyasına sunduğu savunmalarını içerir dilekçesinde, dosyanın müştekisine yönelik olarak "Akla hayale gelmeyecek yalan, iftira ve her türlü hakareti tek taraflı yapan bir kişilik olduğu, hiç yoktan üstüne üstlük adli makamları da tamamen kendisinin sebebiyet verdiği suçlarını örtmek adına savcılıklara müracaat ederek kişilik bozukluğunu alışkanlık haline getirmiştir, saniyede bir mesaj yazarak her iki müvekkili hakaretleri, iftiraları, yalanları ve yalan tanıkları huzurunuza getirmiş bulunmaktadır, müştekinin yalan, iftira, hakaret içeren sözlerinden kurtulmak adına hareket ettiği, müştekinin paranoya hali içerisinde, tamamen yalana dayalı, ağlayıp sızlayarak iki yalan tanığı bularak yalan söylemesini temin etmiş, şikâyetçinin tek taraflı yalan, hakaret içeren fiillerinden dolayı psikolojik ve sosyolojik olumsuzluklarına da ilişkin olarak... şeklindeki sözleri nedeniyle müştekiye hakaret ettiği gerekçesiyle düzenlenen iddianame sonrasında... Ağır Ceza Mahkemesi'nce sözlerin iddia ve savunma dokunulmazlığa kapsamında olduğu gerekçesiyle son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına karar verilmiştir... Sonuç olarak, sanık tarafından savunma dilekçesinde kullanılan ifadeler, TCK'nin 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı gibi değer yargısı niteliğine sahiptir. Bu itibarla somut bir fiil ya da olgu isnat etmek şeklinde kabul edilemez. Ayrıca bahse konu ifadeler, söylendiği yer ve zaman unsurları da gözetildiğinde müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp eleştiri niteliğindedir. Bu durumun aksinin savunulması, suçla korunmak istenen değeri ölçüsüz bir şekilde genişletmek ve ifade özgürlüğünü ön plana çıkaran evrensel hukuk düşüncesiyle bağdaşmayan bir yorum anlamına gelecektir. Bu itibarla, hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı kanaatine varılmıştır.

“Kişilik Bozukluğu” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 4'inde "Kişilik Bozukluğu" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Kişilik Bozukluğu" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 7 kararın 4'ünde "Kişilik Bozukluğu" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Kişilik Bozukluğu" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 4'inde "Kişilik Bozukluğu" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Kişilik Bozukluğu" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Paylaş:XWhatsAppBaşka söz ara

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.