“Kel” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Kel” demek hakaret sayılır mı?
Bağlama bağlı
Yargıtay, incelenen 11 kararın 6'sında "Kel" sözünü hakaret saydı, 5'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
6 karar: hakaret5 karar: hakaret değil
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 7 kararın 3'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 4 kararın 3'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
11 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/19694 K. 2023/2602620 Aralık 2023
Kamu görevlisineHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…ın ise ... üzerinden gönderdiği 17.05.2014 tarihli iletilerle bakan olan katılana yönelik "...istifa etmek için onurlu olmak, namuslu olmak gerekir, bunlarda var mı" ve "...bunlar o kadar pislik ki, bu pislikleri anlatacak kelime bulamıyorum..." biçimindeki sözleriyle hakaret suçunu işledikleri iddiasıyla sanıklar hakkında açılan davada Mahkeme, tüm dosya kapsamına göre atılı suçu işledikleri anlaşılan sanıkların cezalandırılmasına karar vermiştir. IV.…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/27981 K. 2023/252486 Aralık 2023
Kamu görevlisineHakaret değilkaba ve nezaket dışı hitap
…Y VE OLGULAR 1.Olay tarihinde ceza infaz kurumunda hükümlü olan sanığın disiplin sorunları sebebiyle tanık olarak dinlenilen infaz koruma memurlarının nezaret ve gözetiminde müşahede koğuşuna götürülürken gördüğü cezaevi ikinci müdürü olan katılana yönelerek, katılanın duyamayacağı şekilde, "Pişmiş kelle gibi sırıtmaktan başka bir şey yapmaz" demek suretiyle hakaret ettiği Yerel Mahkemece kabul olunmuştur. 2. Sanık savunması, katılanın ve tanıklar D.İ., M.K., O.Ö.'nün beyanları tespit edilerek dava dosyasına eklenmiştir. 3. Olay tutanağı ve sanığa ait adlî sicil kaydı dava dosyasında mevcuttur. IV. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/17212 K. 2023/2451822 Kasım 2023
Kamu görevlisineHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…hakaret ettiği, şikâyetçinin müdahale etmek istediği anda elini belinde bulunan bıçağa atması üzerine polis memuru tanıklarla beraber etkisiz hale getirilerek karakol içerisine alındığı, burada da şikâyetçiye hitaben "Seni yaşatmayacağım, seni vurmazsam anamı avradımı sinkaf etsinler, a... kodumun kel kafalısı, sen dışarıda gezemeyeceksin." şeklinde sözlerle tehdit ve hakarette bulunduğu, bu suretle hakaret ve tehdit suçlarını işlediği iddia ve kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE 1. Şikâyetçinin istikrarlı beyanlarda bulunması, olay tutanakları, tutanak tanıklarının beyanları, CD izleme ve çözümleme tutanağı ile 29.09.2015 tarihli bilirkişi raporunun şikayetçinin beyanlarını doğrular mahiyette…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 9. Ceza DairesiE. 2021/15487 K. 2023/161722 Mart 2023
Bir vatandaşaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…ğa dosya içerisinde bulunan mesajlaşmaya ilişkin fotoğraf çıktılarından da anlaşılacağı üzere ''bak kardeşim senin yaşın kadar benim yıllarım var akıllı uslu ol, sikmeyeyim dalağını, isminle kayolmuşsun, senin yerini yurdunu bulur sinkaf ederim, o götün yiyorsa yazma onu, çok konuşma orospu evladı, kel abi diye gel sen Mavişehir'e seni bana getirirler, hadi bakalım canım götün yiyorsa konuş yemiyorsa otur evinde anan sana muhallebi yapsın, senin adını şimdi işbirlikçilerime veriyorum adresin ve telefonun her sikimin elinde, senin anayın a...na koyacağım. g...tün yiyorsa şimdi yaz nonu, ya da otur evinde bonzai baskınını bekle, sen kimsin lan 15 yaşında dünkü b..k gelip bana kelimemi yapaca…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/8409 K. 2020/24613 Ocak 2020
Kamu görevlisineHakaret değilonur, şeref rencide edici degil
…kkında idari işlem yapılmasını engellemek amacıyla görevli polis memurları katılanlar ...’a “MHP'liyiz dedik ya yarın görüşürüz”, ...’e “17 yıl cezaevinde yattım, beş oğlum var birini size feda edeceğim” şeklinde tehditte bulunduğu, ...’a “senin a....s....edeceğim”, ...’e “lan keltoş” ve ...’a “lan kel” şeklinde sözler söylediği biçiminde gerçekleşen somut olayda; sanığın, katılanlar ... ve...’e yönelik tehdit sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu ve hakkında TCK’nın 265/1. maddesi uyarınca tek mahkumiyet hükmü kurulup, aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek, tehdit suçundan iki ayrı hüküm kuru…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2017/7133 K. 2017/1373428 Kasım 2017
Kamu görevlisineHakaret değilonur rencide edici degil
…Türk Dil Kurumu Güncel Türkçe Sözlüğünde “kukla” sözcüğünün kelime anlamına da bakıldığında; oyunlarda oynatılan gerçek manasının yanı sıra, “başkasının etkisinde olan, onun isteklerine göre davranan kimse” olarak tanımlandığı görülmüştür. Bu açıklamalar ışığında, sanığın katılanın gıyabında sarf etmiş olduğu, "Başbakan bizim halimizi bilmez, Başbakan kim kardeşim, Başbakan kukladır kukla, onun ile bunun ile masaya oturur, pazarlık yapar bizim halimizi…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
5 kararı daha gösterDaha az göster
Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/18850 K. 2017/47902 Mayıs 2017
Bir vatandaşaHakarethırsız ifadesi rencide edici
…Sanıklar hakkında;... isimli televizyon kanalında yayınlanan Serbest Vuruş isimli programda; şüpheli ... ile röportaj yapıldığı, şüphelinin röportaj sırasında, müşteki ... hakkında, "... ...için ... tek kelime ile hırsız anlamı taşıyor. ... Hırsızın da, toplumda yeri olmaz. ..." diyerek hakaret ettiği, bu röportajın, 01.02.2015 tarihinde, ... isimli televizyon kanalında, 'Serbest Vuruş' isimli spor programında yayınlandığı ve "ÖKSÜZ: ... hırsızdır!" şeklindeki alt yazının uzun bir süre ekranda yazılı olarak kaldığı iddiasıyla 125/1,2,4 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2017/1772 K. 2017/335227 Mart 2017
Kamu görevlisineHakaret değilkaba söz ama hakaret degil
…Bu açıklamalar ışığında; Türk Dil Kurumu Güncel Türkçe Sözlüğünde “gavur” sözcüğünün kelime anlamına bakıldığında; “dinsiz kimse, müslüman olmayan kimse, merhametsiz, acımasız ve inatçı” olarak tanımlandığı görülmüştür. Bu bağlamda sanık ile müşteki polis memuru arasında çıkan tartışma esnasında sanığın sarf etmiş olduğu “gavur polisisiniz” ve “böyle devlet olmaz, sizin maaşınızı ben veriyorum” şeklindeki sözlerinin rahatsız edici ve kaba hitap tarzında olduğu kabul edilmekle bi…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/16515 K. 2016/1751215 Kasım 2016
Bir vatandaşaHakaretonur rencide edici sözler
…İncelenen dosyada, şüpheli ...ün müştekiyi telefonla arayıp "senin keline s.., evini basacam ” demek suretiyle hakaret ve tehditte bulunduğunun iddia edildiği ve bu sözleri duyduğu söylenen ...'ün tanık olarak dinlenilmesinin istendiği anlaşılmaktadır. Şüpheli ...ün müştekiyi telefonla arayıp tehdit ve hakaret içerir sözler söylediğinin iddia edilmesi ve tanık bildirilmesi karşısında; tanık olarak gösterilen kişi dinlenilmeden ve telefon görüşmelerini içerir H…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2015/4023 K. 2015/52513 Kasım 2015
Bir vatandaşaHakaret değilkarşılıklı hakaret olduğu
…rilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden ise; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eski eşi olan tanık Ayşegül'ü, 13 yaşındaki oğlu Ayberk ve katılan Hakan ile asker eğlencesinde gördüğünde "Yanındaki kel kim" ve benzeri hakaret içeren mesajlar gönderdiği ve yanına da çağırarak müşterek çocuklarının okula devamsızlığı bulunduğunu söylediği, sanık ile katılanın bakıştıkları, Hakan ile birlikte olay yerinden ayrılan Ayşegül'ün çocuğun devamsızlığı olmadığını öğrenerek sanığı arayıp kendisini rahatsız etmemesini söylediği sırada sanığın kendisi hakkında küfürlü sözler kullanması üzerine, telefon…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/4274 K. 2015/37601 Temmuz 2015
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…in facebook hesabında paylaştığı “sizin okul müdürüde gözlüklü veya kel mi” şeklindeki gönderinin altına "bizim müdür........" şeklinde hakaret içerikli sözler yazması biçimindeki eyleminde, sanığın bu sözleri kime hitaben yazdığı hususundaki çelişkili beyanları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, bu sözlerin katılanın şahsına yönelik bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine “TCK'nın 126. maddesinde belirtildi…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 11 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/28286 Karar: 2016/10631 Tarih: 17.05.2016
Yargılamaya konu somut olayda, sanığın katılan ...le söylediği “Şu kel kafana bak, boya bak" şeklindeki ifadelerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
“Kel” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 11 kararının 6'inde "Kel" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Kel" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 11 kararın 6'sında "Kel" sözünü hakaret saydı, 5'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Kel" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 11 kararının 6'inde "Kel" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Kel" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.