LawIndexLawIndex

Kazma” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Kazma” demek hakaret sayılır mı?

Hakaret değil

Yargıtay, incelenen 4 kararın 3'ünde "Kazma" sözünü hakaret saymadı, 1'inde saydı.

1 karar: hakaret3 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Bir vatandaşa
3 kararın 1'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
1 kararın 0'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

4 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/13192 K. 2025/60537 Nisan 2025

    CumhurbaşkanınaHakaret değil

    ağır eleştiri unsurları oluşmadığı

    şeklindeki yazıyı ve "ben tayyip erdoğan fetö'ye ne istediyse verdim, pkk ile masaya oturdum. şehirlerde hendek kazmalarına göz yumdum, kardeşim esad katil eset oldu. 4 milyon suriyeli türkiye'ye girdi, pkk sınırımızda ordu kurdu, barzaniyi kırmızı halı ile karşıladım, abd ve fetö ile birlikte, tsk'ya ergenekon-balyoz kumpasını kurduk hamdolsun, sanaiyi, tarımı, hayvancılığı, turizmi bitirdim, buğdayı rusya'dan, samanı bulgaristandan, eti sırbistandan alıyoruz şimdi tek adam olmak istiyorum. bana oy verin
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/3796 K. 2023/1553521 Aralık 2023

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadı

    lun taşlarını söktürdü bende tarlaya su gitmemesi için söktürdüğü çağılı bugün tekrar ördüm bir şey demedi.. bugün saat 15.30 sıralarında ikametimde bulunurken İhsan eşime, “şerefsiz kocana söyle o duvarı düzgün örsün” dedi bende bunda ne var beğenmediysen kendin ör dedim bunun üzerine İhsan oğluna kazma getir ben sökeyim erkekse söktürmesin dedi bende bunun üzerine elime bir sopa alarak “yeter artık bıktım senden savcılığa bildireceğim.” dedim bunun üzerine bana “polis, savcı senin ne bok olduğunu biliyor eğer savcı bir şey yapmazsa seni öldürürüm zaten memurluğu attım” dedi polisi aradıktan sonra kızımın olayıyla ilgili hakaretlerine devam etti..." şeklinde beyanda bulunmuştur. 4. Tanık
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/33017 K. 2023/155801 Mart 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    R Şikâyetçi ve sanığın akraba oldukları ve aralarında taşınmaz uyuşmazlığından kaynaklı husumet bulunduğu, sanığın kullanımındaki ... numaralı telefon hattı ile şikâyetçinin kullandığı ... numaralı telefon hattına 13.07.2015 tarihinde "Tapu iptal davası açıyorum, yiğit adamsan gel." ve "Sizin gibi kazma değilim, bükemediğiniz bileği de size uktururum." içerikli iki adet mesaj gönderdiği, 22/07/2015 tarihinde ise "Ulan başı büyük amele, şimdi yer seç frengi." içerikli mesaj gönderdiği, bu suretle üzerine atılı tehdit ve hakaret suçlarını işlediği hususlarının sanığın ikrarı ve mesaj tespit tutanağı çerçevesinde sübut bulduğu Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE A. Sanığın Temyiz Sebep
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2013/1211 K. 2013/42085 Haziran 2013

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    inin tahrik bulunmadığına, Cumhuriyet Savcısı'nın sair yönlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık Onbaşı ile mağdur Cafer'in arazi meselesi nedeniyle tartıştıkları, mağdur Cafer'in sanık Onbaşı'ya yumruk vurması üzerine sanığın kazmanın demir kısmıyla mağdurun kafasına vurması sonucu sağ parietal bölgede ağır (4) derecede çökme kırığına ve yaşamsal tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı, ardından sanığın köyde hemşirelik yapan tanık Esma'nın evine gittiği, burada mağdurun yaralandığını Esma'nın eşi tanık Kahraman'a anlattığı daha sonra tanıklar Esma ve Kahraman'ın olay yerine gittikleri, Kahraman'ın aracıyla hastan
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 4 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 4. CD Esas: 2020/33017 Karar: 2023/15580 Tarih: 01.03.2023

    Sanığın șikâyetçiye yönelik gönderdiği mesajlar (Sizin gibi kazma değilim) bütün içinde değerlendirildiğinde, şikâyetçinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket sınırlarını aşan kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarını oluşmadığı gözetilmeden yazılı șekilde hükümler kurulması bozmayı gerektirmiş...

Kazma” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 4 kararının 1'inde "Kazma" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Kazma" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 4 kararın 3'ünde "Kazma" sözünü hakaret saymadı, 1'inde saydı.
"Kazma" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 4 kararının 1'inde "Kazma" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Kazma" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.