LawIndexLawIndex

Katliam” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Katliam” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 11 kararın 7'sinde "Katliam" sözünü hakaret saydı, 4'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

7 karar: hakaret4 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
3 kararın 3'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
1 kararın 1'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
6 kararın 3'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

11 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/270 K. 2026/429526 Şubat 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret değil

    ağır siyasi eleştiri niteliğinde

    rbestçe tartışılmasında oldukça önemli bir rol oynayabilmektedir ki; serbest tartışma olmadan demokratik toplum mümkün olamaz (Eon / Fransa, 26118/10, 14.03.2013) Bu açıklamalar ışığında, somut olayda; sanığın sosyal medya hesabından 10.10.2015 tarihinde Cumhurbaşkanı ...’a yönelik “10 Ekim Kerbela katliamı ve yine 10 Ekim Ankara katliamı.... hiç tereddütsüz katliamın baş aktörü ... ve ... sürüsü. Barış isteyen halka reva görülen hep katliamlar mıdır? Tarih elbette bunu yazacak ve bu halk bunu unutmayacak. Yıllar geçse de ...’e lanet nasıl okunuyorsa, bugün zulmeden zalimlere de ebediyen lanet okunacak. Lanet ...’a lanet ...’a, Lanet ...’a (...’e)...” şeklinde paylaşım yaptığı sabitt
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/1517 K. 2026/339516 Şubat 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Sanığın, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Cumhurbaşkanına yönelik olarak, facebook isimli sosyal paylaşım sitesinden; 12.09.2019 tarihinde ''işid itirafçısı Türk, Bombalı saldırılar Mit Bilgisi dahilinde yapıldı'' şeklindeki haberin altına ''bu katliamların arkasında 400 ü vermezseniz kaos olur diyenin olduğu o gün de ayan beyandı'' 08.08.2017 tarihinde ''15 Temmuzda sivillerin çoğunu ...'ın Sadat Milisleri öldürdü ''şeklinde haberi paylaştığı, 18/06/2017 tarihinde "Reiz, diyor Sokakta HAK aranmaz. Peki, sen Çakma darbe teşebbüsünden sonra, bir ay boyunca sokakta hak değilde, bok mu aradın?" 03/04/2017 tarihinde Cumhurbaşkanının res
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/6549 K. 2026/9548 Ocak 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret değil

    ağır siyasi eleştiri niteliğinde

    ve FETÖ/PDY terör örgütü elebaşı ... ile aynı fotoğrafta gösteren ve üzerinde "... denince ilk akla gelenler; Hırsızlık, Yolsuzluk, Darbecilik, Vatan hainliği, ABD-İsrail-AB İşbirlikçiliği, Atatürk-Türk ve Türkiye Düşmanlığı, Din'de ve Kuran'da yasak olan heryeşi yapıyor, Milyonlarca müslümanların katliamından sorumlu; Katliam ve Suç çetesidir!' , 'Bizi yöneten bu hainlerin Alkol içmediklerini varsayarak anca hırsızlık, dolandırıcılık yaptıkları ve KUL HAKKI yedikleri, rüşvet ve yolsuzluklar işledikleri halde onları desteklemekle kendilerinin CENNET'e gideceklerini sananlara ...'Lİ DENİR!!!' yazıları yazılı olan görseli paylaştığı sabittir. Sanığın paylaşımının hedefindeki kişi siyasetç
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/10628 K. 2025/1704827 Ekim 2025

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; Sanığın sosyal medya hesabından 12/09/2019 tarihinde ''işid itirafçısı Türk, Bombalı saldırılar Mit Bilgisi dahilinde yapıldı'' şeklindeki haberin altına ''bu katliamların arkasında 400 ü vermezseniz kaos olur diyenin olduğu o gün de ayan beyandı'', 08.08.2017 tarihinde '' 15 Temmuzda sivillerin çoğunu ...'ın Sadat Milisleri öldürdü'', 18/06/2017 tarihinde "Reiz, diyor Sokakta HAK aranmaz. Peki, sen Çakma darbe teşebbüsünden sonra, bir ay boyunca sokakta hak değilde, bok mu aradın?", 03/04/2017 tarihinde ise Cumhurbaşkanının resminin bulunduğu görsel
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 5. Ceza DairesiE. 2020/6906 K. 2023/94845 Ekim 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    in katılan kolluk görevlilerine "Bak emmioğlu yarın gündüz evinden çıkman var, kızını sinkaf edeyim, o apartmanda bacaklarına sıkarım" diyerek tehdit ve hakarette bulunduğu, destek ekibin ikna çabalarına "Katliam yaparım" diyerek karşılık verdiği, ...'ın ise yine katılanlara "Kişiliğinizden karakterinizden utanın, dev gibi boyunuz var a....koyuyum" ve "Terbiyesiz insan, ahlaksız insan" şeklindeki sözlerle hakarette bulunduğu, ...'in "Bende bugün silah yok, o....çocuğuyum yoksa hepinizi vururdum, kızını sinkaf edeyim" diyerek tehdit ve hakaretlerini sürdürdüğü, ...'ın da "Terbiyesiz insan, ahlaksı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2020/11906 K. 2022/931330 Kasım 2022

    Kamu görevlisineHakaret

    aşağılayıcı ifadeler kullanıldı

    lu ile birlikte geldiği ve duruşmaya son verilip, mahkeme hâkimi tarafından sanığın tehdit suçundan beraatine ve mala zarar verme suçundan 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karar açıklanırken, sanığın, mahkeme hâkimine hitaben; “Bana bu cezayı verirseniz yukarıda Allah var katliama sebep olur” dediği, eşinin duruşma salonunda bayılması üzerine dışarıya çıkarıldığı, sanığın eşini ambulansa götürürken adliye koridorunda polis memuru ve diğer tanıkların yanında mahkeme hâkimini kastederek, “Kadın baygınlık geçiriyor o hala para cezasından bahsediyor, böyle ... olmaz, bu çocuk yaştaki kişiyi kim hâkim yaptı, dünkü savcıyı boşuna öldürmemişler, o çocuğun ailesini yok e
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
5 kararı daha göster
  1. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2017/37381 K. 2021/540520 Mayıs 2021

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    in tabancasını göstererek "bunlar şerefsiz, bunlar eşkıya, size katliam yapacağım" diyerek hakaret edip tehdit ettiği, bu şekilde katılan sanık ...’e karşı tehdit ve hakaret suçlarını işlediği; katılan sanık ... ve müşteki sanık ...'in de birlikte hareket ederek katılan sanıklar ... ve ...'i kastederek katılan sanık ...'in "onlar da geliyor, gelince şimdi göreceksiniz" demek suretiyle tehdit suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların üzerlerine atılı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2020/1485 K. 2020/203913 Mart 2020

    CumhurbaşkanınaHakaret değil

    ağır eleştiri mahiyetinde

    Ceza Dairesinin 2017/1673 esas 2017/2295 karar sayılı ... ve Esra Güzel Ersoy hakkında 13.01.2016 tarihinde "Sarayın katliamlarına karşı halkların direnişi Esp'' yazılı pankart açtıkları ve ''sarayın katliamlarına karşı halkların direnişi devam edecek'' şeklinde slogan attıklarından "Cumhurbaşkanına Hakaret'' suçunu işledikleri iddiası ile açılan dava kapsamında yapılan yargılama sonucunda Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesince hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine dair mahkumiyet ilamının kaldırılmasına ve
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2016/6131 K. 2017/583629 Aralık 2017

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    hemşire olarak görev yapan şüphelinin, sosyal medya hesabı üzerinden 21 Ağustos tarihinde Cumhurbaşkanı ...’ın resmini paylaşarak “kendi çocuklarının kanıyla yoğrulsun”, 22 Ağustos tarihinde yine Cumhurbaşkanın resmini paylaşarak “evet onlar bile seninki kadar faşist olamadılar”, "gever ve cizre de katliam var sessiz kalma..." yazısına "şerefsizler seçim uğruna insanları katlediyorlar. Sanmayın ki boyun eğdirip yıldıracaksınız. Döktüğünüz kanda boğulacaksınız..." ve ...’ın fotoğraf ve “şehitlik ölümün şereflisi sabır acı ama meyvesi tatlı” sözlerine atfen “umarız o meyveyi en kısa zamanda sen yersin” şeklinde yorumlar yaparak paylaşımda bulunması nedeni ile devlet büyüklerine hakaret ettiğ
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2016/9334 K. 2017/769919 Ekim 2017

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Siktirin gidin, kıçımla uğraşmayın,...ebenizi sinkaf ederim, anasını ebesini sinkaf ettiğim" sözleriyle hakaret ettiği, seyir esnasında aynı sözleri kabin görevlileri olan ..., ..., ... ve ...’a da sarf ettiği, yine uçağın seyri esnasında uçak kapısını açmaya çalışarak" bu uçağı düşürürüm, burada katliam çıkartırım, hepinizi öldüreceğim" sözleriyle tehditlerde bulunduğu, uçak inişe geçtiği sırada da uyarılmasına rağmen cep telefonunu açıp bir yeri arayarak "hava alanında mısınız? inince katliam olacak" dediği sanığın tevilli ikrarı ile katılanların birbiri ile uyumlu ifadelerinden anlaşılmasına ve geri zekalı mısınız, beyin özürlü mü, aptal, anlama kıtlığın mı var,...
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2004/130 K. 2004/20623 Kasım 2004

    Hakaret değil

    suç unsurları oluşmadığı

    Konunun Genel Kurulda görüşülmesi esnasında; "yazıda kullanılan "ehli küfür" ve "kafir" sözcüklerinin İslam Dininin Kutsal Kitabı'ndaki bazı ayetler nedeniyle, şiddet ve katliamı çağrıştırdığı ve bu itibarla, suçun oluşması için açıkça ve ayrıca şiddet çağrısına gerek bulunmadığı" ileri sürülmüş ise de, bu soyut saptamaların, anılan Kutsal Kitap'ın bütünlüğü gözetilmeden yapıldığı, eksik ve yetersiz tespitlere dayandırıldığı, bu nedenle, bu karar kapsamında değerlendirilmeye tâbi tutulmasının gerekli olmadığı düşünülmüştür. "Hakaret ve sövme içeren söz veya yaz
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 11 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 3. CD Esas: 2021 /13041 Karar: 2023/4311 Tarih: 14.06.2023

    Yapılan paylaşımları (Gazete yazısında, Cumhurbaşkanı hedef alınarak: Gırtlağına kadar katliama, suça, her türlü yolsuzluğa, hırsızlığa batmış bu saray...) ağır siyasi eleştiri kapsamında kaldığı, siyasal iktidarda bulunanların eleştirilebilmesinin Anayasa ile güvence altına alınmıs temel haklardan olduğu gözetilerek unsurları oluşmayan suçtan dolay sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı șekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Katliam” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 11 kararının 7'inde "Katliam" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Katliam" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 11 kararın 7'sinde "Katliam" sözünü hakaret saydı, 4'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Katliam" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 11 kararının 7'inde "Katliam" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Katliam" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.