“Katır” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Katır” demek hakaret sayılır mı?
Hakaret
Yargıtay, incelenen 11 kararın 10'unda "Katır" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı.
10 karar: hakaret1 karar: hakaret değil
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 4 kararın 3'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 2 kararın 2'i hakaret saydı
- Cumhurbaşkanına
- 2 kararın 2'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
13 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2024/4965 K. 2026/561125 Mart 2026
Hakaretsuç unsurları oluştu
…TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyizinin; sanığın üzerine atılı suçu işlemediği, yeterli inceleme yapılmadan usul ve Yasa'ya aykırı karar verildiği, güvenlik kamerası görüntülerinin ses kaydı incelendiğinde hakaret içeren söz bulunmadığı, beraat kararı verilmesi gerektiği, bu nedenlerle ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. III. GEREKÇE Sanığın savunması, katılanın beyanı, tanıkların anlatımları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamından, sanığın hakaret suçunu işlediğinin kabulüne ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesinin yerind…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/2248 K. 2026/47805 Mart 2026
CumhurbaşkanınaHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…n pire, Allah'ın yazdığı kitaba göre, aldığın her nefes haram sayılır. muhtaç ettin milleti bir ton kömüre, yazık Mevla'nın sana bahşettiği ömüre, ne kazandınki milletin dinini sömüre sömüre, burada kazandığın ahirette bil ki zul sayılır, ne kadar zulmetsen eyvallahımız yok sana ye bakalım şimdilik kana kana, hazırlan şimdiden gideceğin mekana, cehennem yanında cennet sayılır. Atatürk demişti onuncu yıl nutkunda, demekki görmüş seni soysuzların ufkunda, artık uyanıyor millet her bişeyin farkında, seninde defterin dürülmüş sayılır" şeklindeki paylaşımının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturacağından, kurulan mahkumiyet hükmüne dair kara…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2024/327 K. 2026/358917 Şubat 2026
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…r Kanun'un 20/1. maddesinde düzenlenen "Spor müsabakalarında görev yapan hakem, gözlemci ve temsilciler bu görevleriyle bağlantılı olarak kendilerine karşı işlenen suçlar bakımından kamu görevlisi sayılır." hükmüne göre kamu görevlisi sayılan katılana yönelik kurulan hükme ilişkin, engel adli sicil kaydı nedeniyle hakkında 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde bulunmuş, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/10805 K. 2025/153757 Ekim 2025
Hakaretaleniyet kosulu tartisilmadan ceza artirilmis
…r yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebebi olarak ileri sürülen haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilmesi için aranan koşulların olayda gerçekleşmediği, sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesindeki takdiri indirim sebebinin uygulandığı, adli sicil kaydı dikkate alındığında aynı Kanun'un 50. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevirme ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin bu yöndeki temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Ancak; 5237 say…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/8345 K. 2025/129469 Eylül 2025
Hakaretaleniyet ve suç unsurları oluştu
…elenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesinin birinci fıkrası uyarınca takdiri indirim sebebinin uygulandığı, diğer lehe hükümler yönünden ise verilen sonuç ceza miktarı itibarıyla Kanuni koşulların oluşmadığı anlaşıldığından erteleme hükümlerinin ve sabıka kaydı incelendiğinde engel mahkûmiyeti bulunması sebebiyle 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair Mahkemenin inanç ve takdirinde isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin bu yöndeki temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Ancak; 5237 sayılı Kanun'un 125/4. maddesinde a…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/2935 K. 2023/1382126 Ekim 2023
Bir vatandaşaHakaretonur ve şerefi rencide edici
…nın kullandığı 0 542 ... .. .. no.lu telefon hattını arayarak "sen çocuklara niye para vermedin, çocukları ben kendi başıma mı yaptım, kanı bozuk şerefsiz Sivrihisar'a gelirsem orayı sana dar ederim başına göçürürüm beni oraya getirme" diyerek hakaret ve tehdit ettiğinden cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak mahkûmiyete yeter kesin ve inandırıcı herhangi bir delilin elde edilmediği, sanık ile katılanın boşanma aşamasında oldukları, aralarınd…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
7 kararı daha gösterDaha az göster
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/1303 K. 2023/1657828 Mart 2023
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…ndukları, sanığın adli işlemler için karakola götürülmesi ve adli raporun alınması için hastane koridorunda beklenilmesi esnasında şikâyetçilere hitaben "O...pu çocukları sizin ananızı bacınızı sinkaf edeceğim, biji serok ..., yaşasın ...burayı Sur'a döndüreceğiz, sizi Sur'da ne güzel öldürüyorlar, ka...t oğlu ka...t, şe...fsiz, adi pe...enk," demek suretiyle zincirleme şekilde görevlerinden dolayı alenen hakarette bulunduğu iddia ve kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE Sanığın hakaret suçunu alenen işlediğinin anlaşılması karşısında Tebliğname'de yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde tekerrür hükümleri uygulanmam…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2020/2262 K. 2020/18046 Mart 2020
CumhurbaşkanınaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…Şeriata çeyrek kala” ve 16/07/2019 tarihinde “...sırf başkanlığı garantilemek için oynadığın bu oyunda gencecik askerleri pis yobaz yandaşların önüne attın... oyundan habersiz mehmetçiklerin kafasını kestirdin...yıllardır döktüğün kanda boğulmanı dilerim.” şeklindeki paylaşımlarının Cumhurbaşkanına hakaret eylemi olarak değerlendirilerek Türk Ceza Kanunu’nun 299/3. maddesi uyarınca kovuşturma izni verildiği, sanığın Cumhurbaşkanına yönelik, bahse konu sözleri içeren paylaşımlarda bulunmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/22784 K. 2016/739011 Nisan 2016
Kamu görevlisineHakaret değilunsurları oluşmadığı
…addeleri uyarınca, engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın pişmanlığı, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın adli sicil kaydı içeriği dikkate alınarak suç işlemeye meyilli kişiliği nedeniyle” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçe ile hapis cezasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, c- TCK'nın 50. maddesi uyarınca, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özellikleri gözönünde bulu…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2015/9999 K. 2015/2969222 Mayıs 2015
Belirsizkarar parçasında söylem değerlendirilmedi
…h Ceza Mahkemesinin 17/06/2010 tarih ve 2010/46 esas, 2010/153 sayılı kararının, kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2015 gün ve 407869 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; “Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde, tekerrüre esas sabıka kaydı bulunmadığı halde, sanığın mükerrir olduğu kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi hükmünün uygulanması, hukuka aykırıdır.” denilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA I-Olay: Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 17/06/2010 tarihli kararıyla ayrı ayrı hapis cezasıyla c…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2014/7226 K. 2014/2359524 Kasım 2014
Kamu görevlisineHakaretonur ve şerefi rencide edici
…ın sahibi olduğu www.gunluksonhaber.com adlı internet sitesinde, “Şok ses kaydı: İyimaya'ya büyük hakaret” başlığı altında, “... yeni bir ses kaydı düştü. Yargı ile ilgili yasa tasarıları gündeme gelince kaplan rolünü üstlenen ... Partisi milletvekili İ.G.nin 'sokak sokak direniş' emrini nereden aldığı ortaya çıktı. ... Partisine yakın desteği artık sır olmaktan çıkan Danıştay üyeleri ve başkanları kimin arka bahçesi olduklarını itiraf ediyorlar. Onlara göre karşıl…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2012/23933 K. 2013/2978711 Eylül 2013
Belirsizkarar parçasında net bilgi yok
…anmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükmün merciince incelenmek üzere itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE, 2) Sanık Kaya hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur ...'in, sanık Kaya'ya hakaret etmesi üzerine başlayan tartışma sonucunda, tarafların karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları kabul edildiği halde, ilk haksız hareketin ...'ten kaynaklandığı gözetilerek sanık Kaya hakkında haksız tahrik…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2008/15181 K. 2010/1271329 Haziran 2010
Bir vatandaşaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…a odalarına çağırdıkları, hizmetli dışarıda beklerken onunla tartışıp sanık ...’nın “ seni bir telefonla dağa kaldırıp “S.K. yaparım, seni yaşatmam, sanık ...’nın it oğlu it” diye hakaret ettiği ve niteliksiz yaraladıkları iddia, tanıklar ... ... ve ... ... ...’in “… mağdur gelmeyince sırasıyla alt kata, sanık öğretim görevlilerinin odasına indik. Hizmetli (içeri giremezsiniz konuşuyorlar) diyerek içeri girmemizi engelledi. Küfür ve hakaret sesleri geliyordu. Sanık ...’nın (beni görünce yolunu değiştireceksin adammısın sen it” diye bağırıyordu, mağdur ... ... hocanın kolunda bitkin vaziyette çıktı, üstü başı yırtıktı sinir krizi geçiriyordu, boynunda çizik vardı. Hemen hastaneye gittik …”…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 13 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/35748 Karar: 2017/5921 Tarih: 16.05.2017
Sanığın katılan oğlu...'e "Katır" dediğini beyan ettiği, tarafsız tank...'in soruşturma aşamasında katılanın anlatımlarını doğruladığı, kovuşturma aşamasında da eski beyanını tekrar ettiğinin anlaşılması karşısında, katılanın iddiasının doğrulandığı gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile beraat kararı verilmesi kanuna aykırı...
“Katır” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 11 kararının 10'inde "Katır" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Katır" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 11 kararın 10'unda "Katır" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı.
- "Katır" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 11 kararının 10'inde "Katır" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Katır" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.