LawIndexLawIndex

Herif” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Herif” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 25 kararın 18'inde "Herif" sözünü hakaret saydı, 7'sinde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

18 karar: hakaret7 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
15 kararın 11'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
7 kararın 6'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
2 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

25 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/2254 K. 2026/48729 Mart 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret değil

    siyasi ve ağır eleştiri niteliğinde

    Sanığın, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Cumhurbaşkanına yönelik olarak, facebook isimli sosyal paylaşım sitesinden; 06.03.2019 tarihinde ''Allah belanı versin zubukkkk herif..." şeklindeki paylaşımının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup hakaret suçunu oluşturacağından, kurulan beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın bozulmasına karar verilmesi yerine onanmasına karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır. SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. İtirazımızın KABULÜ ile, 2. Yar
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/6736 K. 2025/1744530 Ekim 2025

    Hakaret değil

    kaba söz, nezaket dışı

    Ceza Dairesinin 17/10/2023 tarihli ve 2021/16345 esas, 2023/22667 karar sayılı ilâmında, "Somut olayda, sanığın katılana söylediği iddia ve kabul edilen "Ukala, terbiyesiz herif" şeklindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket sınırlarını aşan kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması" şeklinde belirtildiği üzere, yine Yargıtay 18.Ceza Dairesinin 25/10/2017 tarihli ve 2015/40754 esas, 2017/11656 karar sayılı ilamında sanığın bir sosyal paylaşım
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/6742 K. 2025/1617615 Ekim 2025

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; "...Dosya kapsamına göre; sanığın kullanımında olan 05... numaralı hattan katılanın kullanımında olan 05... numaralı hatta, "hırsız, hırsızlık ses kayıtları var, utanmaz herifler, 15 Temmuz gazisiyim diye halk dolandırılmaz, son kez ikaz ediyorum, rahatsız edersen emniyetten çok kötü dönüş olur, hepinizi toplatırım sabaha kadar, affetmicem göreceksin" şeklinde hakaret ve tehdit içerikli sözler içeren ses kaydı gönderdiğinden bahisle açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılama sonunda yazılı şekilde mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmış ise de, Ankara Bölge A
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/4411 K. 2025/1480130 Eylül 2025

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Eon/Fransa davasında AİHM, bir siyasî eylemcinin, 2008 yılında Fransa Cumhurbaşkanı‘nın ziyareti sırasında,... geçmek üzereyken, üzerinde “Defol git, salak herif” yazılı bir pankart açarak Fransa Cumhurbaşkanı’na hakaret etmekten hüküm giymesini incelemiştir. AİHM, bu içtihadında yerginin, pek çok kez, özünde var olan abartma ve saptırma vasıfları yoluyla, doğal olarak kışkırtmayı ve galeyana getirmeyi amaçlayan bir sanatsal ifade ve toplumsal eleştiri biçimi olduğunu belirttikten sonra, ceza verilmesinin, güncel konular hakkında yergi niteliğinde
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/4414 K. 2025/1480230 Eylül 2025

    Kamu görevlisineHakaret değil

    toplumsal eleştiri biçimi

    ‘nın ziyareti sırasında, ... korteji geçmek üzereyken, üzerinde “Defol git, salak herif” yazılı bir pankart açarak Fransa ...’na hakaret etmekten hüküm giymesini incelemiştir. AİHM, bu içtihadında yerginin, pek çok kez, özünde var olan abartma ve saptırma vasıfları yoluyla, doğal olarak kışkırtmayı ve galeyana getirmeyi amaçlayan bir sanatsal ifade ve toplumsal eleştiri biçimi olduğunu belirttikten sonra, ceza verilmesinin, güncel konular hakkında yergi niteliğinde ortaya kon
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/11940 K. 2023/252946 Aralık 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Başka bir olay kapsamında polis merkezine getirilen sanığın, husumetli olduğu şahısla polis merkezinin bahçesinde kavga ettiği sırada kendisine müdahale eden şikâyetçi ve katılan polis memurlarına yönelik "Adli herifler, siz kim oluyorsunuz..." diyerek hakarette bulunduğu ve sanık lehine haksız tahrikin uygulanma koşullarının somut olayda gerçekleşmediği, sanık savunması, katılan beyanı, 10.07.2014 tarihli tutanak ve tüm dosya kapsamıyla Yerel Mahkemece kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
19 kararı daha göster
  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/15115 K. 2023/2496229 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    OLAY VE OLGULAR İnfaz koruma memuru olan şikâyetçilerin sayım yapıp koğuştan çıkmaları akabinde cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığın "Hayvan herifler, hayvanlar" diye bağırdığı, kapının mazgalı açılıp kime söylediği sorulunca da "Size bağırıyorum, küfür eder gibi kapıları kapatıyorsun, kasıtlı yapıyorsunuz, serseriler." dediği ve bu suretle hakaret suçunu işlediği, sanık savunması, şikâyetçi beyanları, 29.02.2016 tarihli CD inceleme raporu ve tüm dosya kapsamıyla Yerel Mahkemece kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE Sanığın tevilli ikrarda
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/16783 K. 2023/2452922 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    nezaket dışı ve kaba söz

    OLAY VE OLGULAR Yasak olan yere aracını park eden sanığın, kendisini uyaran bekçiye yönelik "Terbiyesiz herif." diyerek hakaret ettiği, sanık savunması, şikâyetçi beyanı ve tüm dosya kapsamıyla Yerel Mahkemece kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanık müdafiinin, bozma sebepleri dışındaki temyiz sebepleri ile vesair nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Hakaret fiillerinin cezalandı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/15200 K. 2023/2448322 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    onur rencide edici degil

    OLAY VE OLGULAR Sanığın, İnegöl ilçesindeki köpek ölümlerinin basına yansıması üzerine Twitter üzerinden gönderdiği iletide kullandığı "Tipik bir AKP'li belediye, hesap vereceğine engellemeyi tercih ediyor, vasıfsız, cahil herifleri başkan yaparsan budur" biçimindeki ibarelerle ilçe belediye başkanı olan katılana hakaret ettiği iddiasıyla açılan davada Mahkeme, tüm dosya kapsamına göre hakaret suçunun unsurlarının oluşmaması nedeniyle sanık hakkında beraat kararı vermiştir. IV. GEREKÇE 1.Sanığın, katılana yönelik sarf ettiği iddianameye konu edilen kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin, muhatabının onur, şer
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/13815 K. 2023/2438921 Kasım 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    nun kamera sistemi takılırken şüphelinin müştekiye yönelik "it herif defol git buradan" dediğini ve birkaç söz daha söylediğini ancak diğerlerini hatırlayamadığını beyan etmesi karşısında, hakaret suçu yönünden kamu davasının açılmasını gerektirir yeterli delilin mevcut bulunduğu, bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/16256 K. 2023/2318225 Ekim 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    ndisinin de muayene edebileceğini söylediği, muayene odası dışına çıkan sanığın bir müddet sonra tekrar girerek aynı mesele sebebiyle mağdur ile tartışmaya başladığı ve mağdurun masası üzerindeki kalemlik ve eşyaları vurmak suretiyle yıktığı, daha sonra sanığın mağdura "Sen doktor musun nesin, b... herif, gerizekalı." sözleriyle hakaret ettiği Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE A. Sanığın Temyiz Sebepleri Yönünden Mağdur beyanları ve mağduru doğrulayan tanık anlatımları ile 12.03.2015 tarihli "tutanaktır" başlıklı tutanak içeriği doğrultusunda sanığın üzerine atılı hakaret suçunun sübut bulduğuna yönelik Mahkemenin takdir ve gerekçesinde bir hukuka aykırılık görülmemiştir. B. Sair
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/16073 K. 2023/2261816 Ekim 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    hakaret içerikli mesajlar

    OLAY VE OLGULAR Yönetici olan katılanın bina giderleri ile ilgili mesaj atması üzerine sanık tarafından "hayvan herif", öküz herif, kuş beyinli..." gibi hakaret içerikli mesajlar attığı kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Sanığın temyiz sebepleri ile sair yönlerden yapılan incelemede dosya kapsamı, 12.06.2014 tarihli mesaj çıktılarına göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Seçimlik ceza öngören hakaret suçundan hüküm kurulurken tekerrüre
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/14416 K. 2023/205065 Temmuz 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Sanığın ... hesabından milletvekili olan katılana yönelik sarfettiği "...şer...siz, pislik, pe....nk, ahlaksız, aşağılık bir herifsin..." biçimindeki sözleriyle hakaret suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada Mahkeme, sanığın ikrara yönelik savunması ile dosya kapsamını dikkate alarak atılı suçu işlediğinden sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmeyerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  8. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/12312 K. 2023/2001315 Haziran 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin özetle; sanığın savunmasında katılana "Sana ben neler söyleyeceğimi göstereceğim, it herif." mesajını gönderdiğine dair beyanı ile suçunu ikrar etmesi karşısında, mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesine ve Telekomünikasyon İletişim Kurumu Başkanlığı'na yazı yazılarak katılana gönderilen mesajların hangi numaradan gönderildiğinin tespiti suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğine, bu nedenlerle kararın bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. I
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  9. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/11624 K. 2023/196618 Haziran 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Olay günü Devlet Hastanesine götürülen şüpheliyi sedyeden indirecekleri sırada, kemerini açmaya çalıştığı, açamayınca, şüphelinin, acil tıp teknisyeni olan müştekiye hitaben "adi herif sana göstereceğim, benim abim doktor, göstereceğim size, kapının önüne gel" dediği, iddiasıyla açılan davada sanığın atılı suçu işlediği Yerel Mahkemece kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE A. Tebliğnamedeki Bozma Düşüncesi Yönünden Hakaret suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin dördüncü fıkrasının uygulanması gerektiğinin anlaşılması karşısında Tebliğnamedeki basit
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  10. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/5793 K. 2023/1600413 Mart 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    e ''kimsin lan, şerefsiz, adi herif'' dediği, daha sonra aracın yanına gelen sanığın görevli acil tıp teknisyeni olan şikayetçi ...'e ''Kim bu o... onun adını verin.'' dediği, böylece atılı suçları işlediği Yerel Mahkemece kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE A. Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Hükmün tür ve miktarı itibarıyla 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Ka
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  11. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2019/13081 K. 2021/718517 Haziran 2021

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz ama hakaret unsuru yok

    Nro:11/4 Mecidiyeköy adresinde Birlik Su dağıtım Membaa suları adlı işyerinin olduğu, sanığın da bu iş yerinde çalıştığı ve son bir ay içerisinde dağıtımı yaptığı suların parasını aldığı halde 2487 TL'yi firma hesabına geçirmediği, ayrıca bu konuyu konuşulurken katılana" Şerefsiz herif, sen şerefsizsin" diye hakarette bulunarak atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda; Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından, sanığın kendisine verilen ön pusuladan yola çıkarak tahsilat yaptığı anda Birlik Su Dağıtım Firmasının muavin defterinde belirtilen borçlu firmaların Ağustos ayı borç miktarlarının kuruş hanesindeki alacak
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  12. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2020/489 K. 2020/585710 Mart 2020

    Bir vatandaşaHakaret

    şeref ve saygınlığını rencide edici

    uçları işlediğine dair müştekinin soyut iddiasından başka kamu davası açmaya yeterli şüphe" bulunmaması gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; olay yerinde bulunan tanık Hüseyin Çetin'in 12/04/2019 tarihli ifadesinde şüphelinin, müştekiye "ulan terbiyesizlik yaptın adi herif o yeri neden tırmıkladın" şeklindeki sözlerini duyduğunu belirtmesi karşısında, müştekinin iddia ettiği hakaret içeren sözler ile tanığın ifadesinde bahsettiği sözlerin uyuşmamasının yargılama aşamasında vuzuha kavuşturulması gerektiği, tanığın ifadesinde bahsettiği sözlerin de müştekinin şeref ve saygınlığını rencide eder nitelikte bulunduğu, dolayısıyla şüphelinin eylemine uyan hakaret s
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  13. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2018/462 K. 2020/14327 Şubat 2020

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını zedeler

    Olay günü sanığın, katılana söylediği kabul edilen 'işini yapmıyor, karaktersiz herif' şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinde hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkûmiyet kararı verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesi ise 07.02.2018 tarih ve 666-78 sayı ile; "Sanık savunması, müşteki ve tanık ifadeleri, sanığa ait nüfus kayıt örneği ile adli sicil kaydı ve tüm dosya kapsamı birlikte d
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  14. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/6889 K. 2020/86415 Ocak 2020

    Kamu görevlisineHakaret değil

    onur rencide edici boyutta degil

    Olay günü sanığın "sen bozuk para bulundurmak zorundasın, kim bilir nereden geldin, sen Foçalı değilsin, senin gibi cahilleri 2000 lira maaş vererek burada oturtuyorlar, terbiyesiz herif..." şeklindeki ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçe ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yarg
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  15. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2019/8597 K. 2020/4748 Ocak 2020

    Bir vatandaşaHakaret

    şeref ve saygınlığını rencide eder nitelikte

    in 12/04/2019 tarihli ifadesinde şüphelinin, müştekiye "ulan terbiyesizlik yaptın adi herif o yeri neden tırmıkladın" şeklindeki sözlerini duyduğunu belirtmesi karşısında, müştekinin iddia ettiği hakaret içeren sözler ile tanığın ifadesinde bahsettiği sözlerin uyuşmamasının yargılama aşamasında vuzuha kavuşturulması gerektiği, tanığın ifadesinde bahsettiği sözlerin de müştekinin şeref ve saygınlığını rencide eder nitelikte bulunduğu, dolayısıyla şüphelinin eylemine uyan hakaret s
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  16. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2014/7062 K. 2014/2226610 Kasım 2014

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    nın telefonda kendisine “Terbiyesiz herif” şeklinde sözler söylemesinden dolayı başkan olarak görev yapmasının doğru olmadığına dair düşüncelerini, “Karşıyaka...Derneği Yönetim Kuruluna” hitaben, “...En başta insan ilişkilerinin ne olduğundan bi haber, hastalıklı ruh yapısına sahip böyle bir kişinin gerek tüzüğün emrettiği kurallar bakımından gerekse etik olarak bu görevi sağlıklı bir şekilde yürütemeyeceği apaçık ortadır.” ibarel
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  17. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2013/4424 K. 2013/1088911 Haziran 2013

    Kamu görevlisineHakaret

    serefsizlik ve herif ifadeleri

    rine İzzet Baysal Polis Karakolu’na götürüldüğü, alkollü araç kullanan sanık hakkında ceza tutanağı düzenlendiği, sanığın katılanlara hitaben "size bunun hesabını soracağım, yarın sizi arabamla çiğneyeceğim” demek suretiyle tehdit ettiği,ayrıca sinkaflı şekilde “sizin yaptığınız şerefsizliktir, adi herifler” diyerek hakaret ettiği,sanığın polis karakolunda taşkınlıklarına devam ederek ilk yardım dolabına yumruk attığı, bundan dolayı dolabın camını kırmak suretiyle zarar verdiği, sanığın bu suretle atılı suçları işlediğine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kana
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  18. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2011/27235 K. 2013/790211 Nisan 2013

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    nduğu araca doğru, “arabayı insan gibi kullansanıza lan” diye bağırması, sanığın aracı bayanın kullandığını söylemesine rağmen “bayansa bayan kullanmasını bilsin” diyerek öfkeli tavrını sürdürmesi, nişanlısının yanında haksız tavırlara maruz kalan sanığın duyduğu öfkenin etkisi ile katılana “hayvan herif git işine” diyerek hakaret etmesi şeklinde gerçekleştiği kabul edilen eylemde, hakaret eyleminin görev ile ilişkilendirilemeyeceği 5237 sayılı TCK’ nun 125/1. Maddesindeki basit hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanığın hakaret suçunu kamu görevlisine görevinden dolayı işlediği kabul edilerek anılan yasanın 125/3-a maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, II- Kabule gör
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  19. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2010/21452 K. 2013/874927 Mart 2013

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    e hitaben “ çocuğumu öldüreceksin utanmaz herif çocuklar kavga yapmış sen ne karışıyorsun şerefsiz adi köpek” dediğini, tanık ...'nın ise “ katılanın sanığın ailesini kastederek hakaret ettiği” şeklindeki anlatımlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüld
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 25 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18. CD Esas: 2017/6450 Karar: 2019/10939 Tarih: 19.06.2019

    İnceleme konusu somut olayda, sanığın hakkında şikâyet bulunması sebebi ile karakola getirilen kardeşini görmek istediği ve kardeşi ile görüştükten sonra henüz kardeşinin ifadesinin alınmaması sebebiyle müşteki polis memurları ile tartıştığı sırada müştekilere hitaben sarf ettiği kabul edilen "Terbiyesiz herifler" biçimindeki sözlerin nezaket dışı kaba hitap tarzı olup sövme, somut bir fiil ya da olgu isnadı olarak kabul edilemeyeceği, müştekilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurları oluşmadığından, sanığın beraati yerine hükümlülük kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş....

Herif” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 25 kararının 18'inde "Herif" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Herif" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 25 kararın 18'inde "Herif" sözünü hakaret saydı, 7'sinde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Herif" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 25 kararının 18'inde "Herif" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Herif" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.