LawIndexLawIndex

Faşist” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Faşist” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 15 kararın 10'unda "Faşist" sözünü hakaret saydı, 5'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

10 karar: hakaret5 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
9 kararın 5'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
5 kararın 5'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

15 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/611 K. 2026/61281 Nisan 2026

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    ayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA" şeklinde belirtildiği, Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 21.09.2023 tarihli ve 2021/13384 esas, 2023/21440 sayılı kararında; İnceleme konusu somut olayda; sanığın şikayetçilere karşı kullandığı kabul edilen "Siz faşist polissiniz." şeklindeki sözü, muhatapların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve dolayısıyla hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanığın yalnızca şikayetçi ...'a yönelik eyleminin hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle 5237 sayılı Kanun'un 43 ün
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/7002 K. 2025/199733 Aralık 2025

    Kamu görevlisineHakaret

    şeref onur saygınlık rencide edici

    ordusu askeri yaptı" şeklinde paylaşım yaptığı, 28/11/2019 tarihinde başlarında kep takılı kişilerin bulunduğu fotoğraf görselinin üst kısmına "Muhtarlara kep giydirip diploma verdiler ama muhtar başının ne bir diploması oldu, ne de bir kep giydi" şeklinde paylaşım yaptığı, 09/12/2019 tarihinde "Faşist diktatörlerin sonları geldiği zaman baskıları, yalanları, lüks ve talanları artar ve sonra perde aniden kapanıverir!" şeklinde paylaşım yaptığı, 09/12/2019 tarihinde "17 yıllık iktidarında 1 kuruş kazanmadan tüm varlıkları satan ülkeyi saltanat ve talan uğruna borca sokan dünya lideri" şeklinde paylaşım yaptığı, 09/12/2019 tarihinde "Diktatörlerin zorbalığı yumuşak ve yavşak muhaliflerd
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2021/5592 K. 2025/354410 Şubat 2025

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığı rencide edici

    a, içeriğinde "...faşist ... rejimine karşı eylemlerine katılıyoruz..." ibaresi yazılı bulunan bir ... gönderdiği, söz konusu metnin çıktı alınarak basılı halinin Figen Yüksekdağ'a iletilmek üzere ... tarafından posta yoluyla Kocaeli 1 Nolu F Tipi Ceza İnfaz Kurumuna gönderildiği, cezaevi idaresi tarafından söz konusu metinde Cumhurbaşkanına hakaret içeren ibare bulunduğunun tespit edilmesi üzerine Kandıra Cumhur
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/25775 K. 2024/381725 Mart 2024

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ağır eleştiri niteliğinde

    OLAY VE OLGULAR Hükümlü olan sanığın, kuruma hitaben yazdığı dilekçesinde, kurum müdürü mağdura “Faşist yetkili, faşist müdür.” dediği iddia ve kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE 1. Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişeb
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/20073 K. 2024/26910 Ocak 2024

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    OLAY VE OLGULAR Sanığın, ... hesabından 12.03.2015 tarihinde yaptığı paylaşımında katılana hitaben " ..hepsi topu topu 10 kişilik soytarı topluluğu, faşist yobaz ve korkak insanlar topluluğu, benim laflarım üst yönetime, benim arkamdan o....lar gibi müşterilere atıp tutuyorlar." şeklinde sözlerle hakarette bulunduğu, iddia ve kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE 1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin biri
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/15587 K. 2023/2432121 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ağır eleştiri unsurları oluşmadı

    TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin; sanığın, jandarma personeli katılanlara yönelik söylediği "faşist" kelimesinin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun gerekçesi doğrultusunda hakaret sayıldığı, mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, bir başka kişi hakkında yapılan soruşturma kapsamında bu kişiyi jandarma aracına bindirmek isteyen jandarma görevlileri olan katılanlara yönelik
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
9 kararı daha göster
  1. Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2021/16772 K. 2023/608113 Eylül 2023

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    İlk Derece Mahkemesinin kabulü Dava konusu olay, sanığın, ... ve twitter adlı sosyal medya uygulamaları üzerinden kendisine ait hesaplardan herkesin görebileceği şekilde 11.01.2017-15.02.2017 tarihleri arasında muhtelif zamanlarda birden çok kez "Faşist gücünü kurnazlığı ile kaybetti. ... @... ipini çekecek" ... ...'de yargılanacak diye 4-5 aydır yazıyorum.""Kurduğun Sadat ismindeki ... ordusunun Saddam'ın cumhuriyet muhafızlarından farkı olmadığı gibi senin sonun da Saddam'dan farklı olmayacak","Binlerce masumun canına kıysan da istediğini alamayacaksın, yaptıkların sonununu hızlandırıyor, döktüğün masum kanlarında boğulacaksın","... ul
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/12499 K. 2023/1919731 Mayıs 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    aracın başında beklemekte olan sanığı tanıyarak göstermesi üzerine polis memurlarını gören sanığın kaçmaya başladığı, takip sonucu yakalandığı, polis memurlarına vurmaya kalkıştığı, "Ben ne yapmışım, beni neden yakalıyorsunuz, ş...ler, ben sizi bulmasını bilirim, sizi sürdüreceğim, s...rim, katil, faşist polisler." gibi sözlerle tehdit ve hakaret ederek görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlediği iddia ve kabul olunmuştur. 1. Sanığın suçlamaları inkar ettiği belirlenmiştir. 2. Şikâyetçilerin benzer ve istikrarlı anlatımlarda bulundukları tespit edilmiştir. 3. Yakalama ve üst arama tutanağı düzenlenmiştir. 4. Şikâyetçilerin görev belgeleri ve sanığa ait adli sicil kay
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2022/1228 K. 2022/411428 Haziran 2022

    CumhurbaşkanınaHakaret

    küçük düşürme amacı taşıyor

    Cumhuriyet Başsavcılığının 24.11.2016 tarih, 2016/2609 soruşturma ve 2016/38 nolu fezlekesi ile Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünden, 26. dönem milletvekili olan, Anayasaya'nın geçici 20. maddesi ile dokunulmazlığı kaldırılan sanığın, 01.01.2016 tarihinde yapılan konuşmasında: "faşist saray darbesi tarafından", " saray ve Akp faşizmi", "saray faşizminin" şeklinde konuşma içeriğinde kullandığı "faşist saray darbesi, saray faşizmi" ifadelerinde geçen "faşist" kelimesinin "1.isim olarak İtalya'da 1922-1943 yılları arasında etkinliğini sürdüren, meslek kuruluşlarına dayanan, devlet sınırlarını genişletmeyi amaçlayan, yetkinin, tek partinin elinde toplandığı düzeni, 2.
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2018/407 K. 2021/49221 Ekim 2021

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığı rencide edici

    bulunduğu ve tüm dünyada hoşgörü ile karşılanmadığı bir durumda, bu açıklama ve posterlerin, halkın nefret, ayrımcılık, düşmanlık ve şiddet yaratmaya yönelik bulunan ifade niteliğini taşıdığı ve ifade özgürlüğü bağlamında hukuki koruma altında kabul edilmeyeceği, bu nedenle sanıkların ‘Yıkılacaksın Faşist’ ibareli, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı ...'ı Nazi subayı üniforması içinde resmeden poster sarkıtmak şeklindeki eylemlerinin hakaret suçunu oluşturduğu..." görüşüyle itiraz yoluna başvurmuştur. CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 18. Ceza Dairesince 05.07.2018 tarih ve 7419-10856 sayı ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2020/7717 K. 2021/27328 Ocak 2021

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Bütün bu aşağılık yığınlara rağmen Kürdistan haktır ve nurunu tamamlayacaktır." şeklinde yorumu, - 29.06.2017 tarihinde "Tc tarih boyunca Kürdistan'da faşist ve işgalci bir devlet olmuştur..Tayyip Erdoğan gibi faşist, alçak bir diktatörlük asla Kürdistan'da baki olmayacak!" şeklinde yorumu, - 11.12.2011 tarihinde "Cumhurbaşkanı tasvirle "bu millet nerede lan?!", karşısındaki kişinin tasvirle "canınızı sıkmasınlar diye memurlar işçiler esnaflar gözaltına alındılar efendim..", Cumhurbaşkanını tasvirle "şimdi küfrettireceksiniz... İyilerden k
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2019/6270 K. 2019/679325 Ekim 2019

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Bakanının iznine tâbi olduğu, bahse konu suçla ilgili olarak şikâyet veya başkaca bir soruşturma veya kovuşturma şartının aranmadığı, Adalet Bakanlığının 05/03/2018 tarihli “Olur”u ile de sanığın, facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde 10/12/2016 tarihinde "Anayasa taslağı genel kurula geldi yine faşist ... ve yardakçısı iktidar tüm toplumu tehdit eder gibi İstanbul'un göbeğinde bomba patlatır! akıllara birkaç ay öncesinin sözleri gelir, ya başkanlık ya kaos, #senibaşkanyaptırmayacağız!" ve 29/10/2016 tarihinde "Yeni khk ile üniversitelerde rektör seçimleri kaldırılmış ve atamada YÖK ve baş faşist ...'e bırakılmış, ... ile mücadele ediyoruz deyip, faşistliği hat safhaya ulaştırmaya dev
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2017/2089 K. 2017/52638 Kasım 2017

    Kamu görevlisineHakaret

    incitici ve kucuk dusurucu

    ye Ceza Mahkemesi Suç : Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama Hüküm : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın kendisine ait facebook hesabı üzerinden paylaştığı "Duyuru" başlıklı yazı ve içeriğinde geçen "faşist çete" ibarelerinin yazının bütünü değerlendirildiğinde eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırlarında kaldığı kabul edilebilirse de, sanığın aynı sosyal medya hesabından paylaştığı dönemin Başbakanı hakkında yazdığı ve anlamı herkes tarafından anlaşılabilen "O.Ç" ibaresinin eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırlarını aşarak, incitici, küçük düşürücü ve kişinin toplum içindeki saygınlığını zedeleyic
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  8. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/41447 K. 2017/1140719 Ekim 2017

    Hakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    Somut olayda sanığın, müştekilere söylediği kabul edilen "siz faşistsiniz, siz ayrımcılık yapıyorsunuz, buraya müdür gelecek, savcı gelecek lan" şeklindeki sözlerin, muhatapların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, 2) Kabule göre de; a) Suçun, aleni olm
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  9. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/29366 K. 2017/103275 Ekim 2017

    Kamu görevlisineHakaret değil

    siyasi eleştiri unsurları oluşmadı

    ı nazi üniforması ile gösteren ve üst kısmında "YIKILACAKSIN FAŞİST" yazılı bir afiş astıkları, kolluk görevlilerinin uyarıları sonrasında kaldırılan afişin yaklaşık on dakika asılı kaldığı ve bu şekilde sanıkların katılana hakaret ettiği iddiası ile dava açılıp, suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatlerine karar verilmiştir. Sanıklar, Gezi Parkı olayları esnasında destek mahiyetinde protestolarda bulunduklarını, siyasi atmosferi ya
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 15 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18 CD Esas: 2016/5910 Karar: 2017/3859 Tarih: 04.05.2017

    (Sanığın Twitter hesabından Cumhurbaşkanını hedef alarak "Filistin için sokaklara dökülen yormaların seçtiği faşist diktatör...ımızı bizden aldın", "Adam olamadın gitti zevzek" şeklinde paylaşımlarda bulunmasına ilişkin) yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (mahkûmiyet) onanmasına...
  2. Yargıtay 16. CD Esas: 2017/62 Karar: 2017/4413 Tarih: 12.06.2017

    Günlük yayın yapan ... Gazetesi'nin ... tarihli nüshasının 4. sayfasında yayımlanan ve sanık tarafından yazılan köşe yazısı (Sanığın Adliyesi'nde Cumhurbaşkanına "Faşist ve Diktatör" dediği için açılan davanın talimat yargılamasına gittiğini belirttiği yazıda yer alan "Faşist sadece kendi düşüncesinin doğru olduğuna inanan ve diğer insanların düşüncesine saygı göstermeyen, hatta insanları da kendi gibi düşünmeye zorlayana denir, diyor sözlükler. Soruyorum size? Erdoğan'ı faşist olarak nitelemekle yanlış değerlendirme mi yaptım şeklindeki ifadeler) bir bütün halinde değerlendirildiğinde, ağır eleştiri mahiyetinde olduğundan basın ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirmiş...
  3. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/41447 Karar: 2017/11407 Tarih: 19.10.2017

    Somut olayda, sanığın müştekilere söylediği kabul edilen "Siz faşistsiniz, siz ayrımcılık yapıyorsunuz, buraya müdür gelecek, savcı gelecek lan" şeklindeki sözlerin muhatapları onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırı...
  4. Yargıtay 18. CD Esas: 2018/617 Karar: 2018/5508 Tarih: 12.04.2018

    Somut olayda, sanığın jandarma görevlilerine hitaben söylediği "Faşist askerler" şeklindeki sözün muhatapların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket diş hitap tarzı niteliğinde olduğu ve dolayısıyla hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine hükmedilmesi bozmayı gerektirmiş...
  5. Yargıtay CGK Esas: 2018/18-407 Karar: 2021/492 Tarih: 21.10.2021

    ... tarihinde ... olaylarını protesto etmek amacıyla toplanan grup içerisinde yer alan sanıklar tarafından... ilçesinde bulunan İş Merkezi'nin kongre meydanına bakan kısmında dördüncü kattan yaklaşık 3,5 metre uzunluğunda ve 2 metre genişliğinde, üzerinde "Yıkılacaksın faşist" ibaresi ve ... imzası yer alan, Nazi asker üniforması giydirilmiş Türkiye Cumhuriyeti Başbakanının posterinin sarkıtıldığı hususunda Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Baş savcılığı arasında uyuşmazlık bulunmayan olayda, sanıkların Başbakanı veya hükümeti aşağılama kastıyla hareket etmedikleri yönündeki savunmaları, "faşist" sözcüğünün sözlük anlamı da dikkate alındığında itiraz konusu eylemle otoriter bir devlet rejimine vurgu yapılmak istendiğinin anlaşılması, ... olaylarına yönelik protestolar sırasında gerçekleştirildiği anlaşılan eylemin zaman ve bağlamı da gözetildiğinde, muhataba yönelik değer yargısından ibaret ifadelerin rahatsız edici, ağır eleştiri ve kaba hitap tarzında olmakla birlikte katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelik taşımaması ve sövme fiilini de oluşturmaması nedenleriyle kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmağı kabul edilmelidir.
  6. Yargıtay 16. CD Esas: 2016/7187 Karar: 2017/3519 Tarih: 28.03.2017

    Herhangi bir siyasi beyanat veya yazı içerisinde kullanılmadan, doğrudan hakaret kastı ile Cumhurbaşkanını hedef aldığı belli olacak şekilde binanın dış cephesine "Faşist Tayı" yazmak fiilinin Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğu gözetilerek, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
  7. Yargıtay 4. CD Esas: 2021/29663 Karar: 2021/21426 Tarih: 13.09.2021

    Yargılamaya konu olayda, sanığın katılana yönelik sarf ettiği kabul edilen sözlerin (Hükümlü tarafından, cezaevi ikinci müdürüne karşı: Sen kim oluyorsun, defol git buradan, faşistler buraya giremez) nezaket dışı ve kaba söz niteliğinde olup hakaret suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı...

Faşist” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 15 kararının 10'inde "Faşist" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Faşist" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 15 kararın 10'unda "Faşist" sözünü hakaret saydı, 5'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Faşist" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 15 kararının 10'inde "Faşist" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Faşist" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.