LawIndexLawIndex

“Eşek” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

“Eşek” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 10 kararın 5'inde "Eşek" sözünü hakaret saydı, 5'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

5 karar: hakaret5 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
7 kararın 4'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
1 kararın 0'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
1 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

10 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/971 K. 2026/352517 Şubat 2026

    CumhurbaşkanınaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    …Sanığın iddianame anlatımına konu edilen Cumhurbaşkanına yönelik sözleri arasında yer alan "hergele" kelimesi Türk Dil Kurumu sözlüğünde "bineğe veya yük taşımaya alıştırılmamış at ya da eşek sürüsü" şeklinde tanımlanmıştır. Günlük konuşmalarda halk arasında bir kişinin diğerine hergele şeklinde bir söz sarf etmesi hiç bir duraksamaya yol açmayacak şekilde hakaret olarak kabul edilmektedir. Sanığın, Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Cumhurbaşkanına yönelik olarak, facebook isimli sosyal paylaşım sitesinden, 02.04.2018 tarihinde Cumhurbaşkanı ile Milli Savunma Bakanı ....'ın ve bunu…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/14689 K. 2025/1949227 Kasım 2025

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığı rencide edici

    …Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yaptığı, şikayetçinin iğne yapılmasını istemesi üzerine kayıt yaptırması gerektiğini söylemesi üzerine sanığın “ne demek muayene etmiyorum lan, eşek gibi bakacaksın” şeklinde söz söylediği gerek ilk derece mahkemesince gerekse istinaf incelemesinde sabit görülmüş, temyiz incelemesinde de bu husus yerinde bulunmuştur. Yüksek Dairemizin birçok kararında belirtildiği şekilde, hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye ma…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/14860 K. 2025/1925825 Kasım 2025

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz niteliğinde

    …. -22960 Karar sayılı ilamında “eşek gibi vereceksin” sözü, yine dairemizin 12.04.2023 tarih ve 2021-80 46... -17172 Karar sayılı ilamında “eşek gibi yapmak zorundasınız” sözü kaba söz olarak değerlendirip hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararları bozulmuştur. Somut olayımızda, sanığın eşini Kardiyoloji polikliniğine götürdüğü sanığın eşi .. ile katılan ... arasında kapıyı sert çalmadan dolayı…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  4. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2024/361 K. 2025/4595 Kasım 2025

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    …ın sanığa "Eşek muhtar, çabuk buraya gel!" demesi üzerine de tarafların ilk olayın gerçekleştiği boş arazide saat 10.30 sıralarında buluştukları, sanık ile katılan ...'ın birbirlerine karşılıklı olarak hakaret ettikleri, maktulün tartışmaya müdahil olmadığı, tarafların birbirlerinin üzerine yürümesi sırasında tartışmaya şahit olarak olay mahalline gelen tanık ...'ın araya girdiği ve katılan ...'ı sanıktan…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/11536 K. 2025/1624815 Ekim 2025

    Hakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    …Yargılamaya konu somut olayda; sanığın katılana yönelttiği kabul edilen "bana eşek gibi bakacaksın" şeklindeki sözün, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, katılanın sanığın kendisine sinkaflı küfrettiğine yönelik beyanı ve tanık ...'nün "doktor bey ...'a ve şahsa bakmayacağına söyleyince bu kez çıplak k…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/37727 K. 2024/1260915 Ekim 2024

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba ve nezaket dışı sözler

    …unda somut olayı değerlendirecek olursak; sanığın olay günü annesini hastaneye götürdüğü, katılanın odasının bulunduğu bölümde beklediği sırada numaratörün durumu ile ilgili konuşmak maksadıyla sağlık çalışanının odasına girdiği ve burada meydana gelen tartışma sonucunda sağlık çalışanına hitaben ''Eşek gibi bakacaksın.'' dediği sözler söylendiği bağlam bütünlüğü içinde değerlendirildiğinde, sağlık çalışanının hastaya bakmak zorunda olduğunu kaba, nezaket dışı sözlerle söyleme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, cezanın zorlayıcı bir toplumsal talebi karşılamadığı ve bu nedenle ölçülü olmadığı düşüncesindeyim. Yukarıda belirtilen gerekçelerle hakaret suçunun oluşmaması nedeniyle kararın bozu…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
4 kararı daha göster

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/15648 K. 2023/2583218 Aralık 2023

    Bir vatandaşaHakaret değil

    Yerel Mahkeme kararı onaylandı

    …a "Eşek gibi yapacaksın temizleyeceksin defol git evden sen kadınmısın sen insanmısın s., git bu evden bıktım senden, senin burnundan getireceğim."dediği, tartakladığı, iteklediği, sanık ...'un mağdur ...'ya "Bu evden defol git." dediği, mağdurun kolunu tırnakladığı, ayağına tekme attığının iddia edildiği, Yerel Mahkemece sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından düşme, kasten yaralama suçun…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/9714 K. 2023/1872723 Mayıs 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    soyut beyanlar yetersiz

    …ile görüşme yaptığı sırada, kendisine bu konuda Göç İdaresinin yetkili olduğunu ve Suriye'li vatandaşların Türkiye'de çalıştırılmadığını söyleyen katılanlara "Sizin işiniz ne lan, yapmak zorundasınız, kendisiniz ne zannediyorsunuz, benim vergim ve paramla maaş alıyorsunuz, her istediğimi köpek gibi eşek gibi yapmak zorundasınız, tanıdıklarım var, sizi silerim." diyerek hakaret ve tehdit ettiği iddiasıyla açılan davada Yerel Mahkemece beraat kararı verilmiştir. 2. Sanık suçlamaları reddetmiştir. 3. Katılan ile tanıklar A.H. ve K.İ.'nin beyanları dosyada mevcuttur. IV. GEREKÇE A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri Yönünden Tanık A.H.'nin tarafsız olmadığına, sözleri bizzat duy…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/33749 K. 2023/409515 Şubat 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    …Çocuk Devlet Hastanesi kardiyoloji polikliniğine getirdiği, muayene için aldığı sıra numarasının öğleden sonra gelecek olması sebebi ile sırayı beklemek istememesi üzerine mağdur ile aralarında tartışma çıktığı sanığın mağdura hitaben "Eşek gibi bakacaksın." demek sureti hakaret ettiği Yerel Mahkemece kabul olmuştur. IV. GEREKÇE 1. Sanığın ikrarı, olay tutanağı, mağdur ve tanık beyanları karşısında, Mahkemenin kabulünde hukuka aykırılık görülmemiştir. 2. Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

  4. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2011/25644 K. 2011/384173 Kasım 2011

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    …a incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın Aksaray Ana Çocuk Sağlığı Merkezinde başhekim olarak görev yaptığı sırada, ayakları çamurlu vaziyette sağlık ocağına gelen sanığı ve yakınını ayaklarını temizlemeleri için dışarı çıkmaları konusunda uyarması üzerine, sanığın katılana, “başhekim değil misin eşek gibi temizleteceksin” demesinden sonra tartışmanın başladığı gerek beyanı hükme esas alınan tanık G.. K..'nın, gerekse diğer tanıkların beyanlarından anlaşılmakla, katılanın hakaret fiilinin vukuuna sebebiyet verdiğinden söz edilemeyeceğinden, 765 Sayılı TCK.'nın 272.maddesinin uygulanma koşulunun gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; Yargıtay 4.Ceza…
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 10 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 15, CD Esas: 2015/10608 Karar: 2016/9438 Tarih: 12.12.2016

    5237 sayılı TCK'nin 265. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarının hakaret eylemini kapsamaması karşısında, sanığın direnme eylemi ile gerçekleştirdiği "Siz hepiniz eşeksiniz" şeklindeki hakaret eyleminden ötürü anılan kanunun 125/3-a ve 43. maddeleri uyarınca ayrıca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, atılı suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması kanuna aykırı...

  2. Yargıtay 18 CD Esas: 2016/15077 Karar: 2019/1026 Tarih: 10.01.2019

    Olay günü sanığın katılanlara söylediği kabul edilen "Size uyuz oldum, siz polis değilsiniz, gidin burası benim iş yerim, kim hakkında işlem yaparsanız yapın" şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinde hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı, "Bu arama kararı veren savcı da eşek, böyle karar mı olur" şeklindeki sözlerin muhatabının ise görevli Cumhuriyet savcısı olduğu gözetilmeden, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar gören Cumhuriyet savcısı belirlenerek davaya katılma ve mağdur ile şikayetçiler için öngörülen haklardan yararlanma ve delil sunma imkânı sağlanmadan, yokluğunda karar verilerek CMK'nın 233 ve234. maddelerine aykırı davranılması kanuna aykırı...

  3. Yargıtay 4. Ceza Dairesi 11.03.2021 Tarih 2018/2074 Esas ve 2021/8911 Karar Sayılı

    Sanığın duruşmadaki beyanlarında "ben ona eşek sıpası değil, eşşek, sıpa dedim" şeklinde katılana hakaret ettiğine yönelik ikrarı karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında yüklenen suçtan beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

  4. Yargıtay 4. CD Esas: 983/1502 Tarih: 24.2.1994

    “Oluşa uygun kabule göre sanığın söylediği ve daha sonra yayımladığı taşlamada katılanı “eşek” olarak nitelediği saptanmıştır. Mahkemenin ise suçun maddi öğesinin oluştuğu ve fakat halk ozanı arasındaki taşlamalarda bu tür şakaların yapıldığı, o nedenle suçun manevi öğesinin bulunmadığı sonucuna varmaktadır. Sövme suçu, kişinin onuruna karşı bir cürümdür ve kişinin korunan menfaat/değer konusunda tasarruf yetkisi bulunduğundan rıza göstermesinin hukuka aykırı eylemi hukuka uygun kılacağı ve dolayısıyla söz konusu suçun hukuka aykırılık öğesinin ortadan kalkacağı açıktır. Katılan ve sanık Ş.M.‟nin sözlü atışmalarda bu tür şakalara rıza gösterdikleri anlaşılmakta ve fakat bunların yayımlanmasına rıza gösterdiklerine ilişkin bir kanıta dosyada rastlanmamakta, üstelik tanıklardan M.Y.‟de yayımlanmasının doğru olamayacağı konusunda, sanık Ş.M.‟yi uyardığında “doğruyu söylemişimdir” dediğini açıklamaktadır. Bu durum, karşısında, katılanın suç konusu şiirin yayımlanmasına rızasının bulunup bulunmadığı araştırılmadan ve bulunmasına ilişkin kanıtlar gösterilmeden, yazılı gerekçe ile hüküm kurulması yasaya aykırıdır.

  5. Yargıtay 4. CD Esas: 2020/32895 Karar: 2023/3830 Tarih: 15.02.2023

    Sanığın taklit ürün sattığı iddiasıyla ilgili firmanın talebi üzerine alınan mahkeme kararıyla iş yerinde yapılan arama sırasında polis memurlarına söylediği "Size uyuz oldum, siz polis değilsiniz, bu arama kararı veren savcı da eşek biçimindeki sözünden dolayı hakaret suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, bozma ilamına uyan mahkeme, sanığın arama kararını talep eden Cumhuriyet savcısının gıyabında söylediği sözleri nedeniyle hakaret suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir. Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

“Eşek” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 10 kararının 5'inde "Eşek" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Eşek" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 10 kararın 5'inde "Eşek" sözünü hakaret saydı, 5'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Eşek" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 10 kararının 5'inde "Eşek" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Eşek" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Paylaş:XWhatsAppBaşka söz ara

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.