LawIndexLawIndex

Dengesiz” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Dengesiz” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 7 kararın 4'ünde "Dengesiz" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

4 karar: hakaret3 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
6 kararın 3'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
1 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

8 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2025/88 K. 2025/42122 Ekim 2025

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Ceza Dairesince 25.09.2024 tarih ve 36120-11152 sayı ile; "...Sanığın, katılana söylediği iddia ve kabul edilen 'Dengesiz' şeklindeki sözün katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşıldığından, sanığın beraati yerine, mahkûmiyetine karar verilmesi," isabetsizliğinden bozulmasına oy çokluğuyla karar verilmiştir. Daire Üyeleri ... ve ...; "...Kamu ot
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2024/12015 K. 2025/63913 Ocak 2025

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    emeye konu olayda, sanığın başka bir suçtan SEGBİS yoluyla ifadesini almakta olan şikâyetçi Cumhuriyet Savcısına hitaben “İnsan ol, ben 16 yaşından beri cezaevindeyim, bu güne kadar kimseye acımadım, sana da acımayacağım, 2019’da cezaevinden çıkıyorum, Dinar’a gelince görüşeceğiz, seni öldüreceğim, dengesiz.” şeklindeki sözlerinin tehdit suçunun yanında ayrıca hakaret suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin olduğu belirlenmiştir. İncelenen dosya kapsamından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazında; "Somut olayda sanık, görevde olan bir Cumhuriyet savcısına görevinin gereğini icra ettiği sırada ölümle tehdit olarak nitelendirilen sözleri söylemenin yanı sıra "İnsan ol", "Dengesiz
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/36120 K. 2024/1115225 Eylül 2024

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    Yargılamaya konu somut olayda; sanığın, katılana söylediği iddia ve kabul edilen “Dengesiz” şeklindeki sözün katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşıldığından, sanığın beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi, 2. Kabule göre de; Koşulları bulunmasına rağmen sanık hakkında hükmedilen cezanın ikinci kez mükerr
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/33683 K. 2023/1498423 Şubat 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    kişilik hakları ihlal edildi

    çen "...Aldın sattın çaldın çırptın demiyoruz başbakanın ...yı emanet ettiği kadınsın sen sana denilir mi öyle şeyler." şeklinde bir ima yoluyla hakaret edildiği, haberin yayınlanmasında kamu yararı bulunmadığı, toplumsal ilgi bulunmadığı ve gerçek, güncel bir haber olmadığı, eleştirinin özle biçim dengesi korunarak yayımlanmadığı, sanığın eylemlerinin eleştiri sınırını aştığı, bu nedenlerle ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın ...'da faaliyet gösteren "... ..." isimli gazetede "..." ... ismi ile köşe yazıları yazdığı, müştekinin de bir siyasi partinin ilçe kadın kolları başkanı olduğu, 08.11.2011 tarih
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/3598 K. 2019/130215 Ocak 2019

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, sanık Avukatın, mahkeme çıkışında müştekiye hitaben söylediği "...ben seni vücut engelli bilirdim, maalesef sen kafadan da engelliymişsin, dengesiz, pislik..." şeklindeki sözlerle işlediği iddia olunan hakaret eylemi nedeniyle, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 59. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; “58 inci maddeye göre yapılan soruşturmaya ait dosya Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne tevdi olunur. İnceleme sonunda kovuşturma yapılması gerekli görüldüğü takdirde dosya, suçun işlendiği yer ağır ceza mahkemesine en yakın
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2017/814 K. 2018/5128 Kasım 2018

    Kamu görevlisineHakaret değil

    nezaket dışı ve kaba söz

    nünü bildiren tebligatın eski adresine çıkarılmış olması nedeniyle dosyadaki gelişmelerden haberdar olmadığını görünce önce zabıt kâtibi olan tanık Seval, ardından da yazı işleri müdürü olan katılanla tartıştığı ve katılana “Kapa çeneni, psikolojik sorunun var herhâlde, sen hastasın, hastaneye git, dengesiz, kadına bak ya” dediği olayda; sanığın katılanla tartışması sırasında sarfettiği sözlerin anlamı, söylenme amacı, katılanın konumu ve görevi birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu ifadeler; nezaket dışı, kaba, rahatsız edici hitap tarzı ve ağır eleştiri niteliğinde olup, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadı içermemesi ve s
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
2 kararı daha göster
  1. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2014/255 K. 2014/37416 Eylül 2014

    Belirsiz

    hakaret unsuru belirtilmedi

    nığın kardeşi hakkında maktule karşı yaralama ve hakaret suçundan kamu davası açıldığı, aynı kavga olayında maktulün, sanığın kardeşinin diz kapağını kırdığı, ancak ölüm nedeniyle hakkında takipsizlik kararı verilmiş olduğu, ilk haksız hareketin sanık Rıfat'tan geldiği kabul edilse dahi, etki tepki dengesi de dikkate alındığında, sanığın kardeşi Rıfat'a yönelik eylemin etkisiyle kasten öldürme suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, hakkında tahrik nedeniyle asgari oranda bir indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi ise 05.03.2013 gün ve 45-78 sayı ile; "Sanık Selim'in kasten öldürme suçunu işlediği, m
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2011/26693 K. 2011/4122612 Aralık 2011

    Kamu görevlisineHakaret

    görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturduğu

    ncelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; I-Sanığın müdür yardımcısı olarak görev yaptığı lisede kimya öğretmeni olarak çalışan ve suç tarihinde ders programı değişikliğinin adaletli olmadığını söyleyen mağdureye “senin psikolojin bozuk,dengesiz hareket ediyorsun,dengesiz konuşuyorsun”şeklinde sözler söylediğinin iddia edilmesi karşısında,deliller toplanmak suretiyle suçun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılıp,kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturduğunun kabulü halinde ise suçun şikayete tabi olmadığı gözetilerek sanığın hukuki durumunun buna göre
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 8 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/17692 Karar: 2016/5759 Tarih: 23.03.2016

    Yargılamaya konu somut olayda, öğretmen olan sanığın okul müdürüne ders programını beğenmemesi nedeniyle söylediği kabul edilen "Dengesiz" şeklindeki ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın katılana yönelttiği sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkûmiyet karan verilmesi kanuna aykırı...
  2. Yargıtay 18. CD Esas: 2018/231 Karar: 2019/2197 Tarih: 04.02.2019

    Olay günü sanığın katılana söylediği kabul edilen "Sen zaten duygusal anlamda dengesizsin, senin psikolojin bozuk" şeklindeki sözlerin muhatabın onur, şeref ve saygınlığına rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı...

Dengesiz” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 4'inde "Dengesiz" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Dengesiz" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 7 kararın 4'ünde "Dengesiz" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Dengesiz" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 7 kararının 4'inde "Dengesiz" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Dengesiz" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.