LawIndexLawIndex

Dayı mısınız” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Dayı mısınız” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 36 kararın 18'inde "Dayı mısınız" sözünü hakaret saydı, 18'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

18 karar: hakaret18 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
22 kararın 12'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
7 kararın 5'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
2 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

37 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/12896 K. 2025/511418 Mart 2025

    Hakaret değil

    ağır eleştiri unsurları oluşmadığı

    .; onların doları varsa bizim de Allah'ımız var" ve "Senin Allah'ın; ülkenin fabrikalarını, kamu kamlarını yabancılara sat mı dedi ? Ülkeyi milyarlarca dolar borca sok mu dedi ? Yandaşlarını rantla zengin etmi dedi ? Sülalecek devleti, halkı soyup saltanat yaşa mı dedi ? Sonra da ülkeni halkını emperyalizme ve siyonizme mahkum et mi dedi ? Tüm pislikleri, halkını Allah'la kandırarak yap mı dedi ? Kim senin Allah'ın" 08.09.2018 tarihinde sınıfta masa üstünde ayakta duran kapalı bir öğrence resmine "....'un ahlakl
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/22122 K. 2024/182715 Şubat 2024

    Hakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    yediğin beni ilgilendirmez, pislik, evimde yattın yemeğimi yedin yediğin tabağa s...tın sen bu kadar ucuz bir kadınsın, dekontu gönderirim g...ne sokarsın, Alaşehir kaşarı, onlara köpeklik mi yapıyon senle eşin ilgilenecek onu bekle sen, a...güveniyorsan gel isterse, sen Allah'ı ağzına alacak kadın mısın sen Allah'dan korksa idin kocan cezaevinde iken ...'ın koynuna girmezdin, s... git, sen çok kaşınıyon, sen kendi pisliğini temizle kokusu buraya kadar geldi, teyzenden elini çekeceksin düşün, ...'un çocuğuna kim bakıyor pislik, yanındaki s...de açın biri sen ana olsan kocanı boynuzlatmazsın köpek, benim bir karış a... yok senin gibi kaşar olamadık, ananın a... gör sen, senin kaşıntın önünd
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2020/19704 K. 2023/97156 Aralık 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    un araca binmek istememesine rağmen ''sen geri zekalı mısın sana bir şey yapmayacağım, biz Diyarbakırlıyız borcumuzu alamazsak size zarar veririz '' şeklinde hakaret ve tehdit ederek aracına bindirip annesi olan mağdure ...'ın yanına götürmesini istediği sonra araçla annesinin yanına götürerek mağdureye hitaben '' beni tanıdın mı, enişten Necati'nin alacaklısıyım, eğer Necati'nin yerini söylemezsen onun borcu senin borcun, bir aydır seni takip ed
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2023/119 K. 2023/41912 Eylül 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ya 'mal mısın, sana giren çıkan mı var, kıvırıp duruyorsun, yalan söyleyip duruyorsun, şerefsizin oğlu musun sana niye kart vermiyorlar diyemedin mi vb.' ağır hakaretler sarf etmek üzere ve sürekli bağırıp çağırarak kürsüyü yumruklayarak sanıkları baskı altında beyanda bulunmaya zorlamıştır. Diğer sanık ...'a sürekli yalan söylediğini ima ederek, 'düzeni kurmuşsunuz milleti düşürüyorsunuz vb.' ifadel
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/11782 K. 2023/204545 Temmuz 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    ye hitaben "Sen Tosyalı mısın, benim arabama ceza yazdın seni sinkaf ederim burada." diye hakaret ederek şikâyetçinin üzerine doğru yürüdüğü, araya sanığın arkadaşlarının girerek sanığı uzaklaştırmaya çalıştıkları, sanığın şikâyetçi... S.'ye "Ne yapacaksın lan ne yapacaksın senin bacaklarını kırmazsam benim anamı Ilgaz sinkaf etsin, bak şimdiden diyorum çantanı hazırla." sözleriyle ve üzerine koşup "Altı ay yatar gelir
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/10078 K. 2023/1850017 Mayıs 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    katılanın fotoğrafına yer verildiği, 02.12.2014 tarihli 23. sayıda ''... 280.000,00 TL'nin hesabını soruyor kaymakam susuyor,", ''Kaymakam ... yaparım dediği ancak yapamadığı iki proje için ... halkının parasını çöpe attı.'', ''Soruyoruz kaymakam kendi parasını böyle çöpe gidecek bir projeye harcar mı?'' şeklinde yazılar yazıldığı ve katılanın fotoğrafına yer verildiği, 09.12.2014 tarihli 24. sayıda ''Off The Record kaymakam.'', "Kaymakam inat ediyor, belediye taviz vermiyor.'' şeklinde yazılar yazıldığı ve katılanın fotoğrafına yer verildiği, 16.12.2014 tarihli 25. sayıda ''Kim sever ... kaymakamını?'', "... Parti'den kaymakam ...'a fırça.", "...lılar kaygılı kaymakam ...'u izliyor.", "Ka
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
31 kararı daha göster
  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/34770 K. 2023/907916 Şubat 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ağır eleştiri unsurları oluşmadığı

    OLAY VE OLGULAR Sanığın boş bir arazide hayvan otlattığı sırada bu arazinin yasak yerlerden olması dolayısıyla mağdurun zabıt tutmak üzere sanığın yanına gidince sanığın mağdura hitaben "Sen ara yer cazgırı mısın." demek suretiyle kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ettiği şeklinde gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır. Böylece sanığın üzerine atılı kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunu işlemiş olduğu sabittir. Her ne kadar sanık beyanlarında, mağdurun laf taşımasından dolayı "Ara yer cazgırı mısın." şeklindeki ifadeyi "Gidin bacanağıma ceza yazın." demediği halde mağdur tarafından
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2017/1105 K. 2022/2718 Ocak 2022

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    na koyarım, onu yaşatmam, onun ismini ve sicil numarasını bana verin, vereceksin ulan, ben adamı sikerim, beni burada tutamayacaksınız, çıkınca görüşeceğiz onunla, benim kim olduğumu biliyor mu, ben PKK'ya katılacağım, ben bu devletin amına koyarım, bayrağını sikerim, ben bu kimliği taşımak zorunda mıyım, Başbakanın da amına koyarım, Cumhurbaşkanının da' demesi üzerine şahıs uyarılmış, ancak bunun üzerine bana ve yanımdaki arkadaşlarıma hitaben 'Sizin de amınıza koyacağım, siz hiç mi ailenizle sokakta dolaşmayacak mısınız?' diyerek bize de tehdit ve hakarette bulunmuştur.
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2017/1106 K. 2021/48119 Ekim 2021

    CumhurbaşkanınaHakaret değil

    ağır eleştiri niteliğinde

    Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde Sanığın suç tarihinde ... ili Cumhuriyet Meydanı Atatürk Anıtı önünde yaptığı konuşmada 'Bu hükümet Allah'ın kitabında mı var ... Türkiye'nin başına bela olacak diye. Özel mi gönderildin, hangi projesin sen nesin git kardeşim otur çoluğunun çocuğunun yanında ayakkabı kutularındaki parayı say ömrünü tamamlarsın zaten' sözleri ile Cumhurbaşkanının ülkenin başına bela olacak bir proje olduğunu ve yine Cumhurbaşkanının doğrudan süjesi olmadığı bir soruşturmaya atfen yolsuzluk yaptığını iddia ederek, 'onur, şeref ve
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2020/2262 K. 2020/18046 Mart 2020

    CumhurbaşkanınaHakaret

    Cumhurbaşkanına hakaret eylemi

    ün resimlerinin üst tarafına "şimdi anladınız mı düzmece bir darbe sonrasında neden bahar temizliği yapıldığını.. Şeriata çeyrek kala” ve 16/07/2019 tarihinde “...sırf başkanlığı garantilemek için oynadığın bu oyunda gencecik askerleri pis yobaz yandaşların önüne attın... oyundan habersiz mehmetçiklerin kafasını kestirdin...yıllardır döktüğün kanda boğulmanı dilerim.” şeklindeki paylaşımlarının Cumhurbaşkanına hakaret eylemi olarak değerlen
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/202 K. 2020/49214 Ocak 2020

    Bir vatandaşaHakaret değil

    soru mahiyetinde, isnat yok

    olaydan yaklaşık üç dört sene önce arkadaş oldukları ve ayrıldıkları katılanın okumak için Bartın'a gittiği aksi ispatlanamayan sanık savunmalarına göre de Karaman'da bulunan sanığın bir alkol masasında katılanın kürtaj olduğundan bahsedildiği, bunun üzerine sanığın katılanın telefonuna "sen kürtaj mı oldun" şeklinde mesaj çektiği görülmektedir. Sanık alkol masasında bu şekilde konuşulması sebebiyle yalnızca olayın gerçek olup olmadığını öğrenmek için bu mesajı çektiğini ve herhangi bir hakaret kastının olmadığını savunmuştur. TCK'nın 125. maddesinde hakaret suçu düzenlenmiş ve "bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek şekilde somut bir fiil ve olgu istinat eden veya söv
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2019/532 K. 2019/1082713 Kasım 2019

    Bir vatandaşaHakaret değil

    soru sormaktan ibaret

    El Eşya, Yardımlaşma, Haberleşme ve Duyuru Platformunda, “Arkadaşlar, Maçka Fizik Tedavi’de kalıyor bir PKK'lı daha” şeklinde paylaşılmasının ardından, mağdurun facebook hesabına, sanık ... tarafından, “PKK’lı mısın lan sen?”, sanık ... tarafından, “Sen PKK’lı mısın, her yere senin profilini koymuşlar, adam ol, doğruyu söyle”, sanık ... tarafından, “Bizim hastanemizde tedavi olup PKK’lılık yapan sen misin?” biçiminde mesajlar gönderilmesi nedeniyle sanıklar Sefa, Emrah ve İbrahim’in hakaret suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; Mağdurla ilgili olarak Ktü 2. El Eşya, Yardımlaşma, Haberleşme v
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay 8. Ceza DairesiE. 2019/2016 K. 2019/530811 Nisan 2019

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    Sanığın, uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılandığı ....Ağır Ceza Mahkemesince tutuklama kararının verilmesi üzerine mahkeme heyetinden oluşan müştekilere yönelik "bırakın beni hakim bey, gideyim evime, bana idam vermezseniz adam değilsiniz, ben çıkacağım yine sizinle karşılaşacağım, vicdansız mısınız, adaletiniz var mı, adaletinizi sinkaf edeyim" şeklinde sarf ettiği sözlerin tehdit içermeyip hakaret niteliğinde olduğu, bu suçtan da mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  8. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2017/783 K. 2019/21514 Mart 2019

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba hitap tarzı niteliğinde

    Olay günü sanığın, katılana söylediği kabul edilen 'Sen kimsin bize talimat veriyorsun, biz PKK'lı mıyız, neden anneme bağırıp çağırıyorsun, gâvur polisisiniz, böyle devlet olmaz, sizin maaşınızı ben veriyorum, benim savcı tanıdığım var, sana yapacağımı biliyorum' şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı" gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  9. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/18196 K. 2018/1586927 Kasım 2018

    Kamu görevlisineHakaret değil

    onur rencide edici degil

    İddianamedeki anlatıma göre sanığın internet sitesindeki haberde katılanı kastederek kaleme aldığı yazıdaki “Çankırı’nın geleceğini pompacı mı belirleyecek?” şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  10. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2017/1138 K. 2018/54720 Kasım 2018

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    el Mahkeme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığa atılı kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine ilişkin ise de; haciz tutanağında sanığın mağdura hitaben “Nereye giriyorsun, sen kimsin, eşkıya mısın?” sözünün yanı sıra “Polisin de Allah'ını sinkaf ederim, senin de Allah'ını sinkaf ederim, buradan s...olun gidin lan, adam mısınız, kendi başına eşkıya mısınız?” dediğinin belirtilmesi, mağdurun aynı yönde beyanının bulunması ve sanığın atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, haciz tutanağınında imzası bulunan tutanak imzacılarının dinlenmesi hususunda eksik araştırmaya dayalı o
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  11. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/6235 K. 2018/145827 Kasım 2018

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Ceza Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonucunda, katılanın sanığa "sen dağdan mı indin niye bağırıyorsun!" biçiminde sözler söylediğinin iddia edilmesi karşısında TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı gerekçesi ile kararı bozmuş ancak mahkemece katılanın bu yönde sözünün olmadığı gerekçesiyle haksız tahrik hükümleri uygulanmamıştır. Sanık oğlunun dövülmesini öğrenmesi üzerine, okula gitmiştir. Çocuğunun okulda dövüldüğünü öğrenen bir kişinin de
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  12. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/12872 K. 2018/1294115 Ekim 2018

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref rencide edici

    Ancak, Sanığın, katılana gönderdiği mesaj içeriğinde “seni s. ondan mı kalktı a., seni s., gözüme gözükme, elime geçirdiğim yerde sinkaf edecem seni unutma, piç, seni öyle bir s. bir daha s. falan gelmez aklına a., yeter mi yoksa devam edim mi bak ciddiyim s. seni, göstermezsen taaa" şeklindeki sözlerin, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olup, tehdit suçunun yanında hakaret suçunu da unsurları itibariyle oluşturduğu gözetilmeden, söylen
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  13. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/7150 K. 2018/733014 Mayıs 2018

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Ceza Dairesi bir önceki bozmasında katılanın sanığa "sen dağdan mı indin niye bağırıyorsun!" biçiminde sözler söylediğinin iddia edilmesi karşısında TCK 129 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı gerekçesi ile kararı bozmuş ancak mahkemece katılanın bu yönde sözünün olmadığı gerekçesiyle haksız tahrik hükümleri uygulanmamıştır. Sanığın oğlunun dövülmesini öğrenmesi üzerine okula gitmiştir. Çocuğunun okulda dövüldüğünü öğrenen bir kişininde ilk o
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  14. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/3759 K. 2018/228121 Şubat 2018

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Bu memleket senin ne mal olduğunu biliyor...", "....senin kumaşın belli hemşerim dün sattın bu vatandaşı...", "Sen dün neredeydin MHP'nin taşeronluğu yapmadın mı bu memleketi satmadın mı...", ".... Bu tüylenmedi ya onu da cılk çıkartıyon orayı da kokutuyon burayı da kokutuyon be kardeşim...." şeklinde ifadeler kullanarak hakaret suçunu işlediği iddiası ile dava açılıp, sanığın mahkumiyetine dair karar verilmiştir. İnsanın serbestçe haber, bilgi ve başkalarının fikirlerine ulaşabilmesi, edindiği düşünce ve kanaatlerden dolayı kınanamaması ve bunları
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  15. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2017/6567 K. 2017/1461211 Aralık 2017

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığına yönelik

    kapatılmasına karşı çıkması üzerine, katılana yönelik söylediği sabit olan “Sizler kimlere hizmet veriyorsunuz, burayı kimlere peşkeş çekiyorsunuz, bu olayın arkasında kimler var biliyorum, bunları ortaya çıkarıcağım, sizler yetim hakkı yiyip birilerine yaranmaya çalışıyorsunuz, sen de buraya ortak mısın, sen ne biçim doktorsun” şeklindeki sözlerinin bir bütün halinde katılanın onur, şeref ve saygınlığına yönelik olgu isnadı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sözlerin ağır eleştiri niteliğinde olduğu şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, 2- Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına CMK'nın 324/1 ve Avukatlık Asgar
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  16. Yargıtay 12. Ceza DairesiE. 2016/9334 K. 2017/769919 Ekim 2017

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    ç tarihinde Türk Hava Yolları'nın İstanbul-Antalya seferini yapan uçağa bindiği, uçağın kalkışı sırasında sanığın uzun süre tuvalete girip çıkmaması nedeniyle kabin görevlilerinin sanığı bir kaç kez uyardıkları, bu sırada sanığın kabin görevlisi ...’a cinsel organı görünür vaziyette "...geri zekalı mısınız, beyin özürlü mü, aptal, anlama kıtlığın mı var,... Siktirin gidin, kıçımla uğraşmayın,...ebenizi sinkaf ederim, anasını ebesini sinkaf ettiğim" sözleriyle hakaret ettiği, seyir esnasında aynı sözleri kabin görevlileri olan ..., ..., ... ve ...’a da sarf ettiği, yine uçağın seyri esnasında uçak kapısını açmaya çalışarak" bu uçağı düşürürüm, burada katliam çıkartırım, hepinizi öldüreceğ
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  17. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/34951 K. 2017/73277 Haziran 2017

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ifade ozgurlugu kapsaminda

    İnceleme konusu somut olayda; sanığın hakkında yargılama yapan ve mahkumiyet kararı veren hakime söylediği “beş yıl hapis cezası mı aldım, beş yıl ceza mı olur, adam mı öldürdük, sen adam mısın” şeklindeki sözlerinden dolayı kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ettiği gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verilmiştir. Öncelikli olarak, sanığın söylediği kabul edilen yukarıdaki sözlerin Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatlarında özel bir önem atfedilen, ifa
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  18. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/32614 K. 2017/71706 Haziran 2017

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    ün aşamalardaki beyanlarına göre, sanığın katılana “sapık mısın sen, ben ona marmara bölgesini dar edeceğim, ona göstereceğim” şeklindeki sözlerle hakaret ve tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, "sözlerin hakaret kastı içermediği, tehdit sözlerinin ise muhatap üzerinde ciddi korku, panik ve endişeye yol açacak nitelikte olmadığı" biçimindeki kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararları verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısın
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  19. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/5983 K. 2015/581128 Eylül 2015

    Hakaret değil

    kaba ve nezaket dışı hitap

    Yargılamaya konu somut olayda; sanığın, mağdura söylediği “Bu saatte siparişle kadın mı bulacağım, ... diplomanı elinden alacak, lafı kıvırtıyorsun” şeklindeki ifadelerin mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülme
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  20. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/4314 K. 2015/41466 Temmuz 2015

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ağır eleştiri niteliğinde

    Yargılamaya konu somut olayda; sanığın ikametine haciz işlemi için gelen avukat olan mağdura "böyle eline kalem alıp geziyorsun, sen avukatmısın, böyle avukatlık mı olur" şeklindeki sözlerin mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma önce
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  21. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/7533 K. 2015/38791 Temmuz 2015

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    somut olay kapsamında, trafikte bir minibüs şoförü ile tartışma yaşayan cumhuriyet savcısına “s.. git” şeklinde hakaret eden şoför yardımcısına kendisinin cumhuriyet savcısı olduğunu, hakkında işlem yapacağını bu sebeple kimliğini ibraz etmesini isteyen mağdura hitaben bu defa “savcı oldun da adam mı oldun lan” şeklinde yeniden hakaret eden sanığın eyleminin TCK’nın 125/3-a maddesindeki suçu oluşturması karşısında, tebliğnamedeki kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakarette bulunulmadığından bahisle bozma istemine iştirak edilmemiştir. 1- Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Seçimlik
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  22. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/2642 K. 2015/196128 Mayıs 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    sanık küfür ettiğini kabul etti

    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, mağdurun ifadesinin alınmasından sonra kendisine söz hakkı verilen sanığın, mağdurun ısrarla “bana mı küfrediyorsun” diye sorduğunda o anki sinirle, “evet sana küfrediyorum” dediğini beyan etmesi karşısında, hakaret suçunun oluştuğu kabul edilerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçun işlendiği yerin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespitinden sonra, hakaret eyleminde aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğunun açıklanıp tartışılması gerektiği gözetilm
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  23. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/1831 K. 2015/129912 Mayıs 2015

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ağır eleştiri niteliğinde

    ediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Sanığın, Belediye Başkanı olarak görev yapan katılanın kendisine haksızlık yaptığını düşünerek söylediği “siz bölücü müsünüz, adam mı ayırıyorsunuz, PKK'lı mısınız, Kürt müsünüz” biçimindeki beyanlarının, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde bulunması nedeniyle, hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşün
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  24. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2014/13211 K. 2014/3120630 Ekim 2014

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Somut olayda, sanığın, cezaevinde görevli memura yönelik sarfettiği ''siz külhanbeyi misiniz, buranın külhanbeyi benim, gidin sorunlu müdürünüz mü var başgardiyanınız mı var onu çağırın o gereğini yapmazsa ben gereğini yaparım'' şeklindeki sözlerinin, katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; a)Hakaret suçuna özgü tahrik hükmü olan TC
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  25. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2012/29964 K. 2014/1208016 Nisan 2014

    Hakaret değil

    unsurları oluşmadığı

    a hitaben, “başın göğe erdi mi, ağacın tepesine çıktın mı, rahatladın mı” deyip aldığı makbuzu yırtmasının ardından, “al ulan, mahvettin beni, rahatmısın” diyerek parçalarını müştekinin suratına fırlatması biçimindeki eyleminin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  26. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2013/3942 K. 2014/75316 Mart 2014

    Hakaret değil

    kaba hitap tarzı

    a söylediği kabul edilen "sen aile terbiyesi almadın mı, annen ve babanla da böyle mi konuşuyorsun" şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi, 2-İzmir Barosu Başkanlığı'nın, sanığa yükletilen hakaret suçundan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  27. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2013/13240 K. 2014/160330 Ocak 2014

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    ın “Dün akşam bizim bıçağımızı aldınız, sizin bizim bıçağımızı almaya yetkiniz var mı, siz kendinizi ne zannediyorsunuz, üzerinizde üniforma var diye padişah mısınız lan” diyerek polis memurlarına hakaret ettiği, sanık ...'ın bu esnada polis aracına tekme attığı, polislerin araçtan dışarı çıkıp sanıklara müdahale ettiği sırada sanık ...'ın polis memuru ...'nun bacağına tekme ile vururak, basit tıbbi müdahale ile iyileşebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu, ardından sanık
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  28. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2012/16703 K. 2013/2786012 Kasım 2013

    Kamu görevlisineHakaret

    görevliye hakaret suçunu oluşturduğu

    ıp gitmesine engel olmak isteyen polis memuru müştekilere yönelttiği "siz kimsiniz lan, beni alamazsınız, beni almaya gücünüz yetmez, ben tepenizdekini arayacağım, sizi buradan sürdüreceğim, ben istemezsem beni buraya kimse getiremez, cebimdeki telefonda müdür telefonu kaynıyor, müdürünüzü arayayım mı lan, sizi sinkaf ederim" biçimindeki sözlerin, müşteki polislerin görevlerini yapmalarına engel olmak amacıyla söylenip söylenmediği ve TCK’nın 265. maddesi uyarınca görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesinin asliye ceza mahkemesinin görevine girdiği, yine, görevleri kapsamında adli işlem yapan polis memuru müştekilere hakaret eden sanığın eyleminin
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  29. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2012/10344 K. 2013/2185611 Eylül 2013

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Ancak; Sanığın, Başbakanlık İletişim Merkezi'ne internet üzerinden yaptığı şikayet başvurusundaki; ''Hakim bey evlere şenlik bir karar verdi,...bu hakimler toplama çıkarma işlemlerini de mi bilmiyorlar, ..bu mahkemedeki hakimler parayla mı satılıyor yoksa birilerinden korkarak mı karar veriyorlar?'' biçimindeki hakaret içerikli ifadelerin, sözkonusu kamu kurumunda çalışan görevliler ile bu iletinin gerekli işlemler için gönderildiği idari birim çalışanları tarafından öğrenilmiş olması karşısında, suçun ihtilat unsurunun oluştuğu düşünülmeksizin, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ...
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  30. Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2010/38123 K. 2012/427323 Ekim 2012

    Bir vatandaşaHakaret

    sanık hakareti kabul etti

    in kovuşturma evresindeki yeminli anlatımında “katılan ile birlikte ot toplamak amacıyla sanığın ikamet ettiği evin arka bahçesine girdiklerini ve orada kiracı olarak oturan sanığın neden geldiniz diye sorması üzerine katılanın burası senin babanın malı mı, ot toplayıp gideceğiz dediğini, sanığın da sinirlenerek katılana hakaret ettiğini” belirtmesi ve sanığın soruşturma evresindeki savunmalarında sinirlenip hakaret ettiğini kabul etmesi karşısında; mahkemece dinlenen tanık anlatımlarından hangisinin ne sebeple üstün tutulduğu ve sanığın soruşturma evresindeki beyanları tartışılıp açıklanmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı ge
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  31. Yargıtay 5. Ceza DairesiE. 2009/3727 K. 2010/19459 Mart 2010

    Belirsiz

    söylem kararda değerlendirilmedi

    MASINA, Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Mağdurenin aşamalardaki özde değişmeyen anlatımları, 30.11.2005 tarihli tespit tutanağına göre mağdurenin telefonuna gelen “ ilk kiminle yattın bilmiyorum, namusun nasıl temizlenenecek, nikah yapılınca mutlu olacağını mı sanıyorsun, hayatı ben o zaman göstereceğim, yaptıklarına pişman olacaksın” şeklindeki mesaj içeriği ve GSM Operatörünün cevabi yazısı ile de mesajın gönderildiği telefonun sanığa ait olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerin
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 37 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 4. CD Esas: 2016/18586 Karar: 2020/16482 Tarih: 16.11.2020

    Somut olayda, sanık ...'in katılanlara söylediği kabul edilen "Siz dayı mısınız lan" şeklindeki sözün muhatapların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve dolayısıyla hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet karar verilmesi kanuna aykırı...
  2. Yargıtay 4. CD Esas: 2020/16746 Karar: 2022/18043 Tarih: 26.09.2022

    Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın ihbar üzerine kapısına gelen ekipte bulunan müşteki polis memuruna "Sen dayı mısın, ne biçim memursun" şeklindeki ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba, nezaket dışı davranış ve ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi kanuna aykırı…

Dayı mısınız” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 36 kararının 18'inde "Dayı mısınız" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Dayı mısınız" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 36 kararın 18'inde "Dayı mısınız" sözünü hakaret saydı, 18'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Dayı mısınız" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 36 kararının 18'inde "Dayı mısınız" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Dayı mısınız" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.