“Dangalak” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Dangalak” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 5 kararın 2'sinde "Dangalak" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 1 kararın 1'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 1 kararın 1'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
5 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/13052 K. 2025/179605 Kasım 2025
Hakaret değilkaba ve nezaket dışı hitap
…Somut olayda, sanığın söylediği kabul edilen "Dangalak" şeklindeki sözün muhatapların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR A. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/42629 K. 2024/925327 Haziran 2024
Kamu görevlisineHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…ıkları sırada sanığın "buraya 3 tane cahil hemşireyi koymuşlar, buruna tampon yapmasını bilmiyorlar" dediği, çıkan sesler üzerine aynı hastanede pratisyen hekim olarak görev yapan diğer şikayetçinin tarafların yanına geldiği, bu sırada sanığın şikayetçi doktorun uyarısı sonrasında "buraya dört tane dangalağı doldurmuşlar" şeklinde hakaret ettiği iddiası ile açılan davada; Yerel Mahkemece sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE A. O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Sanığın Temyiz Sebepleri Yönünden Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Yerel Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, şik…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/18495 K. 2023/2634026 Aralık 2023
Hakaret değilkaba ve nezaket dışı hitap
…nin savunmasını yapanlar varmış.kimmiş.Rin Tin Tin ....." şeklinde, 11 Ağustos 2015 tarihinde yayınladığı "basın açıklaması niyetine" başlıklı paylaşımında ise "..Dangalağın biri,...seviyesi düşük,şereften yoksun, kaportası bozuk, embesilin biri..il başkanı olduğun parti değilmi...,sütsüz.." şeklinde yaptığı paylaşımları nedeniyle sanık hakkında hakaret suçundan açılan davada, sanığın ilk eyleminde hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın hakaret kastının bulunmaması nedeniyle beraatine, ikinci eyleminde ise aynı gün sanığın da katıldığı ş…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/16968 K. 2023/2449622 Kasım 2023
Hakaret değildelil yetersiz
…OLAY VE OLGULAR Sanığın mağdura hitaben "Dangalak" diyerek hakaret ettiği iddiasıyla kamu davasının açıldığı ve Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, sanığın mağdura hakaret ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraat kararı verildiği belirlenmiştir. IV. GEREKÇE 1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları uyarınca belirle…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/7757 K. 2022/1283323 Mayıs 2022
Bir vatandaşaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…razı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda ... isimli paylaşım sitesinde, şüphelinin "..." isimli ... hesabından “16 nisanda senin gibiler bitecek vatan haini yürü git lan dangalak" şeklinde paylaşım yaparak müştekiye karşı hakaret suçunu işlediği iddiası üzerine yapılan şikayet üzerine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca ..., ..., ... isimli sosyal paylaşım siteleri ile ilgili olarak yapılan hafif suçlara ilişkin istinabe taleplerinin, ABD adli makamlarınca cevaplanmadığı, soruşturma kapsamında şikayetçinin iddiasına konu olayın tespitine yönelik herhangi bir deli…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 5 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 4. CD Esas: 2013/17252 Karar: 2014/23288 Tarih: 26.06.2014
Tanıklar ....... ve ...'in sanık savunmasını destekleyen beyanlarına göre sanığın devlet hastanesinde görevli doktor olan katılana kendisiyle ilgilenmediğini düşündüğü için "Senin gibi doktorun Allah belasını versin" dediği, ayrıca "Dangalak" kelimesini söylemediğinin anlaşılması karşısında, sanığın katılana yönelttiği bu sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp ağır eleştiri ve beddua niteliğinde olduğu, bu şekilde hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi kanuna aykırı....
Yargıtay 18. CD Esas: 2016/7 Karar: 2017/15640 Tarih: 27.12.2017
Oluşa uygun mahkeme kabulüne göre aynı binada oturan taraflar arasında üst katta bulunan katılan sanık C.…'in oğlunun ses çıkararak alt kattaki sanık N...'i rahatsız etmesinden dolayı yaşanan tartışmada, sanık N...’in "Dalyarak, dangalak" biçimindeki hakaret içeren sözlerine karşılık katılan sanık C...'in söylediği "Terbiyesizlik yapma" şeklinde ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin muhatabının onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle, hakaret suçunun unsurlarının oluşmaması karşısında, bu sanık hakkında beraat kararı yerine ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 18. CD Esas: 2016/12965 Karar: 2018/14215 Tarih: 01.11.2018
Sanığın ... tarihli duruşmadaki -heyete hitaben- "Totoşlar, dangalaklar, istediğiniz karar verin, vermezseniz adisiniz" ifadelerinin açıkça küçük düşürücü ve mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden beraat karar verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/16956 Karar: 2022/17887 Tarih: 26.09.2022
Eylemin (İcra Müdürlüğü görevlisine hitaben: Sen kimsin, sen dangalak mısın, salak mısın, sen ne okudun, tam da salağa benziyorsun, geri zekalı, ben senin sorduğun şahısları tanımak zorunda mıyım?) doğru olarak nitelendirdiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşıldığından, sanık... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (mahkumiyet) onanmasına...
“Dangalak” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 5 kararının 2'inde "Dangalak" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Dangalak" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 5 kararın 2'sinde "Dangalak" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Dangalak" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 5 kararının 2'inde "Dangalak" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Dangalak" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.