“Çirkef” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Çirkef” demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 2 kararın 1'inde "Çirkef" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 1 kararın 0'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 1 kararın 1'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
2 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/11428 K. 2023/220584 Ekim 2023
Kamu görevlisineHakaret değilnezaket disi hitap tarzi
…OLAY VE OLGULAR Sanığın olay günü çocuğunun öğretmeni olan katılan ile tartışmaya başladığı, tartışmanın ilerlemesi sonucu sanığın katılana hitaben alenen "Siz çirkefsiniz, çirkeflik yapıyorsunuz, seni bu okuldan göndereceğim, sana bu okulda öğretmenlik yaptırmayacağım." şeklinde hakaret ve tehditte bulunduğu Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE A. Tehdit Suçuna İlişkin Temyiz İsteminin Reddine Dair Ek Karara Yönelik Sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2018/7790 K. 2019/144516 Ocak 2019
Bir vatandaşaHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…sında adı geçen hesabın kendisi tarafından kullanıldığını, iddia konusu paylaşımları kendisinin yapmadığını, bilgi amacıyla sayfasında retweet etmek suretiyle paylaştığını ifade ettiği görülmekle; suça konu paylaşımların müştekiye hitaben yazılmış "pislik, namert, edepsiz, yalancı, silah kaçakçısı, çirkef, imansız, izzetsiz, rüşvetçi, salyasını akıtan, şerefsiz.." şeklinde hakaret sayılabilecek sözler içeren paylaşımlar olması, bu paylaşımların şüpheli tarafından retweet edildiğinin savunmada kabul edilmesi ve taraflar arasında önceden görülen kamu davasının bulunması hep birlikte değerlendirildiğinde, şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli delil ve şüphenin elde edildiği gö…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 2 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 4. CD E: 2021/22908 K: 2021/19214 T: 14.06.2021
İncelenen somut olayda, sanık ...'in katılana söylediği kabul edilen "Senin ailen senin bu çirkef halini biliyor mu" şeklindeki kaba ifade niteliğindeki sözlerinin katılanı onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın hakaret suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırıdır.
Yargıtay 4. CD Esas: 2005/9531 Karar: 2006/16278 Tarih: 14/11/2006
Çizgi yerine fotoğraf kullanılarak meydana getirilmiş bir tür karikatür olan dava konusu resmin yayımlandığı “G.Ç.” adlı derginin salt mizah dergisi olmayışıda göz önünde bulundurulduğunda, resimde kamu görevi yapmakta olan katılan hakkında “çirkef, lağım, kolayca aldatılan, aptal, saf (kişi) anlamına gelen “keriz” sözcüğünün kullanılması suretiyle katılan hakkında incitici ve küçük düşürücü değer yargısında bulunduğu ve eylemde hukuka uygunluk sınırının aşıldığı gözetilmeden yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/338 Karar: 2023/15677 Tarih: 06.03.2023
Sanığın yazdığı kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin (Siz yediden yetmişe çirkefsiniz) muhatabının onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle katılana yönelik hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
“Çirkef” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 2 kararının 1'inde "Çirkef" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Çirkef" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 2 kararın 1'inde "Çirkef" sözünü hakaret saydı, 1'inde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Çirkef" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 2 kararının 1'inde "Çirkef" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Çirkef" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.