LawIndexLawIndex

Çık Dışarı” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Çık Dışarı” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 28 kararın 12'sinde "Çık Dışarı" sözünü hakaret saydı, 16'sında saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

12 karar: hakaret16 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
10 kararın 2'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
14 kararın 7'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
2 kararın 2'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

30 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2024/50 K. 2026/311311 Şubat 2026

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz niteliğinde

    i, sanığa ulaşılıp haber verilmesi üzerine sanığın geldiği ve şikayetten de kaynaklı tartışma yaşadıkları ve zorluk çıkarmak anlamında şüpheliyi tomografiye sevk ettiği ve bu işlemden vazgeçmemesi üzerine, tomografiye götürme aşamasında polis memurlarını kastederek muayene odasından çıkıp giderken “çıkın dışarı geri zekalılar” dediği sabittir. Sanığın sarf ettiği bu sözler katılanın onur ve saygınlığını incitecek bir sövme veya somut fiil isnadı değil, kaba söz niteliğindedir. Suçun maddi unsuru oluşmamıştır. Yukarıda belirtilen Ceza Genel Kurulu kararı da göz önüne alındığında sanığın katılan ve mağdura yönelik sarf etmiş olduğu sözler rahatsız edici ve kaba ifade niteliğinde olduğundan h
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2024/646 K. 2025/1147417 Aralık 2025

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ın olay yerine gelerek katılana hitaben " ulan sana bu kadar küfür ediyorlar senin hiç onurun şerefin yok mu dışarı çıksana, ananı avradını sinkaf ettiğim çık dışarı, seni öldüreceğiz" şeklinde hakaret ve tehdit ettiğinin anlaşıldığı olayda, katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanlarının, tanıklar E.A. ...S.'nin anlatımlarıyla desteklendiği, güvenlik kamerası kayıtlarının inclenmesine ilişkin tutanaklara ve dosya içerisindeki fokoğraflardan da sanık ve suça sürüklenen çocuğun katılanın iş yerinden çıktıklarının, sanığın sinirli şekilde el sallayar
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2022/13624 K. 2024/346113 Mayıs 2024

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    in kuzeni Umut'a parasını gereksiz harcaması nedeniyle kızdığı esnada olaya müdahale eden suça sürüklenen çocuğa olaya karışmamasını, Umut'un kuzeni olduğunu söylediği, suça sürüklenen çocuğun ise "benim ile düzgün geçin seni götünden bıçaklarım bekle geliyorum çık dışarı" dediği, suça sürüklenen çocuğun olay yerinden ayrılıp bıçakla geri geldiği ve "aha bıçak seni bıçaklayayım" dediği, ...'in "dur yapma "diye yalvardığı halde, suça sürüklenen çocuğun bıçağı ...'in bacak, göğüs ve sırt bölgelerine 7 defa vurduğu, o esnada odada bulunan tanıkların suça sürüklenen çocuğun elinde bıçak olması ve "yaklaşmayın" diyerek bıçağı sallaması nedeniyle olaya müdah
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/28327 K. 2024/516722 Nisan 2024

    Kamu görevlisineHakaret değil

    unsurları oluşmadığı

    le laf edip kalmam, sen erkekliği dışarıda göreceksin, dışarıda gerekeni yapacağım merak etme, gösterecem size, zaten bir kaç kişi var dışarıda özel görüşeceğim.....şu iki ay geçsin tayin mi olacağım, sürgün mü olacağım bir netleşsin ondan sonra görüşeceğim sizinle." dediği ve elini masaya vurarak "Çık dışarı çık." diye odadan kovmak suretiyle hakaret ve tehdit ettiği iddiasıyla açılan davada üzerine atılı suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı kabul edilerek beraat kararları verilmiştir. IV. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2023/7213 K. 2024/93113 Şubat 2024

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz, unsurları oluşmadığı

    onuştuğunu, tayin isteyeceğini ve bu şekilde sanığa "ya tayin ya görevlendirme iste yoksa raporlarını milli eğitime bildireceğim" dediği, sanığın ise "ben kadrolu öğretmenim aramızda bu şekilde konuşulmamıştı artık tayin istemiyorum" diyerek elini sehpaya vurarak çıktığı, çıktıktan sonra katılanın "çık dışarı" dediği, defol kelimesini duymadığı, sanığın tekrar odaya girerek "birde hakaret mi ediyorsunuz" dediği sırada katılanın koltuğundan ayağa kalktığı, kendisinin de gayri ihtiyari bir şey olacak endişesiyle ikisinin arasına girdiği, her ikisinin de birbirine saldırmadığı, bu esnada katılanın muhtemelen koltuğa takılarak yere düştüğü, sanığın katılana "gece seni ararım" diye bir söz söyl
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/21232 K. 2024/248 Ocak 2024

    Hakaret değil

    kesin delil bulunamadi

    e hitaben "Kaşar, çık dışarı si... seni." dediği iddiasıyla kamu davası açıldığı, sanık ...'in suçlamayı kabul etmediği, olayın görgü tanığı olan E. G.'nın bu iddiayı doğrulamadığı bu haliyle Yerel Mahkemece sanığın üzerine atılı hakaret suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE A. Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan, Sanık ... Hakkın
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
24 kararı daha göster
  1. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/3903 K. 2023/150527 Aralık 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Sanığın suç tarihinde suç yeri olan Datça ilçesinde katılanın evinin önüne gelerek evinin penceresinin sinekliğini yerinden çıkararak attığı, katılana hitaben elinde bıçak varken "a... koyduğumun doğurduğu çık dışarı" dediği, yine katılana karşı elinde bulunan bıçağı yaralamak kastıyla salladığı ancak katılanın çekilmesi nedeniyle isabet ettiremediği anlaşılmıştır. IV.GEREKÇE Tehdit Suçu Yönünden 1. Sanığın, katılana elinde bıçak varken "a... koyduğumun doğurduğu çık dışarı" dediği, yine katılana karşı elinde bulunan bıçağı yaralamak kastıyla salladığı anlaşılmıştır. 2. Sanığın yargılama kon
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/17635 K. 2023/2471227 Kasım 2023

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz, unsurları oluşmadığı

    ün alkollü bir şekilde seranın dışından "Anasını karısını s... ettiğimin çocukları çıkın dışarı, benim seramı boşaltın." diyerek küfür ettiği, elindeki siyah ekmek bıçağı ile "A... koyduğumun çocukları gelin, benim evimin önünden geçmeyeceksiniz, seramı boşaltın." şeklinde sözlerle bıçağı sanık ...'a doğru vurmaya çalıştığı ancak sanık ...'in bıçağı ...'in elinden aldığı, olay yerine emniyet görevlileri geldiğinde halen katılan sanık ...'ün bağırarak "A. kodumun çocuğu beni ke
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/3801 K. 2023/1445422 Kasım 2023

    Bir vatandaşaHakaret değil

    tehdit unsuru agir basiyor

    mı niteliğinde birkaç kez aradığı, katılandan evin önüne çıkmasını istediği ve telefonda katılana hitaben "orospu çocuğu" dediği, telefon görüşmesi sonrası katılanın pencere camından dışarıya baktığında sanığın arabanın içinden bir elinde balta bir elinde av tüfeği var iken inerek katılana hitaben "çık dışarı senin ananı avradını sinkaf edeceğim seni öldüreceğim" dediği anlaşılmıştır. 2. Katılanın iddiasını destekler mahiyetteki tanık R.B., O.B. ve N.K'nın anlatımları dosya içerisinde yer almaktadır. 3. Katılanın telefonunun kolluk görevlilerince yapılan incelemesi sonucu suç tarihinde sanığın katılanı dokuz kez aradığına dair 11.03.2015 tarihli telefon arama kayıtları tespit tutanağı do
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 11. Ceza DairesiE. 2020/6678 K. 2023/858722 Kasım 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    küfürler ve hakaret içeren sözler

    e "sizin bu evde ne işiniz var, siz kimsiniz, siktirin gidin bu evden, çıkın dışarı" diye hakaret edip görevli memura karşı direndiği belirtilerek sanıklar ..., ... ve ... hakkında sahtecilik suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan dava açılmıştır. 2. Sanık ... savunmasında suçlamaları kabul etmemiştir. 3. Tan
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/17010 K. 2023/2440721 Kasım 2023

    Hakaret

    Yargıtay beraati bozdu

    e yönelik olarak "A...ına koyduğumun çocuğu, çık dışarı" diyerek hakaretlerde bulundukları iddia edilmiştir. Yerel Mahkemece yapılan yargılama sonunda sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair soyut iddia dışında cezalandırılmalarına yeterli her türlü şüpheden uzak, somut, inandırıcı kesin delil elde edilemediğinden beraatlerine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Aşağıda açıklanan nedenle tebliğnamdeki onama düşüncesine iştirak ed
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/5037 K. 2023/156986 Mart 2023

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici

    ın evlerinin önüne gelip dışarıdan bağırarak katılana hitaben "Çık dışarı si.ktiğimin çocuğu, şerefsiz pe..k kızımı almaya geldim." şeklinde sözlerle hakaret ettiği iddia edilmiş, Yerel Mahkemece, tüm dosya kapsamı karşısında yeterli kanıt elde edilemediği gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE A. Sanık ... hakkında, temyize konu edilmeyen alenen hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında; 5271 sayılı Kan
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2019/613 K. 2022/7686 Aralık 2022

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz, nezaket dışı

    Bana bu şahıs 'S....r git odamdan çık dışarı.' dedi, Ben de bu duruma sinirlendim ve kendisine 'Sizden, topunuzdan şikâyetçi olacağım sizin hakkınızda işlem yaptıracam.' dedim. Ben bunun üzerine odadan çıktım...bu şahıs şikâyetçi olacak olmamdan dolayı panikledi. Daha sonra müdür yardımcısı ismini ... olarak bildiğim şahıs güvenlikçileri çağırdı ve onlara 'Bu adamdan şikâyetçiyim, bu adamı yakalayın.', dedi. Ben daha sonra geri
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  8. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2019/596 K. 2022/7676 Aralık 2022

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    Ben sonradan gittiğim için ne konuşulduğunu anlamadım. ... avukata 'Burayı terket çık dışarı.' dedi bunun üzerine ... yerinden kalkarak dışarıya çıktı. Avukat dışarıya çıkar çıkmaz ... bizim bulunduğumuz yere girdi. ...'la bir şeyler konuştu. Ben ne konuştuklarını anlamadım. Hemen bunun ardından avukat ... ... ...Restoranın bizim bulunduğumuz ofis kısmına girdi. ... tekrar içeriye girdiğinde ...'la ... hararetli bir şekilde tartıştılar. Fakat birbirlerine hakaret ve tehdit et
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  9. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2021/20513 K. 2022/1341910 Ekim 2022

    Belirsiz

    karar parçası net değil

    a (26/06/1995) hitaben "siz erkek misiniz, çıkın dışarı, hepinizi sinkaf ederim, sizi o... çocukları" şeklinde tehdit ve hakaret ettiğinin iddia edildiği olay nedeniyle, sanıklar ... ve ... arasındaki alacak verecek meselesi nedeniyle kasten yaralama ve tehdit suçları ile ilgili olarak, sanıkların eyleminin yağmaya teşebbüs suçu yahut 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda düzenlenen yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 150/1. m
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  10. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2022/3196 K. 2022/736627 Eylül 2022

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    uğunu, tayin isteyeceğini ve bu şekilde sanığa "ya tayin ya görevlendirme iste yoksa raporlarını milli eğitime bildireceğim" dediğini, sanığın ise "Ben kadrolu öğretmenim aramızda bu şekilde konuşulmamıştı artık tayin istemiyorum" diyerek elini sehpaya vurarak çıktığını, çıktıktan sonra katılanın "Çık dışarı" dediğini, defol kelimesini duymadığını, sanığın tekrar odaya girerek "Birde hakaret mi ediyorsunuz" dediği sırada katılanın koltuğundan ayağa kalktığını, kendisinin de gayri ihtiyari bir şey olacak endişesiyle ikisinin arasına girdiğini, her ikisinin de birbirine saldırmadığını, bu esnada katılanın muhtemelen koltuğa takılarak yere düştüğünü, sanığın katılana "Gece seni ararım" diye
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  11. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2020/285 K. 2022/34411 Mayıs 2022

    Kamu görevlisineHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    şeklinde bağırıp, tehdit ettiğini, bu sözlerin duruşma tutanağına geçirilmesini istemeleri üzerine sanığın bağırarak "Hayır yazmıyorum, siz kimsiniz, çıkın dışarı, haydi marş marş!" dediğini, tutanak düzenlemek istediklerinde sanığın buna müsaade etmediğini ve "Burada tutanak tutamazsınız, çıkın lan dışarı, avukat mısınız nesiniz, saygısız herifler, ne sanıyorsunuz kendinizi, ne biçim adamlarsınız!" dediğini, tutanak tutmakta ısrar edince katılan ...'a hitaben "Kovuyorum seni, sen avukat değilsin, gidip başka yerde tutun, ben size göstereceği
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  12. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2017/660 K. 2022/6127 Ocak 2022

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Yine ... isimli şahıs üçüncü kez mekâna geldiğinde silahla ateş ederken ‘Lan ben Mardinli ..., çık dışarı ..., senin Allah’ını kitabını’ diye bağırıyordu. Şahsın ateş ederek mekândan gitmesinden sonra mekânda bağlama çalarak türkü söyleyen ...'ün yerde yatar vaziyette olduğu, garson olan ...'un yerde yattığını, olay anında barın içerisinde bulunan fakat org çalan ...'nun da yerde yatar vaziyette olduğunu gördüm, kısa bir süre sonra zaten olay yerine polis ve ambulanslar geldiler, yaralı ş
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  13. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2019/260 K. 2021/2472 Haziran 2021

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz ama hakaret unsuru yok

    şeklinde karşılık verdiğini, bunun üzerine katılanın eşi olan tanık ...’nin yanında bulunan kırlentleri başına vurarak kendisine hitaben “Şerefsiz, alçak seni buraya kim çağırdı, çık dışarı!” dediğini, katılana hitaben “Hırsız!” demediğini, “Karımın katili bunlar!” sözünü ise katılana değil tanık ...’ye hitaben söylediğini, olay sırasında şekerinin 800’e yükseldiğini, hakkında verilecek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararını kabul ettiğini, Savunmuştur. TCK’nın "Haksız fiil nedeniyle veya karşılıklı hakaret" başlıklı 129. maddesi; "(1) Hakaret suçunun haksı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  14. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2018/15 K. 2021/10616 Mart 2021

    Kamu görevlisineHakaret değil

    duruşma disiplini sağlamaya yönelik

    ı veya hâkim tarafından sağlanacağına ve mahkeme başkanı veya hâkimin duruşmanın düzenini bozan kişinin, savunma hakkının kullanılmasını engellememek koşuluyla, salondan çıkarılmasını emredeceğine ilişkin CMK'nın 203. maddesi nazara alındığında, katılanın bu yetkisini kullanmaya yönelik sarfettiği 'Çık dışarı!' şeklindeki sözlerinin sanık yararına haksız tahrik oluşturmayacağının nazara alınmaması hukuka aykırılık oluşturmaktadır. Kaldı ki Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun Üçüncü Dairesince 13.09.2012 tarihli ve 2012/5654 sayılı karar ile İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi ... hakkında soruşturma izin verilmesine yer olmadığına ilişkin kararda da belirtildiği üzere, duruşmanın dis
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  15. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/31905 K. 2021/34018 Şubat 2021

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Dosya kapsamına göre, şikâyet üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, şüpheli hakkında kamu davası açmayı gerektirir yeterli delil elde edilemediğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, şikâyetçinin dilekçesinde şüphelinin kendisine vurmaya çalıştığını ve "pezevenk çık dışarı a.ına koyduğum pezevengi" şeklinde hakaret ettiğini çevredekilerin araya girerek ayırdıklarını beyan etmesi karşısında olay yerinde bulunan kişiler tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenmeden kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi üzerine müştekinin takipsizlik kararına itiraz dilekçesinde olayın görgü şahitlerini kendisi tespit ederek bildirdiği cihetle, Hâkimlikçe 5271 sayılı Kan
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  16. Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2018/462 K. 2020/14327 Şubat 2020

    Kamu görevlisineHakaret değil

    kaba söz unsuru oluşmadı

    bilirkişi raporunu almak için dört gün üst üste Asliye Hukuk Mahkemesi kalemine gittiğini, mübaşirin dışarıda olduğunu ve geleceğini söyleyen kalem personelinin bu süreç içerisinde bilirkişi raporunu kendisine vermediğini, dördüncü günün sonunda tekrar kaleme gittiğinde katılanın kendisine hitaben "Çık dışarı bekle." dediğini, kendisinin dört gündür geldiğini söyleyerek durumu anlattığını, katılanla tartıştıklarını, katılanın konuşmalarından ve davranışlarından rahatsız olduğunu, kendisine "Sizi Kaymakam'a şikayet edeceğim." dediğini, bunun üzerine tanık yazı işleri müdürünün kendisini ezerek "Bir şikâyetin varsa bana ilet, ben buranın müdürü ve amiriyim." dediğini, kalemde bulunan hâkime
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  17. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2015/26886 K. 2020/60213 Ocak 2020

    Bir vatandaşaHakaret değil

    tehdit suçu unsurları

    Yargılamaya konu somut olayın mahkemece, katılanın evde olmadığı bir saatte, sanığın eline aldığı tüfeği ile katılanın ikametine gittiği ve katılana yönelik hakaret edip "erkeksen çık dışarı" diyerek onu gıyabında tehdit ettiği şeklinde gerçekleştiğinin kabulü karşısında, eylemin TCK'nın 106/1. maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturacağı düşünülmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek, silahla tehdit suçundan hüküm kurulması, 2-Eylemin TCK'nın 106/1-2. cümlesine uyduğunun kabulü durumunda ise; suç vasfının değişmesi nedeniyle, sanık hakkında CMK'nın
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  18. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2018/4077 K. 2019/31592 Mayıs 2019

    CumhurbaşkanınaHakaret

    Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğu

    rulmasının ise aynı maddenin 3. fıkrası gereğince Adalet Bakanının iznine tabi olduğu, bahse konu suçla ilgili olarak şikâyet veya başkaca bir soruşturma veya kovuşturma şartının aranmadığı, Adalet Bakanlığının 27.04.2015 tarihli “Olur”u ile de sanıkların “Hırsız-Katil Erdoğan, Tayyip pabucu yarım, çık dışarı oynayalım” şeklinde slogan atmalarının Cumhurbaşkanına hakaret eylemi olarak değerlendirilerek Türk Ceza Kanunu’nun 299/3. maddesi uyarınca kovuşturma izni verildiği ve sanıklarının sayın Cumhurbaşkanına yönelik bahse konu sloganları atarak üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri anlaşılmakla, mahkûmiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinde
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  19. Yargıtay 16. Ceza DairesiE. 2018/2102 K. 2018/21155 Haziran 2018

    CumhurbaşkanınaHakaret

    Cumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğu

    kovuşturulmasının ise aynı maddenin 3. fıkrası gereğince Adalet Bakanının iznine tabi olduğu, bahse konu suçla ilgili olarak şikâyet veya başkaca bir soruşturma veya kovuşturma şartının aranmadığı, Adalet Bakanlığının 27.04.2015 tarihli “Olur”u ile de sanıkların “Hırsız-Katil ..., ... pabucu yarım, çık dışarı oynayalım” şeklinde slogan atmalarının Cumhurbaşkanına hakaret eylemi olarak değerlendirilerek Türk Ceza Kanununun 299/3. maddesi uyarınca kovuşturma izni verildiği ve sanıklarının sayın Cumhurbaşkanına yönelik bahse konu sloganları atarak üzerlerine atılı bulunan suçu işledikleri anlaşılmakla, mahkûmiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  20. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2017/7253 K. 2017/141544 Aralık 2017

    Kamu görevlisineHakaret değil

    duruşma disiplini sağlama amacı

    ı veya hakim tarafından sağlanacağına ve mahkeme başkanı veya hakimin duruşmanın düzenini bozan kişinin, savunma hakkının kullanılmasını engellememek koşuluyla, salondan çıkarılmasını emredeceğine ilişkin CMK'nun 203. maddesi nazara alındığında, katılanın bu yetkisini kullanmaya yönelik sarfettiği "çık dışarı" şeklindeki sözlerinin sanık yararına haksız tahrik oluşturmayacağının nazara alınmaması hukuka aykırılık oluşturmaktadır. Kaldı ki, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun üçüncü dairesince, 13/09/2012 tarih ve 2012/5654 Karara sayılı ve İzmir 13 Asliye Ceza Mahkemesi hakimi ... hakkında soruşturma izin verilmesine yer olmadığına ilişkin kararda da belirtildiği üzere, duruşmanın disip
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  21. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2015/5182 K. 2015/3017919 Ekim 2015

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve saygınlığı rencide edici

    Sanığın, katılan Y Y ile bir süre arkadaşlık yaptıktan sonra ayrıldıkları, suç tarihinde katılanların evine giderek kapıyı çaldığı kapının açılmaması üzerine elindeki bira şişelerini evin kapısına ve penceresine atarak camları kırdığı, "....or...lar çıkın dışarı size İstanbul'u dar edeceğim, sizi öldürmeden rahat yok, her şeyi göze aldım." diyerek hakaret ve tehditte bulunduğu somut olayda; 1-Sanık hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede; Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sa
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  22. Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2012/13742 K. 2015/4163818 Haziran 2015

    Belirsiz

    yoğun husumet var

    fından alınmasına dair önceki olayı da kastederek “nasıl ceza aldırdık, bi bok ispatlayamazsın, telefon bende, gençliğini çürüteceğim senin, hem saldırdık sana, hem de cezaevine gönderdik oğlum, daha tanımıyon bizi, aşiretiz biz, kanunlar bizden yana, bizle kaşık atamazsın, bi şikayetime bakar, sen çık dışarı, seni attırayım yine içeri…”; “telefonun bende yiyosa gel hiçbişeyi kanıtlayamazsın, polisler bizden…”, “… telefonun da güzelmiş, erkek misin oğlum, gel alsana telefonunu, sıktık aldık senden” şeklinde iletiler gönderdiği, Anlaşılmakla tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde; sanık ve yakınanlar arasında, birbirlerine iftira atmayı gerektirecek kadar yoğun husumet bulunduğundan
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  23. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2013/20755 K. 2014/1069629 Mayıs 2014

    Bir vatandaşaHakaret

    onur ve şerefi rencide edici sözler

    Aralarında arazi anlaşmazlığı nedeniyle husumet bulunan taraflardan biri olan sanığın, köylüsü-katılan ...’nin evi önüne gelip yol üzerinden ona bağırıp “... şerefsiz.. namussuz .. ananı-avradını sinkaf ederim .. çık dışarı seni öldüreceğim ..” gibi sözleri sarfetmesi, şikayetçinin evi önündeki direğe kendi evinden çektiği, sokak aydınlatma lambasını yakıp-söndürülmekte kullanan şaltere bağlı kabloyu çekip koparması eylemlerinin “mala zarar verme” ; “tehdit” ; “hakaret“ suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda; I) “Mala zarar verme” suçundan verilen “mahkumiyet” hükmüne yönelen sanık müdafiinin t
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  24. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2012/2561 K. 2013/662121 Kasım 2013

    Bir vatandaşaHakaret değil

    kaba söz, hakaret unsuru yok

    sanığa satmış olduğu dairenin tesliminden kaynaklanan hukuki çekişmelerin yaşandığı, olay günü sanığın alkollü bir vaziyette, akşam 22.00 sıralarında mağduru telefonla arayarak konuşmaya başladığı, bir süre sonra taraflar arasındaki konuşmanın karşılıklı hakaretleşmeye dönüştüğü, ardından mağdurun "çık dışarı geliyorum" diyerek, kendi şantiyesinde çalışan sanığın kardeşleri Özgür ve Mahmut’u da alarak yola koyulduğu, sanığın da bir ekmek bıçağı alıp dışarı çıkmak suretiyle mağduru beklemeye başladığı, bir süre sonra tarafların buluştukları, mağdurun eşinin haber vermesiyle, yeğenleri olan Ekrem ve Seyrani’nin de olay yerine intikal ettikleri, karşılaşma esnasında mağdurun "niçin bana hakar
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 30 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 4. CD Esas: 2021/10742 Karar: 2022/13853 Tarih: 01.06.2022

    Eyleme (Yazı işleri müdürü tarafından, mahkeme kaleminde tartıştığı avukata hitaben: Çık dışarı) ve yükletilen suça yönelik katılan iddiaları yerinde görülmediğinden, vekilinin temyiz iddiaları tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (beraat) onanmasına...

Çık Dışarı” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 28 kararının 12'inde "Çık Dışarı" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Çık Dışarı" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 28 kararın 12'sinde "Çık Dışarı" sözünü hakaret saydı, 16'sında saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Çık Dışarı" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 28 kararının 12'inde "Çık Dışarı" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Çık Dışarı" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.