“Cahil” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Cahil” demek hakaret sayılır mı?
Bağlama bağlı
Yargıtay, incelenen 8 kararın 5'inde "Cahil" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.
5 karar: hakaret3 karar: hakaret değil
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 4 kararın 3'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 3 kararın 1'i hakaret saydı
- Cumhurbaşkanına
- 1 kararın 1'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
8 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/42629 K. 2024/925327 Haziran 2024
Kamu görevlisineHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…OLAY VE OLGULAR Suç tarihinde; sanığın, babasının burnuna tampon yaptırmak için babasıyla birlikte Çiftlik Devlet Hastanesine geldiği, şikayetçi hemşirelerin tampon yaptıkları sırada sanığın "buraya 3 tane cahil hemşireyi koymuşlar, buruna tampon yapmasını bilmiyorlar" dediği, çıkan sesler üzerine aynı hastanede pratisyen hekim olarak görev yapan diğer şikayetçinin tarafların yanına geldiği, bu sırada sanığın şikayetçi doktorun uyarısı sonrasında "buraya dört tane dangalağı doldurmuşlar" şeklinde hakaret ettiği iddiası ile açılan davada; Yerel Mahkemece sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. IV…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/2883 K. 2023/1481930 Kasım 2023
Bir vatandaşaHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…nın katılana "Bi kere senin karın çok cahil abi onu söylim, sadece cahillikten eğer akıllı olsaydı zaten kişiye belli etmeden çevirirdi işlerini" diye mesaj attığı, sanık ...'ın katılana ait cep telefonuna “sen ne şerefsiz adamsın, niye ağabeyini aratıyorsun” şeklinde mesat attığı anlaşılmıştır. 2. Sanıkların hakaret içeren cümlelerinin dosya içerisinde tespit edildiği görülmüştür. 3. Katılanın olayın sıcaklığı ile alınan olayın g…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/15200 K. 2023/2448322 Kasım 2023
Kamu görevlisineHakaret değilonur rencide edici degil
…OLAY VE OLGULAR Sanığın, İnegöl ilçesindeki köpek ölümlerinin basına yansıması üzerine Twitter üzerinden gönderdiği iletide kullandığı "Tipik bir AKP'li belediye, hesap vereceğine engellemeyi tercih ediyor, vasıfsız, cahil herifleri başkan yaparsan budur" biçimindeki ibarelerle ilçe belediye başkanı olan katılana hakaret ettiği iddiasıyla açılan davada Mahkeme, tüm dosya kapsamına göre hakaret suçunun unsurlarının oluşmaması nedeniyle sanık hakkında beraat kararı vermiştir. IV. GEREKÇE 1.Sanığın, katılana yönelik sarf ettiği iddianameye konu edilen kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin, muhatabının onu…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/13452 K. 2023/2159726 Eylül 2023
Bir vatandaşaHakaret değilnezaket dışı, kaba söz niteliğinde
…Üniversitesi Hastanesinde sekreter olarak çalışan sanık hakkında, muayene olmak için bahsi geçen hastaneye gelen ve 2 saat kadar sıra bekleyen katılanın " neden doktor yok" şeklinde soru sorması üzerine katılana hitaben ''kör müsün buraya yazı yazdık, cahil misin'' diyerek hakaret ettiği iddiasıyla kamu davası açılmıştır. Yerel Mahkeme dinlenilen tüm tanık beyanlarını birlikte değerlendirerek eyleme ilişkin tam bir vicdani kanaat oluşmadığından bahisle sanık hakkında beraat kararı vermiştir. IV. GEREKÇE Sanığın, katılana yönelik söylediği iddia olunan '' kör müsün, cahil misin" şeklindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını ren…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 3. Ceza DairesiE. 2021/7939 K. 2021/974625 Ekim 2021
CumhurbaşkanınaHakaretCumhurbaşkanına hakaret suçunu oluşturduğu
…ine çocukları öldürürken tasvirlendiği karikatürün, 15.08.2020 tarihinde Suriye lideri Beşar Esad'ın örgüt mensubu şahısla tokalaşması esnasında Cumhurbaşkanına gülerek parmağını gösterir, Cumhurbaşkanının da gözlerini eli ile kapatırken tasvirlendiği görselin, 15.08.2020 tarihinde "Erdoğan tamamen cahil" şeklinde çevirisinin yapıldığı belirtilen "Erdogan ıs geen geitenneuker!" şeklinde yazının bulunduğu absürt içerikli karikatürün bulunduğu görülmüştür. 15.09.2020 tarihli tutanağa göre Cumhuriyet savcısı kolluktan, şahsın şüpheli sıfatı ile ifadesinin alınmasını, yakalanamaması durumunda kimlik tespitinin yapılmasını, tanık ifadelerinin bilgi notu şeklinde düzenlenmesini, tamamlanan tahk…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/6889 K. 2020/86415 Ocak 2020
Bir vatandaşaHakaret değilonur rencide edici boyutta degil
…Olay günü sanığın "sen bozuk para bulundurmak zorundasın, kim bilir nereden geldin, sen Foçalı değilsin, senin gibi cahilleri 2000 lira maaş vererek burada oturtuyorlar, terbiyesiz herif..." şeklindeki ve kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden yetersiz gerekçe ile sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
2 kararı daha gösterDaha az göster
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2013/432 K. 2014/36876 Şubat 2014
Kamu görevlisineHakaretonur rencide edici sözler
…e, kendilerinin eve bırakılması konusunda ısrar edip, "siz şerefsiz polislersiniz, bizler 4 yıllık üniversite bitirdik, sizler cahilsiniz" biçiminde sözler söyleyerek gerçekleştirdikleri kabul edilen hakaret eylemlerinin, TCK'nın 125/3-a maddesine uyduğu ve aynı Kanunun 131/1. maddesine göre de kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLE…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2012/15703 K. 2013/2208512 Eylül 2013
Kamu görevlisineHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…(K) KARŞI OY: Sanığın, katılanın yargıç sıfatıyla verdiği karara karşı ilgililerce yasa yollarına başvurularak hak aranması mümkün olduğu halde, tarafı olmadığı bir dava konusunu ilgi tutarak,"Anayasayı okuyan cahil insanın bile..." şeklindeki ve diğer sözlerle katılana gönderdiği mail ile hakaret ettiği sabit olduğundan, yüksek çoğunluğun bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 8 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 4. CD Esas: 2013/3009 Karar 2014/11868 Tarih:15.04.2014
Yargılamaya konu somut olayda, dairesinde taşıyıcı kolonları kesmek suretiyle deprem riskini artırdığını düşündüğü katılanın su sayacına bıraktığı yazıda ilgili eleştirisini belirtip "Okumuşsunuz ama bu kadar nasıl cahil olabilirsiniz" şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın katılana yönelttiği sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığımı rencide edici boyutta olmayıp somut olayla ilgili olarak rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararın verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 18. CD Esas: 2016/13440 Karar: 2019/1360 Tarih: 15.01.2019
Eyleme (Sosyal medya vasıtasıyla, Belediye Başkanına hitaben: Cahil ve yükletilen suça yönelik katılan ...in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (beraat) onanmasına...
Yargıtay 18, CD Esas: 2017/565 Karar: 2019/3443 Tarih: 19.02.2019
Sanığın müşteki...e hitaben söylediği "Sizin gibi cahilleri buraya koyuyorlar, ondan sonra böyle oluyor" şeklinde kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas:2020/17513 Karar: 2022/16243 Tarih: 29.06.2022
Eyleme (Hemşireye hitaben: Beni iteleyemezsin, hor göremezsin, senin gibi hemşirenin Allah belasını versin, cahiller, bu cahillere bir de ameliyat oluyorsun) ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (beraat) onanmasına...
Yargıtay 4. CD Esas: 2020/17512 Karar: 2022/17443 Tarih: 20.09.2022
Somut olayda, sanığın kanlana söylediği sözlerin (Tutuklu tarafından, mektup yoluyla, hakkındaki soruşturmayı yürütüp tutuklama talebinde bulunan Cumhuriyet savcısına hitaben: Kızım cahildi, sen kazımdan daha cahil çaktın ve ben nice insanlar gördüm üstünde giyecek elbise yok, nice elbiseler gördüm içinde insan yok) katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile hakaret suçundan mahkûmiyet karan verilmesi bozmayı gerektirmiş...
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/5041 Karar: 2015/6283 Tarih: 30.09.2015
Yargılamaya konu somut olayda, sanığın bir yakınının başka bir olay nedeniyle adliyeye getirildiği, burada karşı tarafla çıkan tartışmaya müdahale eden polis memurları ile sanık arasında çıkan tartışmada katılan polis memuruna hitaben söylediği "Siz kimsiniz, lise mezunları, cahiller" şeklindeki sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/798 Κarar: 2023/16467 Tarih: 27.03.2023
Yargılamaya konu somut olayda, sanığın şikâyetçiye yönelik ifadeleri (İş anlaşmazlığı sebebiyle doğan husumete binaen SMS yoluyla: Bu mesajı gidin o emniyetteki arkadaşlarınıza okutun, zerre kadar takmam kimseyi, laf değil icraat yapın, yalan içinize kadar işlemiş sizin, doktor olmuşsunuz ama edep ne bilmiyorsunuz, sözleşmenin bir harf dışına çıkmam, siz yalanlarınızı hastalarınıza atın, bana değil, okumuş ama cahil tanımı sizi tarif ediyor gibi, neyse sizinle muhatap olup kalitemizi sarsmak istemiyorum, eviniz teslim olur zamanında) bir bütün olarak değerlendirildiğinde, şikâyetçinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp nezaket dışı ve kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş...
“Cahil” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 8 kararının 5'inde "Cahil" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Cahil" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 8 kararın 5'inde "Cahil" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
- "Cahil" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 8 kararının 5'inde "Cahil" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Cahil" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.