LawIndexLawIndex

Bencil” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Bencil” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 3 kararın 1'inde "Bencil" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

1 karar: hakaret2 karar: hakaret değil

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
2 kararın 0'i hakaret saydı
Cumhurbaşkanına
1 kararın 1'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

3 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/6736 K. 2025/1744530 Ekim 2025

    Kamu görevlisineHakaret değil

    ağır eleştiri niteliğinde

    t suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması" şeklinde belirtildiği üzere, yine Yargıtay 18.Ceza Dairesinin 25/10/2017 tarihli ve 2015/40754 esas, 2017/11656 karar sayılı ilamında sanığın bir sosyal paylaşım sitesi üzerinden katılanı kastederek yazdığı "...kibirli, bencil, merhametsiz validen sonra... halkın içinden mütevazi bir vali kazandı, umarım siyasiler onu üzmez"... şeklindeki sözlerinin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı" şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda "sen ne biçim doktorsun, diplomayı nerden
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 11. Ceza DairesiE. 2020/5056 K. 2024/62718 Ocak 2024

    CumhurbaşkanınaHakaret

    Atatürk'e yönelik hakaret unsurları

    ın okulun 8/B sınıfı beden eğitimi dersinde Atatürk'e yönelik "bencil, pislik, pısırık, onu kimse iplemiyordu" gibi laflar sarf ettiği, bu şekilde üzerine atılı Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması neticesinde, sanığın tevil yollu ikrarı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilip edinilen kanaat ile sanığın üzerine atılı suçun sübut bu
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/33683 K. 2023/1498423 Şubat 2023

    Kamu görevlisineHakaret değil

    eleştirici nitelikte

    21.12.2013 tarihli "Söylendim" başlıklı yazısında, "... kızımda bu bencil hareketler varken partinin başına bile geçer." 14.01.2014 tarihli "Şaşırmadım" başlıklı yazısında, "... kadın kollarında adalet yok bencillik var.... Diğer kadınları yok sayma var." 23.01.2014 tarihli "Sordum" başlıklı yazısında, "3-4 ay önceki ramazan ayında vatandaşlara dağıtılan yardım paketlerini kastederek, paketleri nereye paketledin, .... ... partinin ... ilçe kadın kollarına Ram
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 3 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/40754 Karar: 2017/11656 Tarih: 25.10.2017

    Yargılamaya konu somut olayda, sanığın bir sosyal paylaşım sitesi üzerinden katılanı kastederek yazdığı "...'e gönderilen kibirli, bencil, merhametsiz validen sonra halkın içinden mütevazi bir vali kazandı, umarım siyasiler onu üzmez" ve "O zaman niye...e sürüldüm diye ağlıyor" şeklindeki sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın bu suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi kanuna aykırı....

Bencil” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 3 kararının 1'inde "Bencil" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Bencil" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 3 kararın 1'inde "Bencil" sözünü hakaret saydı, 2'sinde saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Bencil" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 3 kararının 1'inde "Bencil" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Bencil" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.