LawIndexLawIndex

Basit Birisin” hakaret mi?

LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle

Basit Birisin” demek hakaret sayılır mı?

Bağlama bağlı

Yargıtay, incelenen 18 kararın 12'sinde "Basit Birisin" sözünü hakaret saydı, 6'sında saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.

Aynı söz kimi kararda suç, kimi kararda eleştiri ya da kaba söz sayıldı. Farkı kime, nerede ve hangi olayın içinde söylendiği belirliyor.

12 karar: hakaret6 karar: hakaret değil

Aynı kararlara dayanan yazımlar: Basitsin, Basitsiniz

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine
4 kararın 4'i hakaret saydı
Bir vatandaşa
3 kararın 3'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

22 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2026/2241 K. 2026/64687 Nisan 2026

    Hakaret

    hakaret suçunu oluşturduğu

    ca cezada 1/6 oranında artırım uygulanarak 3 ay 15 gün hapis cezası yerine, 3 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesini takiben, anılan Kanun'un 62/1 maddesi uyarınca cezada 1/6 oranında indirim uygulanarak 2 ay 27 gün hapis cezası yerine, 3 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilmesini takiben yargılamanın basit yargılama usulüne göre yapılması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 251/3. maddesi gereğince sonuç cezada 1/4 oranında indirim yapılarak 2 ay 5 gün hapis cezası yerine 2 ay 9 gün cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un "basit yargılama usulü" başlıkl
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2024/5469 K. 2026/62846 Nisan 2026

    Belirsiz

    karar parçasında söylem değerlendirilmedi

    GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesinde; "Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.'' hükmü yer almakta olup, somut olayda, işlendiği iddia ve kabul olunan alenen hakaret suçunun öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla basit yargılama usulüne tabi olmadığından, aynı Kanun'un ''basit yargılama usulünde itiraz'' başlıklı 252/2. maddesinde yer alan ''İtiraz üzerine hükmü veren mahkemece duruşma açılır ve genel hükümle
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2024/1524 K. 2026/23033 Şubat 2026

    Belirsiz

    karar parçasında söylem değerlendirilmedi

    Kabule göre de; 5271 sayılı Kanun'un "basit yargılama usulü" başlıklı 251/1. maddesinin birinci fıkrasında "Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." hükmüne yer verilmiştir. İncelenen olayda sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanarak verilen mahkûmiy
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/6545 K. 2025/1305710 Eylül 2025

    Belirsiz

    karar parcasinda hakaret degerlendirilmedi

    GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 251. maddesinde;" Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.'' Somut olayda ise, işlendiği iddia ve kabul olunan alenen hakaret suçunun öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla basit yargılama usulüne tabi olmadığından, aynı Kanun'un "basit yargılama usulünde itiraz'' başlıklı 252/2. maddesinde yer alan ''İtiraz üzerine hükmü veren mahkemece duruşma açılır ve genel hükümlere göre yargılamaya d
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/14581 K. 2023/2554812 Aralık 2023

    Kamu görevlisineHakaret

    onur, şeref ve saygınlığını rencide edici

    Ceza Dairesinin 24.05.2022 tarihli ve 2022/3626 esas, 2022/13004 sayılı ilâmında yer alan, "...sanık hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan cezalandırılması talebi ile açılan kamu davasında basit yargılama usulü ve aleniyet hükümleri uygulanmak suretiyle mahkumiyet kararı verildiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/4 maddesinde düzenlenen artırım maddesi gereğince cezanın üst sınırının 2 yılı aştığı gözetildiğinde alenen işlenen hakaret suçunun basit yargılama usulü kapsamında olmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanması hukuka ayk
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/14602 K. 2023/2545811 Aralık 2023

    Hakaret

    alenen işlenen hakaret suçu

    İnceleme konusu somut olayda, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrası, dördüncü fıkrası, 62 nci maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği, dolayısıyla alenen işlenen hakaret suçunun cezasının üst sınırının iki yıl üstü olduğunun ve basit yargılama usulü kapsamında olmadığı anlaşıldığından kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir. 2-"2" numaralı istem yönünden 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesinin üçüncü fıkrası; "Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur."Şeklinde düzenlenmiştir. Ayrıntıları
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
16 kararı daha göster
  1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/5157 K. 2022/1294224 Mayıs 2022

    Hakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    za Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 31. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinin " 01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz." hükmünün " ... Kovuşturma evresine geçilmiş,..." ibaresinin aynı bentte yer alan ".... Basit yargılama usulü" yönünden anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme talebi üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme sebebiyle düşürülmesine ilişkin ... 8.
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  2. Yargıtay 1. Ceza DairesiE. 2022/311 K. 2022/213021 Mart 2022

    Kamu görevlisineHakaret

    Yargıtay mahkumiyeti onadı

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ZARAR GÖREN : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Basit kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER :1)Sanığın, katılan ...’ye yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 53 ve 58 maddeleri uyarınca "8 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, 2)Sanığın, katılan ...’ye yönelik hakaret suçundan, TCK’nin 125/1, 53 ve 58 maddeleri uyarınca "6 ay" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzer
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/30833 K. 2021/282231 Aralık 2021

    Hakaret değil

    basit yargılama usulü

    .** **"İçtihat Metni"** KARAR Basit yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2,3-c, 106/1-1.cümle, 125/1, 125/3-a, 125/4, 62/1 ve 53/1. maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası (2 kez), 5 ay hapis cezası ve 11 ay 20 gün hapis cezası (3 kez) ile cezalandırılmasına dair Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2020 tarihli ve 2019/367 esas, 2020/668 sayılı kararını kapsayan dosya
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  4. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/4695 K. 2021/1006022 Mart 2021

    Kamu görevlisineHakaret

    Yargıtay hakaret suçunu onayladı

    .** **"İçtihat Metni"** KARAR Basit yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 (iki kez), 125/1, 43/2-1 ve 106/1-1, 43/2-1 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis (iki kez), 3 ay 3 gün hapis ve 6 ay 7 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının anılan Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Kayseri 4. Asliye Ceza Ma
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  5. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2019/8875 K. 2020/95615 Ocak 2020

    Bir vatandaşaHakaret

    hakaret suçunu oluşturduğu

    "İçtihat Metni" KARAR Hakaret ve basit yaralama suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/4, 86/2, 62/1 (iki kez), 29 ve 52/2 (iki kez). maddeleri uyarınca 1.740,00 Türk lirası ve 1.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Kocaali Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2019 tarihli ve 2018/165 esas, 2019/70 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem yazısında; "Dosya kapsamına
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  6. Yargıtay 14. Ceza DairesiE. 2017/7878 K. 2017/674326 Aralık 2017

    Belirsiz

    karar parçasında net bilgi yok

    .** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), müstehcenlik (iki kez),kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, tehdit, hayasızca hareketlerde bulunma (iki kez) HÜKÜM : Sanığın, mağdure ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit, müstehcenlik suçlarından mahkûmiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hayasızca hareketler bulunma suçlarından beraatine, hakaret suçundan açılan kamu da
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  7. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/17005 K. 2016/185195 Aralık 2016

    Hakaret

    hakaret suçunu oluşturduğu

    .** **"İçtihat Metni"** Basit tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1, 125/1, 43 ( iki kez) ve 52/2 ( iki kez) maddeleri gereğince 1.860,00 ve 2.740,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2016 tarihli ve 2015/440 esas, 2016/243 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzer
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  8. Yargıtay 14. Ceza DairesiE. 2016/2 K. 2016/46495 Mayıs 2016

    Hakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    .** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksnu kılma, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, hakaret (...'ya yönelik), yağma, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, tehdit (...'ye yönelik) HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ...'ya yönelik yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret suçları ile katılan ...'ye yönelik yağma, tehdit suçlarından kurulan
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  9. Yargıtay 14. Ceza DairesiE. 2012/7071 K. 2014/537521 Nisan 2014

    Bir vatandaşaHakaret

    sinkaflı sözlerle hakaret

    .** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sanık ... hakkında hakaret, cinsel taciz, basit cinsel saldırı, sanık ... hakkında hakaret HÜKÜM : Sanık ...'in basit cinsel saldırı, hakaret (2 defa), cinsel taciz (2 defa) suçlarından mahkûmiyetine, sanık ...'ın hakaret (2 defa) suçundan mahkûmiyetine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Deli
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  10. Yargıtay 14. Ceza DairesiE. 2013/6456 K. 2014/205220 Şubat 2014

    Hakaret

    hakaret suçundan hüküm bozuldu

    .** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, tehdit, hakaret HÜKÜM : Atılı suçlardan mahkûmiyetine Mahalli mahkemece verilen ve kısmen re'sen de temyize tâbi hükümler sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 05.02.2014 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  11. Yargıtay 14. Ceza DairesiE. 2013/5950 K. 2014/61521 Ocak 2014

    Hakaret değil

    unsurları oluşmadığı

    .** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kötü muamele, tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; tehdit ve hakaret suçlarının çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel istismarı suçunun unsurunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine, anılan suçlar yönüyle ceza verilmesine yer olmadığına, kötü muamele suçundan ise beraatine dair Ankara 4. Ağır Ceza M
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  12. Yargıtay 14. Ceza DairesiE. 2012/6699 K. 2013/900012 Eylül 2013

    Hakaret

    hakaret suçu kabul edilmiş

    .** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan beratine, tehdit ve hakaret suçu kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu kabul edilmek suretiyle mahkûmiyetine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.07.2010 gün ve 2009/281 Esas, 2010/243 Karar sayılı hükümlerin süres
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  13. Yargıtay 14. Ceza DairesiE. 2013/1828 K. 2013/295119 Mart 2013

    Hakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    .** **"İçtihat Metni"** Basit cinsel saldırı suçundan katılan sanık ...'in, kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'ün, hakaret ve kasten yaralama suçlarından müşteki sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın atılı suçtan mahkûmiyetine, sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine, sanık ...'nin atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına dair Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2012 gün v
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  14. Yargıtay 14. Ceza DairesiE. 2011/7259 K. 2013/24716 Ocak 2013

    Bir vatandaşaHakaret

    hakaret suçunu oluşturduğu

    .** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraati ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs ve hakaret suçlarından mahkûmiyetine dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2008 gün ve 2006/233 Esas, 2008/189 Karar sayılı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  15. Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2012/4697 K. 2012/3938618 Haziran 2012

    Kamu görevlisineHakaret

    sinkaflı sözlerle hakaret ettiği

    .** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu Malına Zarar Verme, Kamu Görevlisine Hakaret, Basit Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında basit tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’ un 305/1.maddesi uyarınca hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadı
    Tam metin (ücretsiz hesapla)
  16. Yargıtay 5. Ceza DairesiE. 2011/473 K. 2011/217123 Mart 2011

    Hakaret değil

    kaba söz unsurları oluşmadığı

    .** **"İçtihat Metni"** Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs etmek, ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; cinsel saldırı ve istismar eylemlerinin basit cinsel saldırı ve ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı olarak kabulüyle bu suçlar ve atılı diğer suçlardan mahkümiyetine dair, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2010 gün ve 2009/204 Esas, 2010/111 Karar sa
    Tam metin (ücretsiz hesapla)

Bu 22 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.

Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.

Ücretsiz başla

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

  1. Yargıtay 18. CD Esas: 2017/5476 Karar: 2019/10597 Tarih: 17.06.2019

    Somut olayda sanığın katılana hitaben "Sen nasıl bir hemşiresin, çok basit birisin" şeklindeki nezaket dışı kaba hitap tarzı niteliğindeki ifadelerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığının gözetilmemesi kanuna aykırı...

Basit Birisin” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 18 kararının 12'inde "Basit Birisin" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Basit Birisin" demek hakaret sayılır mı?
Yargıtay, incelenen 18 kararın 12'sinde "Basit Birisin" sözünü hakaret saydı, 6'sında saymadı. Sonuç söylendiği bağlama göre değişiyor.
"Basit Birisin" demek suç mu?
Yargıtay'ın incelenen 18 kararının 12'inde "Basit Birisin" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
"Basit Birisin" demenin cezası ne?
TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.