“Basiretsiz” hakaret mi?

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine

2 kararın 0'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

2 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

1. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/8672 K. 2015/1086511 Kasım 2015

   Kamu görevlisineHakaret değil

   kaba söz niteliğinde

   …sa onları bulur, S.. gibi imam hatip müdürü bile olamazken yalancılık, sahtekarlıkla orada kaldı yaren diye öğrenci yemeklerini ona buna peşkev çekti , sizin anlayacağınız hacı hacıyı ... bir dakika bulmuş, T.. iyi ikili oluştururlar aynı dili" "Memleket bu T.. geçilmiyor, yalakalığın adı T.. oldu, basiretsiz insanlar kuyruğuna yapıştırdıkları iktidarın tetikçiliğini yapıyor, yaptıkça makam kapıyorlar işte" şeklindeki yazıların bütün halinde katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, kaba söz niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sa…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

2. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/5906 K. 2015/920527 Ekim 2015

   Kamu görevlisineHakaret değil

   ifade ozgurlugu kapsaminda

   …İnceleme konusu somut olayda; sanığın, reddi hakim talebinde bulunduğu dilekçesinde nesnel ölçütlerin dışına çıkarak görevli hakimin kişiliğini hedef almak ve iddianamede belirtilen "hakimin basiretsiz olduğu, keyfi tutumda bulunarak görev ve mevkiini kötüye kullanmak sureti ile "onur, şeref ve saygınlığını rencide ettiği gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verilmiştir. Sanık, yazdığı dilekçede yazdığı sözlerin hakimin kişiliğine değil, yapılan işlerin şekline yönelik olduğunu, hâkime hakaret kastının olmadığını savunmuştur. Öncelikle belirtilmelidir ki, dilekçede yer verilen if…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

1. Yargıtay CD Esas: 2013/966 Karar: 2014/22312 Tarih: 18.06.2014

   Yargılamaya konu somut olayda, evlerine hırsız giren sanığın sorunlarıyla ilgilenmeyen kooperatif yöneticisi olan katılana internet sitesi üzerinden söylediği "Laubali, lakayt, sorumsuz ve basiretsiz" şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, katılanın onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmayıp rahatsız edici, kaba ve nezaket diş davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarımı oluşmadığı gözetilerek, CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi kanuna aykırı...

2. Yargıtay 18. CD Esas: 2015/5906 Karar: 2015/9205 Tarih: 27.10.2015

   Sanık tarafından dilekçede kullanılan ifadeler (Hâkimi hedef alarak: Basiretsiz) TCK'nin 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı gibi, değer yarga niteliğine sahiptir. Bu itibarla somut bir fiil ya da olgu isnat etmek şeklinde kabul edilemez. Ayrıca bahse konu ifadeler, söylendiği yer ve zaman unsurları da gözetildiğinde mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp eleştiri niteliğindedir. Bu durumun aksinin savunulması, suçla korunmak istenen değeri ölçüsüz bir şekilde genişletmek ve ifade özgürlüğünü ön plana çıkaran evrensel hukuk düşüncesiyle bağdaşmayan bir yorum anlamına gelecektir. Bu itibarla, hakaret suçunun unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine, hükümlülük karan verilmesi kanuna aykırı...

“Basiretsiz” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 2 kararının 0'inde "Basiretsiz" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Basiretsiz" demek hakaret sayılır mı?

Yargıtay, incelenen 2 kararın 2'sinde "Basiretsiz" sözünü hakaret saymadı.

"Basiretsiz" demek suç mu?

Yargıtay'ın incelenen 2 kararının 0'inde "Basiretsiz" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.

"Basiretsiz" demenin cezası ne?

TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.

Hangi durumda hakaret sayılmıyor?

Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

• Pasif16 kararHakaret değil
• Hırsızlık14 kararHakaret değil
• Ne Bağırıyorsun13 kararHakaret değil
• Pinti15 kararHakaret değil
• Yetersiz13 kararHakaret değil
• Yaşlı11 kararHakaret değil