“Baron” hakaret mi?

Kime söylendiğine göre

Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.

Kamu görevlisine

3 kararın 0'i hakaret saydı

Bir vatandaşa

1 kararın 0'i hakaret saydı

Yargıtay kararları

9 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.

1. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/23943 K. 2024/46024 Nisan 2024

   Bir vatandaşaHakaret değil

   görevden kaynaklanan tartışma

   …GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58 inci maddesinin birinci fıkrasında; “Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden ... veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarında soruşturma, ... Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır.” Aynı Kanun’un 59 ncu maddesinde ise; “58 inci maddeye göre yapılan soruşturmaya ait dosya ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne tevdi olunur. İnceleme s…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

2. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/3627 K. 2022/1300524 Mayıs 2022

   Hakaret değil

   kanun hukmu referansı

   …Hukuksal Değerlendirme: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesinde; “Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılır.” Aynı Kanun’un 59. maddesinde ise; “58 inci maddeye göre yapılan soruşturmaya ait dosya Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne tevdi olunur. İncel…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

3. Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/25968 K. 2021/581023 Şubat 2021

   Hakaret değil

   kanun hukmune atif

   …Hukuksal Değerlendirme; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58/1. maddesinde; “Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılır.” Aynı Kanun’un 59. maddesinde ise; “58 inci maddeye göre yapılan soruşturmaya ait dosya Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne tevdi olunur. İncel…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

4. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2017/3360 K. 2017/1499518 Aralık 2017

   Kamu görevlisineHakaret değil

   kaba söz unsurları oluşmadığı

   …İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, Ankara Barosunda kayıtlı avukat olan sanığın, Erzincan ilinde duruşma beklerken zabit katibi müşteki..... ile tartışması sonucunda ona karşı “ne çemkiriyorsun, siz alıştırmışsınız buradaki avukatları” şeklinde sözler söyleyerek hakarette bulunduğu, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

5. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/41613 K. 2017/1339522 Kasım 2017

   Kamu görevlisineHakaret değil

   eleştiri niteliğindedir

   …İnceleme konusu somut olayda; avukat olan sanığın hakkında yürütülmekte olan disiplin işlemleri nedeniyle Karaman Barosu Disiplin Kurulu Başkanlığı'na hitaben yazdığı 17/05/2012 tarihli dilekçesinde Baro Disiplin Kurulunu hedef almaksızın ''Karaman Barosunun da Maalesef cemaatçi bir görünüme bürünmüş, hukukun değil cemaatin hukuku işler hale gelmiştir. Özellikle Av. ... ile Av. ...'ın cemaatçi kişilikleri bütün baro camiası tarafından bilinen kişilerdendir'' ifadelerine yer verilmiş olması nedeniyle, kurul halinde çalışan kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ettiği gerekçesiyle ce…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

6. Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2015/40644 K. 2017/1075711 Ekim 2017

   Hakaret değil

   unsurları oluşmadığı

   …Somut olayda; sanığın suça konu dilekçe içeriğindeki sözlerinin, TCK'nın 128. maddesinde düzenlenen iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında kaldığı ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi 2- Kabule göre de; a-Sanığın, baroya sunduğu dilekçeyle katılana hakaret etmesi karşısında, aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması, b- Hükmedilen adli para cezasından TCK'nın 125/4 maddesi uyarınca artırım yapılması yerine indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamey…

   Tam metin (ücretsiz hesapla)

Diğer karar alıntıları

Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.

1. Yargıtay 18. CD Esas: 2016/2390 Karar: 2018/1291 Tarih: 07.02.2018

   İncelenen dosyada, mahkemece sanığın... tarihli... Gazetesi'nde yapmış olduğu haberde katılana "Baron" demek suretiyle hakaret ettiği belirtilmişse de Türk Dil Kurumunca hazırlanan sözlükte baron kelimesinin karşılığının "Batı ülkelerinde vikont ile şövalye arasında soyluluk unvanı olarak belirtilmesi ve sanığın katılanın köçek kıyafeti giydirilmiş resmini yayınlamasının açıklanan düşünce ve görüşlerin eleştiri sınırlarını aşmadığı, aşağılama, küçültme boyutuna ulaşmayan, rahatsız edici tarzda dile getirilmiş şikâyet ve eleştiri niteliğinde olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı...

“Baron” demek suç mu? Cezası ne?

Yargıtay'ın incelenen 8 kararının 1'inde "Baron" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:

(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.

Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni

Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı

Sık sorulanlar

"Baron" demek hakaret sayılır mı?

Yargıtay, incelenen 8 kararın 7'sinde "Baron" sözünü hakaret saymadı, 1'inde saydı.

"Baron" demek suç mu?

Yargıtay'ın incelenen 8 kararının 1'inde "Baron" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.

"Baron" demenin cezası ne?

TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.

Hangi durumda hakaret sayılmıyor?

Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.

Benzer söylemler

• Pasif16 kararHakaret değil
• Hırsızlık14 kararHakaret değil
• Ne Bağırıyorsun13 kararHakaret değil
• Pinti15 kararHakaret değil
• Yetersiz13 kararHakaret değil
• Yaşlı11 kararHakaret değil